Pa kreisi: Džeks Smits runā par apsūdzību bijušajam prezidentam Donaldam Trampam 2023. gada 1. augustā Tieslietu departamenta birojā Vašingtonā (AP Photo/Jacquelyn Martin, File); Pa labi: Donalds Tramps runā ar plašsaziņas līdzekļu pārstāvjiem pirms aiziešanas no Manhetenas krimināltiesas pirmdien, 2024. gada 6. maijā, Ņujorkā. (AP foto/Džūlija Nikinsone, baseins)
Kamēr Donalda Trampa advokāti ir atnesuši cīņa par prezidenta imunitāti — un Augstākās tiesas nesenais spriedums, ar kuru tas tika piešķirts — uz ASV apgabala tiesneses Eilinas Kanonas tiesas zālē , cīņa par to, ko eksprezidents var un ko nevar teikt par lietu, turpinās steidzīgi.
Piektdienas vēlu iesniegtajās divkauju ziņojumos īpašais padomnieks Džeks Smits un Trampa aizstāvības advokāti turpināja izskatīt savas lietas gan par, gan pret rīstīšanās rīkojumu, ar bijušā prezidenta advokātiem, kas tikai aicina Kanonu ierobežot to, ko prezidents Džo Baidens var teikt par Augstāko tiesu.
Smita īss apraksts koncentrējās uz Trampa sociālo mediju ierakstu ietekmi par personām, kas iesaistītas vairākās pret viņu vērstajās krimināllietās.
kādas operācijas taisīja čigānu rozei
'Valdības eksponāti parāda, ka tad, kad Tramps izceļ valsts darbiniekus ar vitrioliskiem un iekaisīgiem uzbrukumiem, šie cilvēki (un viņu ģimenes locekļi) regulāri tiek pakļauti nāves draudiem, seksuālajiem uzbrukumiem un cita veida uzmākšanai,' teikts īsumā, piebilstot, ka Trampa, tiesu darbinieku un prokuroru paziņojumi ir bijuši vērsti pret visiem tiesnešiem, tiesu darbiniekiem un prokuroriem.
Saistīts pārklājums:-
'Viņa bija māneklis': Floridas sieviete, 'ģērbusies apakšveļā' ievilina upuri slazdā ar cirvi pie sava drauga dzīvokļa
-
'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību
-
'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām
'Tādējādi ir pārliecinoši pierādījumi tam, ka tad, kad Tramps apcietina valsts darbiniekus par ilgstošiem, uzbudinošiem uzbrukumiem, seko 'paredzams izrēķināšanās un vardarbības draudu straume', teikts īsumā, un Tramps, apgalvo valdība, to zina.
'Un tomēr viņš nav pielicis nekādas pūles, lai atturētu no šiem draudiem un uzmākšanās, lai gan zina, ka viņa sekotāji viņā klausās 'kā neviens cits,' teikts īsumā. 'Vienīgais saprātīgais secinājums, ko Tramps nav pielicis, lai kliedētu, ir tas, ka viņš klusējot atzinīgi vērtē un mudina draudus, ko daži viņa sekotāji neizbēgami pievērš tiem, uz kuriem viņš ir vērsts.'
Smits izvirza Trampa nesenos ierakstus sociālajos tīklos, apgalvojot, ka 'aģenti, kas izpildīja kratīšanas orderi Mar-a-Lago, bija nolēmuši viņu nogalināt un apdraudēt viņa ģimeni, paredzams, ka šie aģenti ir pakļauti tādiem draudiem un vajāšanai, kādi tika apmeklēti pret citiem viņa mērķiem'.
augusts Ames
Prokurori saka, ka tas ir tikai vēl viens pierādījums tam, ka Tramps precīzi zina, ko dara.
'Pēc tam, kad viņš ir pievienojis savus nesenos nepatiesos un aizkustinošos apgalvojumus viņa radītajai dusmu gaisotnei, viņš nevar ticami apgalvot, ka viņa izteikumi 'neapdraud nevienas citas personas vai kopienas drošību,' teikts īsumā. 'Viņš arī nevar ticami apgalvot, ka apdraudējumu aģentiem nozīmīgi samazina aizsardzības rīkojuma esamība, ņemot vērā plašo doksinga izplatību un faktu, ka Trampa bijušais palīgs pēc kratīšanas atklāja divu aģentu identitāti.'
Trampa advokāti tomēr uzstāj, ka Trampa paziņojumi un ieraksti sociālajos tīklos ir “politiskā runa” un liek domāt, ka valdība kļūst izmisusi.
'Neskatoties uz viņu virtuves izlietnes pieeju, Īpašā advokāta biroja apjomīgais iesniegums jēgpilni neveicina viņu neaizsargāto pozīciju,' teikts aizstāvības ziņojumā.
Trampa juridiskā komanda saka, ka koncentrēšanās uz 'pieciem paziņojumiem laikā no 2024. gada 21. līdz 25. maijam' nav pamatota.
'Tagad ir jūlijs,' teikts īsumā, pirms teikts, ka Smita birojs 'nav norādījis uz nevienu draudu Mar-a-Lage reida dalībniekam, pamatojoties uz prezidenta Trampa pilnībā atbilstošo politisko runu 2024. gada maijā.'
'Tas, protams, nav pārsteigums, jo Birojs ir ievērojami pārspīlējis prezidenta Trampa politisko viedokļu nozīmi šajā jautājumā, un meklēšanas dalībnieku vārdi ir aizzīmogoti,' piebilsts īsumā.
Trampa advokāti saka, ka ar riebekļiem saistītie rīkojumi citās kriminālvajāšanas procedūrās ir “antikonstitucionāli” un nav saistīti ar Mar-a-Lago lietu.
Pēc tam Trampa advokāti pievēršas Baidena nesenajiem komentāriem par Augstākās tiesas imunitātes spriedumu. Prezidents nolēmumu nosauca par 'absolūti bīstamu' un 'biedējošu'. Trampa advokāti, cenšoties rādīt ar pirkstu uz Baidenu, izmanto paša Smita aprakstu par Trampa ierakstiem sociālajos tīklos, lai atbalstītu ideju, ka pašam Baidenam būtu jāpiemēro rīstīšanās.
'Izmantojot Džeka Smita vārdus, prezidenta Baidena saziņā ir 'vairāki tīši nepatiesi un aizkustinoši apgalvojumi', kas 'rada ļoti maldinošu iespaidu' par Augstākās tiesas spriedumu un, iespējams, ir 'atriebīgi', teikts iesniegumā, piebilstot, ka Baidena vārdi pakļauj Augstāko tiesu 'nepieņemamiem riskiem un''nepieņemamiem' riskiem.
čigānu rozes blanšards pliks
Īsumā ir atzīmēts kādas aktrises ieraksts sociālajos tīklos, ka Baidenam vajadzētu izmantot Augstākās tiesas jaunos imunitātes noteikumus un pasūtīt Trampa slepkavību. Īsumā teikts, ka Baidens nav darījis pietiekami daudz, lai atturētu no šiem draudiem un uzmākšanās, lai gan zina, ka viņa sekotāji viņā klausās.
Trampa advokāti saka, ka šie iespējamie draudi pārspēj visu Trampa ietekmi uz cilvēkiem, kas saistīti ar pret viņu vērstajām lietām.
'Īsāk sakot, ir vairāk tiešu un nesenu pierādījumu, kas apstiprina nepieciešamību pēc iepriekšējas ierobežošanas pret prezidentu Baidenu, nekā atbalsta Īpašā padomdevēja biroja ierosinājumu par drošības naudu,' piebilsts īsumā, neskatoties uz to, ka pats Baidens nav lietas dalībnieks.
bobs larosa
Trampa advokāti, kuri turpina uzstāt, ka Baidens vienojas ar īpašo padomnieku, liek domāt, ka viņu uzmanība Baidenam, kurš nav Mar-a-Lago lietas dalībnieks, nesvārstīsies.
'Lai darbotos virpulī, ko radījis prezidenta Baidena darbs ar Džeku Smitu, lai traucētu gaidāmajām vēlēšanām,' teikts īsumā, citējot ASV Kolumbijas apgabala apelācijas tiesas 2023. gada decembra nolēmumu, kas apstiprināja rīkojumu par trampu Trampa Vašingtonas lietā: pirms vēlēšanām ir FBI brīdinājums. Sabiedrisko attiecību kampaņā, kas veidota kā ierosinājums bezprecedenta un antikonstitucionālam atvieglojumam pret vadošo prezidenta amata kandidātu 2024. gada vēlēšanās, vajadzētu rūpīgāk ievērot šos norādījumus.
Šeit varat izlasīt valdības ziņojumu un Trampa ziņojumu šeit .
Pierakstieties likumam