Pa kreisi: Donalds Tramps (AP Photo / Maiks Stjuarts, fails); Centrā: ASV apgabala tiesnese Ailīna Kanona (ASV Senāts); Pa labi: īpašais padomnieks Džeks Smits (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)
Īpašais padomnieks Džeks Smits ceturtdien lūdza tiesnesi, kas atbild par Mar-a-Lago dokumentu lietu, neļaut bijušajam prezidentam un notiesātajam noziedzniekam Donaldam Trampam iesniegt jebkādus papildu ierosinājumus par valdības pieprasīto rīkojumu par aizskaršanu galvenajam apsūdzētajam.
Tomēr dažu stundu laikā ASV apgabala tiesnese Ailīna Kanona mainīja kursu pret vienu no saviem iepriekšējiem nolēmumiem un ļāva pusēm katrai iesniegt vienu pēdējo 10 lappušu garu papildu īsu rakstu par šo jautājumu.
Smits, savā Ceturtdienas rīta iesniegšana , mēģināja attaisnot tiesas pirmdienas, 24. jūnija, spriedumu, kurā Kanons norādīja, ka pierādījumu protokols rīstīšanās kārtība jautājums tiktu slēgts līdz trešdienai, 26.jūnijam.
rhoni reuters
'Nekāda papildu instruktāža netiks atļauta,' Kanona paziņoja šīs nedēļas sākumā, pirms ceturtdienas pēcpusdienā devās atpakaļgaitā.
-
'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību
-
'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām
-
'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu
Pa vidu starp krasām vēsmām notika dažas lietas.
Gan aizsardzība, gan valdība šādā secībā iesniedza virkni papildu pierādījumu pielikumu un eksponātu. Katrs iesniegums tika stilizēts kā “Paziņojums par iesniegšanu” saskaņā ar iepriekšminēto rakstisko tiesas rīkojumu — un Cannon norādījumiem, kas mutiski tika sniegti katrai pusei atklātā tiesas sēdē pirmdienas pēcpusdienas uzklausīšanas laikā par gag rīkojumu.
dzintara smita datuma līnija
Katrā iesniegumā gan valdība, gan Trampa aizstāvība iesniedza 11 atsevišķus pielikumus un materiālus, lai aizstāvētu savu lietu par un pret.
Vairāk likumu
Bet Trampa iesniegums ietvēra arī iegultu sekundāru ierosinājumu — atvaļinājuma meklēšanu un daudz papildu laika, lai iesniegtu citu priekšlikumu.
'Prezidents Tramps ar cieņu lūdz atļauju iesniegt atbildi uz gaidāmo Paziņojumu, ko šovakar iesniegs Īpašā padomnieka birojs,' trešdien rakstīja Trampa advokāti. “Aizstāvība šodien apspriedās ar Īpašā advokāta biroju un saprot, ka īpašais padomnieks plāno iesniegt daudzus materiālus, uz kuriem iepriekš nebija atsaukusies, meklējot priekšlikumu par atbrīvošanas nosacījumu grozīšanu. Prezidents Tramps ar cieņu lūdz divas nedēļas, lai iesniegtu atbildi uz jauniesūtītajiem pierādījumiem.
Smita protestēja pret šo lūgumu, apgalvojot, ka Kanonas iepriekšējais biksīšu aizsegs savā pirmdienas rīkojumā bija 'detalizēts un nepārprotams'.
Turklāt īpašais padomnieks apgalvoja, ka rīkojums, šķiet, bija balstīts uz vietējo procesuālo noteikumu, kas ir spēkā Floridas dienvidu apgabalā.
brendijs stutzman
Smita komanda ilgi strīdējās:
Tiesas rīkojums, kas izdots pēc tiesas sēdes, ir skaidrs un nepārprotams — bez papildu instruktāžas. Un Tiesas protokolā bija skaidri norādīts, ka papildu iesniegumi ir jāiesniedz kā “Paziņojums par iesniegšanu”. Kad puse iesniedz paziņojumu par papildu pilnvarām, vietējā noteikuma 7.8. punkts nosaka: 'Atbildes nav atļautas.' Ja vienīgais būtiskais paziņojums saskaņā ar vietējiem noteikumiem neļauj sniegt atbildes, noteikti jebkura cita veida paziņojums, ko puses iesniedz, neļautu sniegt atbildi.
Neskatoties uz vienkāršu un nepārprotamu Tiesas rīkojuma tekstu un analogo ierobežojumu saskaņā ar Vietējo noteikumu 7.8, Tramps lūdz atļauju iesniegt atbildi uz valdības paziņojumu. Valdība saprot, ka Tiesa domāja to, ko tā teica savā 2024. gada 24. jūnija rīkojumā: 'Nekāda papildu instruktāža nebūs atļauta.' Trampa lūgums būtu jānoraida.
Aizstāvība nesaņēma iespēju atbildēt uz valdības sūdzībām. Ceturtdienas beigās tiesa faktiski apmierināja Trampam lielāko daļu viņa lūguma, taču samazināja divu nedēļu termiņu par labu 5. jūlijam. Rīkojums arī efektīvi atceļ valdības pieprasījumu, taču īpaši nerisina Smita bažas.
Kanona savukārt sacīja, ka maiņa notiek, “ņemot vērā plašos, tikko iesniegtos materiālus, ko iesniedza” valdība un aizstāvība, “atbalstot un/vai iebilstot pret” strīdu par rīstīšanās rīkojumu.
'Pierādījumu ieraksts par Motion ir slēgts,' ceturtdienas rīkojumā ir norādīts, pirms atstāt nelielu atstarpi, ja viņa vēlreiz pārdomā. 'Tiesas prombūtnes laikā atļautajiem galīgajiem papildu dokumentiem nepievieno nekādus citus eksponātus.'