Clarence Thomas (YouTube/Kongresa bibliotēka)
Senāta demokrāti vēlas, lai Tieslietu departaments sāktu formālu kriminālizmeklēšanu pret Augstākās tiesas tiesnesi Klarensu Tomasu.
In 3. jūlija vēstuli , un otrdien tika publicēts, Rodailendas senators Šeldons Vaithauss un Oregonas senators Rons Veidens lūdza ģenerālprokuroru Meriku Gārlendu iecelt īpašu advokātu virknei finanšu ētikas skandālu, kas Tomasu ir nomocījuši gadiem ilgi.
Kopš 2004. publiska ziņošana ir dokumentējis, ka Tomass bija labākais dāvanu saņēmējs starp saviem kolēģiem no valsts augstākā sola. Pēc tam gadiem ilgi Tomass pārtrauca izpaust šādas dāvanas. 2011. gadā tika ziņots par Tomasa praksi sērijveidā neizpaust šādas dāvanas, kā arī sievas ienākumus, un tas mudināja tiesnesi grozīt vairākus gadus ilgos informācijas izpaušanas ziņojumus. Pēc tam 2023. gadā atkal parādījās ziņojumi par Tomasa neveiksmīgo dāvanu izpaušanu.
Lauren Wall uzlādēts
Savā vēstulē un pievienotajos eksponātos Vaithauss un Vaidens dokumentē virkni 'iespējamu, neizpaužamu dāvanu un ienākumu', kas datētas ar 2003. gadu. Taču, kā saka senatori, var atrast vēl daudz vairāk.
-
'Iemesls ir lielgabala pavēle': Mar-a-Lago tiesnesis Džekam Smitam uzlika muti, lai viņš nepārskatītu savu Trampa ziņojumu pirms noguldīšanas, atklāj stenogramma.
-
'Tiesai nav pamatota iemesla': Alito pārmet SCOTUS kolēģus par ēnu spriedumu, kas ierobežo Trampa varu pār Nacionālās gvardes izvietošanu
-
Mar-a-Lago tiesnesis izdod nedēļas nogales rīkojumu, ļaujot Trampam iebilst pret Džeka Smita ziņojuma publiskošanu pēc tam, kad mēnešiem ilgi ignorēja savus pretiniekus
'Tiesneša Tomasa iespējamo ētikas pārkāpumu mērogs un ētikas likumu apzināta neievērošana pārsniedz citu valdības amatpersonu rīcību, kuras Tieslietu departaments izmeklēja par līdzīgiem pārkāpumiem,' teikts vēstulē. 'Līdz šim atklāto izlaidumu plašums un nopietnā iespēja, ka tiesnesis Tomass un viņa līdzstrādnieki varētu pieļaut papildu krāpšanu nodokļu jomā un nepatiesus paziņojumus, attaisno īpašā padomnieka iecelšanu, lai izmeklētu šo pārkāpumu.'
Nosūtīšanas laiks var pacelt dažas uzacis.
Lai gan Tomasa pašreizējie ētikas skandāli ir nonākuši sabiedrības redzeslokā, saniknot dažus cilvēkus jau vairāk nekā gadu, īpašais padomnieks tika lūgts tikai divas dienas pēc Tomasa skaudra piekrišana uz augstākās tiesas atzinumu, ar kuru Donaldam Trampam tika piešķirta prezidenta imunitāte. Šī vienprātība ātri veidoja pamatu lai Trampa advokāti no jauna sāktu savus centienus izsist īpašo padomnieku Džeku Smitu no Mar-a-Lago lietas. Savukārt tiesnesis, kas pārrauga dokumentu lietu visu, izņemot nekavējoties sūknēja bremzes par vairākiem pirmstiesas procesiem.
Plašs kritiķu loks, tostarp demokrāti, bezpartejiskas ētikas grupas, tiesību profesori un komentētāji, ir pauduši bažas par Tomasa saņemtajām dāvanām, kā arī par tiesnešu vienlaicīgo nepatiku pret šādu dāvanu caurspīdīgumu. Skandāliem tika atdzīvināta bezpeļņas ziņu aģentūra 2023. gada aprīlī ProPublica atklāja ka Tomass un viņa sieva gadu desmitiem bija devušies neskaitāmos neatklātos ceļojumos apkārt pasaulei ar Dalasas miljardierim republikāņu donoram Harlanam Krovam piederošo 'superahtu'.
vanesa Kamerona
Tiklīdz sākās jaunākā ētikas vētra, Senāta Tiesu komitejas redzeslokā bija Tomass. Pēc tam komitejas veiktajā izmeklēšanā tika atklāta papildu informācija, teikts vēstulē.
'Pēdējo divdesmit gadu laikā Harlans Krovs tiesnesim Tomasam ir ziedojis daudzas dāvanas, no kurām gandrīz nevienu tiesnesis Tomass nav atklājis, kā to prasa valdības ētikas likums,' vēstule turpinās. 'Šīs dāvanas ietver vairākus bezmaksas ceļojumus ar privāto lidmašīnu, braucienu ar jahtu un izmitināšanu, kā arī mācību maksas dāvanas tiesneša Tomasa vectēvam, un (ar starpnieku struktūrām) nekustamā īpašuma darījumus, mājas remontu un bezmaksas īri tiesneša Tomasa mātei, ko tiesnesis Tomass neatklāja.'
Sūdzības pamatā ir apgalvojums, ka Tomass vairākkārt ir pārkāpis Likumu par valdības ētiku.
“Tas ir noziegums “apzināti un tīši … neiesniegt vai ziņot” šādu informāciju,” raksta Vaithauss un Vaidens. “Mēs neizsakām šo pieprasījumu vieglprātīgi. Līdz šim savāktie pierādījumi nepārprotami liecina, ka tiesnesis Tomass ir izdarījis daudzus tīšus federālās ētikas un nepatiesu apgalvojumu likumu pārkāpumus.
Carole Ann Boone meita tagad
Tomass ir tālu un tālu no lielākajiem dāvanu saņēmējiem valsts augstākās tiesas vēsturē, jūnija ziņojumā, ko sagatavojis tiesu reformu uzraugs Fix the Court, minēts plašā ziņojumā par Augstākās tiesas dāvanu saņemšanu un izpaušanu. Kopumā grupa konstatēja, ka visu dokumentēto un iespējamo dāvanu, ko Augstākās tiesas tiesneši saņēmuši kopš 1981. gada, kopējā vērtība ir 6,59 miljoni USD. Tomasa saņemto dokumentēto un iespējamo dāvanu kopējā vērtība aptumšo 5,87 miljonus dolāru, paziņoja grupa.
Vairāk likumu
Vaithauss un Vaidens saka, ka Krovs nav viens starp bagātajiem labējiem, kas ir iemaksājuši Tomasa kasi. Vēstulē tiek apgalvots, ka miljardieri Pols Entonijs Novelijs, nelaiķis Veins Huizenga un Deivids Sokols dāvinājuši dāvanas, kā arī ienākumi Tomasa sievai, ko vadīja ilggadējais konservatīvās tiesu kustības aktīvists Leonards Leo.
Logans Šindelmans
Vēstulē norādīts, ka šī plašā dāvanu pasniegšana varētu izraisīt papildu juridiskus pārkāpumus gan Tomasa, gan viņa bagāto patronu puses.
'Papildus iespējamiem informācijas izpaušanas pārkāpumiem saskaņā ar likumu par ētiku valdībā, katrs no iepriekš apspriestajiem neizpaužamajiem darījumiem ir saistīts ar federālajiem likumiem, kas pretojas nepatiesu paziņojumu sniegšanai valdībai,' vēstule turpinās. 'Turklāt šīs dāvanas palielina iespējamību, ka tiesneša Tomasa labdari varētu pārkāpt nodokļu pārkāpumus, ja viņi neziņo vai nesamaksā prasīto dāvanu nodokli.'
Vēstulē arī ņemts vērā 267 000 ASV dolāru aizdevums, ko Tomass saņēma no turīgā uzņēmēja Entonija Veltersa. Daļa no šī aizdevuma, kas tika izmantota luksusa RV iegādei, galu galā tika piedota. Vaithauss un Vaidens saka, ka tas var nozīmēt, ka Tomass pats pārkāpis nodokļu likumus.
'Senāta Finanšu komitejas rīcībā nonākušie dokumenti liecina, ka aizdevuma pamatsumma nekad netika atmaksāta un ka tiesnesis Tomass veica tikai aizdevuma procentu maksājumus pirms visu aizdevuma maksājumu pārtraukšanas,' vēstule turpinās. 'Atdots vai dzēsts parāds ir ar nodokli apliekams ienākums, un likumā par ētiku valdībā ir noteikts, ka tiesnešiem ir jāatklāj visi 'ienākumi no parādsaistību dzēšanas'. Tiesnesis Tomass savā finanšu informācijas izpaušanas ziņojumā par 2008. gadu vai jebkuru citu gadu neziņoja par piedošanu kā ienākumiem.
Senatori saka, ka Tomasa 'potenciālā pārkāpuma' ir daudz vairāk nekā agrāk pieļauto pārkāpumu gadījumu skaits, kas ir bijuši pakļauti federālo tiesībaizsardzības iestāžu kontrolei. Vēstulē ir minēti vairāki piemēri, kas, pēc senatoru domām, padara īpašā padomnieka iecelšanu par pamatotu saskaņā ar DOJ noteikumiem un 'sabiedrības interesēs'.
'Neviens valdības ierēdnis nedrīkst būt augstāks par likumu,' secināts Vaithausas-Videnas vēstulē. “No Augstākās tiesas tiesnešiem ir pareizi jāpakļaujas likumiem, kas izstrādāti, lai novērstu interešu konfliktus un neatbilstības, un ievērotu federālo nodokļu kodeksu. Tādēļ mēs lūdzam jūs iecelt īpašo padomnieku, kas ir pilnvarots izmeklēt iespējamos tiesneša Tomasa kriminālpārkāpumus saskaņā ar informācijas izpaušanu, nepatiesu paziņojumu un nodokļu likumiem; meklēt saistītus noziedzīgus pārkāpumus no ziedotāju, aizdevēju un starpniecības uzņēmumu puses; un noteikt, vai šādi aizdevumi un dāvanas tika sniegtas saskaņā ar saskaņotu uzņēmumu vai plānu.”