Greidijs Džads (YouTube: Polkas apgabala šerifa birojs) un Edgardo Acevedo Kancela (Polkas apgabala cietums)
Apgabala šerifu Floridā un vienu no viņa vietniekiem iesūdz tēvs, apgalvojot, ka viņš tika arestēts un viņa seja tika pārraidīta sociālo mediju platformās pēc tam, kad viņam tika izvirzītas apsūdzības par bērnu pornogrāfijas glabāšanu un izplatīšanu, pamatojoties tikai uz mobilā tālruņa numuru, kas nebija izmantots vairāk nekā divus gadus.
Sūdzībā, kas otrdien tika iesniegta ASV Floridas Vidējā apgabala apgabaltiesā, Edgardo Acevedo Kancela apsūdzēja Polkas apgabala šerifu Greidiju Džadu un vietnieku Šonu Džounsu nepatiesā aizturēšanā un ļaunprātīgā kriminālvajāšanā. Viņš arī apgalvoja, ka Džonss melojis ar zvērestu par datiem, ko iestādes ieguva no viņa mobilā tālruņa, pirms tika atceltas apsūdzības.
ted binion
Sūdzībā arī norādīts, ka vienīgais iemesls, kāpēc Džonss arestēja Kanselu, bija tāpēc, ka vietnieks bija dusmīgs par to, ka pēc tam, kad Kancela tika arestēts un lūdza kodu, lai atbloķētu viņa mobilo tālruni, viņš lūdza runāt ar savu advokātu, nevis nekavējoties paklausīja lūgumam.
“Atbildētājs, vietnieks Džounss, valdības darbinieks (Floridas Polkas apgabala šerifa vietnieks) pierakstīja nepatiesus un maldinošus apgalvojumus par prasītāju, privātpersonu,” teikts sūdzībā. 'Viņš to darīja, zinot, ka viņa apgalvojumi ir nepatiesi un ka tie novedīs pie precēta vīrieša ar bērniem aresta un kriminālvajāšanas par visbriesmīgākajiem noziegumiem, bērnu pornogrāfiju, un ka nepatiesās apsūdzības tiks publiskotas. Viņš publicēja šos viltus sabiedrībai un pasaulei kopumā, kad 2020. gada 22. maijā to ievietoja publiskajā reģistrā.
Prasībā tiek apgalvots, ka 'izmeklētāji nevienā brīdī nav atraduši pierādījumus par bērnu pornogrāfiju', kas būtu nozīmīgs varas iestāžu prasībām.
kad bija o.j. simpsona tiesas process
Pat pēc atbrīvošanas no apcietinājuma Kanselam ar tiesas rīkojumu bija aizliegts uzturēties tajā pašā mājā ar savu ģimeni vai pat tikties ar viņiem klātienē, un sabiedrība viņu izstumja pēc viņa plaši izplatītā aresta šerifa biroja 'Operation Guardians of Inocence V' ietvaros, teikts sūdzībā. Operācijas mērķis bija izsekot personas, kuras bija tirgojušas bērnu seksuālas izmantošanas materiālus.
Saistīts pārklājums:-
'Jums asiņo pa visu dzīvokli': šerifa vietnieks sakoda sievieti vardarbības ģimenē incidenta laikā un pēc tam draud 'viņu nogalināt', saka policija
-
'Izmantojot koka nūju': pāris sita bērnus ar 'sadzīves priekšmetiem', tostarp aizkaru stieni un pagarinātāju, saka varas iestādes
-
'Viņa bija māneklis': Floridas sieviete, 'ģērbusies apakšveļā' ievilina upuri slazdā ar cirvi pie sava drauga dzīvokļa
Pret Kancelu iesniegtajos tiesas dokumentos norādīts, ka bērni, kas attēloti bērnu seksuālās vardarbības materiālos, kas, iespējams, tika atrasti Cancela elektroniskajā ierīcē, bija aptuveni tāda paša vecuma kā viņa 10 un 13 gadus vecie bērni, liekot domāt, ka viņa bērni, iespējams, bijuši materiāla subjekti, neskatoties uz to, ka iestādes jau ir izskatījušas fotogrāfijas un video un zinājušas, ka tas tā nav.
Izmeklēšanas noslēgumā nevienā no Cancela mājās izņemtajām ierīcēm nelegāli materiāli netika atrasti. Sūdzībā norādīts, ka viņu mērķauditorijas atlases pamatā bija tālruņa numurs, kuru pāris “pameta”, kad 2018. gada februārī pārcēlās no Puertoriko uz Floridu.
'[Džounsa vietnieks] nebija izmeklējis, kura persona faktiski izmantoja šo tālruni un tālruņa numuru, kad 2019. gada oktobrī notika iespējamie pārkāpumi,' teikts sūdzībā.
2020. gada preses konferencē šerifs Džads Kancelu nosauca par “deviantu” un nosauca viņu par “bīstamu”, kas, kā teikts sūdzībā, ir uzskatāms par neslavas celšanu, jo šerifs “savās preses konferencēs un publiskajos paziņojumos melus padarīja vēl atklātākus”.
'Patiesībā šerifs Džads publiski lepojās ar savas operācijas panākumiem, tostarp ar arestēto (tostarp prasītāja Acevedo Kancela kunga) vārdiem un adresēm un preses konferenču rīkošanu, par kurām ziņoja vietējie plašsaziņas līdzekļi,' teikts sūdzībā.
vai kruīzi ir droši
Pat pēc tam, kad valsts atcēla visas Kancelai izvirzītās apsūdzības, štata advokāts tiesas dokumentos rakstīja, ka prokurori 'konstatēja, ka apsūdzību nevar pierādīt bez saprātīgām šaubām'.
Kancela pēc aresta zaudēja medmāsas darbu un cieta 'smagas emocionālas ciešanas un pazemojumu', jo viņa, iespējams, nepamatotā kriminālvajāšana turpinājās vairāk nekā divus gadus, teikts sūdzībā.
Cancela šajā lietā pieprasa atlīdzināt nenoteiktus zaudējumus.
Pierakstieties likumam