Maiks Lindels (Drū Angerers/Getty Images), Meriks Gārlends (Kevins Dīčs/Getty Images), Tīna Pītersa (Marc Piscotty/Getty Images)
Federālais tiesnesis izmeta tiesas prāvu pret ASV ģenerālprokuroru Meriku Gārlendu, konstatējot, ka valdības atriebības apsūdzības, ko izvirzīja apsūdzētais bijušais ierēdnis Kolorādo štatā, cieta neveiksmi tā paša iemesla dēļ, ka MyPillow izpilddirektora Maika Lindela prasības tiesā cieta neveiksmi.
Tīna Pītersa, republikāne un bijusī ierēdne Mesas apgabalā, pašlaik ir ceļā uz štata amatpersonu pārkāpumu tiesas prāvu jūlijā, taču, gaidot šo dienu tiesā, viņa mēģināja iesūdzēt federālo valdību un Gārlendu, lai izbeigtu federālo izmeklēšanu par iespējamu identitātes zādzību, tīšu aizsargāta datora bojāšanu un sazvērestību, izmeklēšanu, kurā Pīterss,2 un Lindells tika identificēti kā subjekti2.
Saistīts pārklājums:
-
'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību
-
'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām
-
'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu
Kad Pītersa iesniedza savu federālo lietu, viņa iesūdzēja tiesā arī Kolorādo valsts sekretāri Dženu Grisvoldu (D) un Mesas apgabala apgabala prokuroru Danielu Rubinsteinu, pilnībā apgalvojot, ka viņa tiek vajāta par jautājumu uzdošanu par prezidenta Džo Baidena ievēlēšanu 2020. gadā un brīdinājumu par turpmāko vēlēšanu drošību.
Peters, kurš tika parādīts Lindell finansētajā 2020. gada vēlēšanu sazvērestības filma “[S]Election Code” tiek apsūdzēta štata par vēlēšanu aprīkojuma manipulācijām, mēģinājumu ietekmēt valsts ierēdņus un iesaistīšanos dienesta pārkāpumos, ļaujot nesankcionētai trešajai pusei izgatavot balsošanas iekārtu cieto disku kopijas, tādējādi radot “konfidenciālus digitālos attēlus” no apgabala Dominion iekārtām un publicējot Systems interneta paroles.
Viņas prasībā teikts, ka viņa 'nekad nav izteikusi vai paudusi gatavību kompromitēt Mesas apgabala vai jebkura cita balsošanas sistēmas aprīkojuma likumīgu darbību' un ka jebkurš viņas ierosinājums ir daļa no lielāka projekta 'viņas sodīšanai un atriebībai' par '2020. gada novembra vēlēšanu integritātes apšaubīšanu[]'.
vai Pegija Lova joprojām ir dzīva
Tomēr pirmdien ASV apgabala tiesnese Nina Vanga, Baidena ieceltā amatā, sacīja, ka Pītersa prasība ne tuvu nebija veiksmīga — un tiesnesis vairākkārt atsaucās uz Lindela neveiksmīgo tiesvedību, paskaidrojot, kāpēc.
Tāpat kā Lindels, Vanga teica, Pīters taisnīga jurisdikcija argumenti nebija sekmīgi, tāpēc tiesnesis pat nerisināja DOJ apgalvojumus, ka Pītersam trūka tiesības iesūdzēt tiesā un viņš nav izvirzījis prasību.
Vangs norādīja, ka ASV Apelācijas tiesa astotajā apgabalā jau ir atcēlusi 'paralēlu lietu, kas izriet no tiem pašiem notikumiem', proti, Lindela atsevišķo mēģinājumu bloķēt federālo izmeklēšanu un atgūt savu mobilo tālruni pēc tam, kad FIB konfiscēja ierīci Hārdija pārbraucienā Minesotā.
zem klāja kapteinis Lī
Tiesnesis citēja Astotās iecirkņa noliegumu Lindelam, kas brīdināja, ka viņa pievienošanās 'atvērs durvis' 'līdzīgām' tiesas prāvām no citiem, piemēram, Pīterss, kuri tika identificēti kā federālās izmeklēšanas subjekti:
Lai gan viņš dažkārt ir mēģinājis apgalvot pretējo, Lindela mērķis šajā darbībā ir acīmredzams — šī tiesvedība ir taktika, lai vismaz iejauktos kriminālizmeklēšanā un, ne vairāk kā, liktu tai ierosināt, un galu galā kavē jebkādu iespējamo federālo apsūdzību saistībā ar viņa vai citu personu līdzdalību Mesas apgabala vēlēšanu vadības serveru kriminālistikas attēlu publiskošanā. Šāda atvieglojuma piešķiršana ir ne tikai pretrunā ar iepriekšēja rīkojuma mērķi, bet arī pavērtu iespējas līdzīgu tiesvedību birumam no tiem, par kuriem notiek kriminālizmeklēšana.
Vanga arī norādīja uz apžēlotā Trampa bijušā kampaņas priekšsēdētāja Pola Manaforta atlaišanu tiesas prāva pret DOJ:
Parasti prasītājs nevar “izmantot civilprasību kā līdzekli, lai uzbruktu [notiekošai] noziedzīgai [izmeklēšanai]”, sk. Manafort v. U.S. Dep't of Just., 311 F. Supp. 3d 22, 29 (D.D.C. 2018), un Pītersas kundze nespēj noteikt pretējo.
Atsaucoties uz 'stingro tiesu politiku pret iejaukšanos notiekošajā kriminālizmeklēšanā', tiesnese atteicās bloķēt izmeklēšanu, uzskatīja, ka Pītersa pirmā grozījuma argumenti trūkst, un secināja, ka viņa nav pierādījusi, ka valdība būtu rīkojusies ļaunticīgi vai vajājusi viņu.
'Piemēram, Pītersas kundzes apgalvojums, ka 'valdība paziņoja par savu nodomu atturēt no vārda brīvības, izmantojot programmu, kurā ikviena persona, kas apšaubīja 2020. gada prezidenta vēlēšanu leģitimitāti, tiek uzskatīta par 'vardarbīgu ekstrēmistu ģimenē,' raksta tiesnese, 'pilnīgi neatbalsta apgalvojumi un 'pierādījumi', uz kuriem attiecas prasītāja'.
Atkal Vanga atsaucās uz Lindela prasību zemsvītras piezīmē, kurā norādīts, ka ASV Augstākā tiesa atteicās uzklausīt viņa lieta.
'Ciktāl Pītersas kundze norāda Tiesu uz faktu, ka šajā lietā tika iesniegts lūgums par apliecinošu dokumentu, Tiesa norāda, ka Augstākā tiesa noraidīja certiorari 2024. gada 15. aprīlī, Lindell pret Amerikas Savienotajām Valstīm, Nr. 23-950, 2024 WL, skaitot 1607. atteicās īstenot 'taisnīgu jurisdikciju' Lindell lietā.
Vangs vēl vienu reizi citēja Astoto ķēdi, lai būtu labs pasākums, noraidot Pītersa pirmā grozījuma argumentus.
'Protams, ģenerālprokurora paziņojums 'nav valdība, kas draud ar atriebību par runu vai asociāciju', bet gan 'valdība draud ar kriminālām darbībām pret personām, par kurām tiek apgalvots ir pārkāpis federālo likumu savos centienos veikt revīzijas…” Skat. Lindell, 639 F. Supp. 3d pie 872, ”sacīja tiesnese, uzsverot pati sevi.
Pierakstieties likumamRezultātā Vanga nostājās DOJ pusē un bez aizspriedumiem izmeta Pītersas prasību, kas nozīmē, ka viņas prasības varētu tikt celtas atkārtoti.
hend bustami
Lindels no savas puses atteicās no tiesas prāvas pēc SCOTUS noraidījuma.
Izlasi atlaišanu šeit .