Augstākā tiesa neatbild uz MyPillow izpilddirektora aicinājumu atgūt savu mobilo tālruni pusotru gadu pēc tam, kad FIB viņu sveicināja Hārdija braucienā.

MyPillow izpilddirektors Maiks Lindels gaida ārpus Baltā nama Rietumu spārna pirms ieiešanas 2021. gada 15. janvārī. (Foto Drū Angerere/Getty Images.)

Uz MyPillow izpilddirektora Maika Lindela zvaniem, lai atgūtu savu mobilo tālruni, pirmdien neatbildēja, jo ASV Augstākā tiesa atteicās izskatīt lietu vairāk nekā pusotru gadu pēc tam, kad FIB konfiscēja ierīci Hardee's piebraucamā vietā Minesotā.

In a Pirmdienas pasūtījumu saraksts , Lindela lieta tika uzskaitīta starp daudziem lietu noliegumiem, kurus arī augstākā tiesa noliedza bez komentāriem.

Andželīna Rodrigesa

Lindells 26. februārī iesniedza petīciju par apliecinošu dokumentu, apgalvojot, ka ASV valdība viņam ir atriebusies “satraucošā” veidā un pārkāpjot pirmo un ceturto grozījumu tikai par “datorizēto balsošanas sistēmu integritātes apšaubīšanu, jo īpaši to, kas tika izmantotas 2020. gada vēlēšanās”.

bruņinieku kārtā

• 'Tiesai nav pamatota iemesla': Alito pārmet SCOTUS kolēģus par ēnu spriedumu, kas ierobežo Trampa varu pār Nacionālās gvardes izvietošanu

• Mežonīga tiesas prāva, kurā apgalvots, ka galvenais tiesnesis Robertss faktiski ir daļa no izpildvaras aizspriedumiem Trampa ieceltajā tiesnešu tiesā

• 'Lūdza mūs sagraut valdības struktūru': Sotomajors dodas uz turieni, jo Trampa ģenerāladvokāts apstiprina 'pārliecinošu' šaušanas spēku, bet Alito iesaistās ar palīdzību

Viņš ir apgalvojis, ka Baidena administrācijas 'likumība' un 'tiesas procesa apbruņošana' ir 'nevēlīga viņa konstitucionālo tiesību neievērošana'.

SCOTUS petīcija tika iesniegta apelācijas sūdzībā no ASV Astotās apgabala Apelācijas tiesas, kuras tiesneši, kurus katru iecēla republikāņu prezidenti, secināja, ka Lindelam, ņemot vērā viņa 'pārmērīgo' pieprasījumu, nebija tiesību nedz saņemt rīkojumu, kas bloķētu valdībai piekļuvi viņa datiem, nedz arī uz viņa tālruņa atgriešanu.

'Lindela lūgums par pagaidu noregulējumu ir lūgums pēc galīgā atvieglojuma, ko viņš vēlas. Lai gan viņš reizēm ir mēģinājis apgalvot pretējo, Lindela mērķis šajā darbībā ir acīmredzams — šī tiesvedība ir taktika, lai vismaz iejauktos un, augstākais, liktu veikt kriminālizmeklēšanu un galu galā kavētu jebkādu iespējamo federālo kriminālvajāšanu saistībā ar viņa vai citu personu līdzdalību Mesas apgabala vēlēšanu vadības servera kriminālistikas attēlu publiskošanā. “Šāda atvieglojuma piešķiršana ir ne tikai pretrunā ar iepriekšēja rīkojuma mērķi, bet arī pavērtu iespējas līdzīgu tiesvedību plūdiem no tiem, par kuriem notiek kriminālizmeklēšana. Šāda veida galīgās palīdzības lūgums ir liktenīgs Lindell pagaidu izpildraksta pieteikumam.

Vairāk likumu

Lindela tālrunis tika konfiscēts, braucot ar automašīnu Hardee's Mankato, kad viņš 2022. gada septembrī atgriezās no pīļu medību ceļojuma saistībā ar identitātes zādzību, tīšu aizsargāta datora bojāšanu un sazvērestības orderi. Valdība tiesas iesniegumos atklāja, ka Lindels, apsūdzētais bijušajai Mesas apgabala ierēdnei Tīnai Pītersai, un citi bija federālās izmeklēšanas “subjekti” (nevis “mērķi”).

DOJ tieslietu rokasgrāmata atzīmē, ka izmeklēšanas “subjekts” ir persona, “kuras rīcība ir lielās žūrijas izmeklēšanas darbības jomā”.

Kad apelācijas tiesa noraidīja Lindelu, kolēģija sacīja, ka Lindela 'kairinājums par to, kur un kā valdība pārņēma viņa mobilo tālruni, nerada konstitucionālu prasību'.

Maikls Maierss reālajā dzīvē

Proti, Baidena administrācija martā nepārprotami atteicās no savām tiesībām atbildēt uz Lindell SCOTUS lūgumrakstu, “ja vien tiesneši to nepieprasa”. Pirmdien valdība saņēma atbildi.