FILE — Lady Gaga ierodas 64. ikgadējā Grammy balvu pasniegšanas ceremonijā MGM Grand Garden Arena 2022. gada 3. aprīlī Lasvegasā. (Foto Džordans Štrauss/Invision/AP, fails)
Prasība pret Lady Gaga, ko iesniegusi sieviete, kura atzina, ka ir piedalījusies vardarbīgā popzvaigznes franču buldogu zādzībā, atkal zaudējusi tiesā - iespējams, pēdējo reizi.
jaunais almalek
Lēdijas Gāgas mīļie suņi Kodži un Gustavs tika aizturēti bruņotas laupīšanas laikā 2021. gada februārī, kad viņi atradās suņu staigātāja Raiena Fišera aprūpē Holivudā, Kalifornijā. Lady Gaga piedāvāja 500 000 USD atlīdzību bez jautājumiem par suņu drošu atgriešanu, un Dženifera Makbraida tajā pašā dienā atveda suņus uz Losandželosas policijas departamentu. Sākotnēji viņa policijai stāstīja, ka nejauši sastapusi suņus un nezināja, kas ir saimnieks, taču izrādījās, ka tas tā nav: Makbraidam bija saites ar vīriešiem, kas bija iesaistīti laupīšanā, un pēc tam viņa aicināja neapstrīdēt apzinātu zagtas mantas saņemšanu.
Tomēr viņa vēlāk iesūdzēja Lady Gaga par atlīdzības naudu, sakot, ka piedāvājums “bez jautājumiem” nozīmē, ka viņai ir tiesības uz 500 000 $.
Pirmdien Losandželosas Augstākās tiesas tiesnese Holija J. Fudži atklāja, ka pašas Makbraidas līdzdalība nolaupīšanā liedz viņai iespēju saņemt atlīdzības naudu.
manu visu
'Tiesa tādējādi konstatē, ka visas prasītāja prasības, kas norādītas [sūdzībā], ir liegtas saskaņā ar netīro roku doktrīnu, jo Prasītāja nepretendē uz prasību,' savā lēmumā rakstīja Fujie. “Tiesa arī īpaši konstatē, ka nepastāv saprātīga iespējamība, ka iepriekš minētos defektus varētu novērst ar grozījumiem. Līdz ar to atbildētāja Demurrer pārvietošana uz [sūdzību] tiek atbalstīta bez atļaujas grozīt”.
Saistīts pārklājums:-
'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību
-
'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām
-
'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu
Šī nav pirmā reize, kad Makbraids ir zaudējis tiesas prāvu: kā Lovs
Tā kā Fujie iepriekš liedza Makbraidam atļauju grozīt savu sūdzību, viņai vairs nebūs iespējas mēģināt iegūt atlīdzības naudu.
Fujie atzīmēja, ka grozītajā sūdzībā Makbraida apgalvoja, ka viņa ir pieņēmusi prasību nekonkurēt, jo tas bija viņas 'labākajās interesēs, [bet] nevis tāpēc, ka viņa nav vainīga apsūdzībā'. Makbraida uzstāja, ka viņa 'saņēma atbildētāja [] buldogus tikai tādēļ, lai nodrošinātu to aizsardzību un droši atgrieztu tos atbildētājiem, paļaujoties uz atbildētāju piedāvājumu maksāt atlīdzību USD 500 000,00 'bez jautājumiem'.
apustulis 1997
Pēc tiesneša domām, Makbraida iespējamā motivācija - atdot suņus to īpašniekam - 'nav būtiska šīs prasības analīzei', jo Makbraida savā grozītajā sūdzībā atzina visus nozieguma elementus, kas saistīti ar zagtas mantas saņemšanu, un viņa aicināja to neapstrīdēt.
Patiesībā tiesnesis, šķiet, uzskatīja, ka Makbraida ar grozīto sūdzību ir izraka sev vēl dziļāku bedri.
“Lai gan prasītāja apgalvo, ka viņas motivācija bija aizsargāt buldogus (un arī iekasēt USD 500 000,00), šī iespējamā motivācija nenoliedz viņas vainu apsūdzībā, jo viņa ir atzinusi. saņemot buldogus, zinot, ka tie ir zagti īpašumi ”, teikts tiesneša lēmumā (uzsvars oriģinālā). 'Ja kas, FAC vēl skaidrāk nekā sākotnējā sūdzībā norāda, ka prasītājai ir netīras rokas, kas neļauj viņai gūt peļņu no savām darbībām.'
Savā lēmumā Fujie sacīja, ka Makbraida nebija darījusi pietiekami daudz, lai mainītu savas domas pēc jūlija lēmuma.
“Tiesa savā 2023. gada 10. jūlija rīkojumā konstatēja, ka prasītāja prasības, kas tika apgalvotas sākotnējā sūdzībā, ir noliegtas saskaņā ar doktrīnu par nešķīstām rokām, jo prasītāja iebilda bez iebildumiem,” pirmdienas rīkojumā rakstīja tiesnesis. 'Tiesa konstatē, ka nekas, kas minēts FAC, nemaina šo secinājumu.'
Džeimss Hovards Džeksons vainu atzina 2022. gadā vienam slepkavības mēģinājumam par Fišera nošaušanu, kurš guva nopietnus ievainojumus, bet galu galā atveseļojās.
Izlasiet Fujie lēmumu zemāk.
Ivans Milats
Pierakstieties likumam