'Viņi vēlas mani izdzēst no vēstures:' Bite Mark analītiķis Dr. Maikls Vests satrauc viņu un viņa darbu kritiku

The Innocence Files nav vērsta tikai uz astoņu cilvēku dzīvēm, kuri tika nepareizi notiesāti. Tas arī noslīpē kļūdainos pierādījumus, kas viņus vispirms ielika aiz restēm.

Viena tiesu medicīnas eksperta darbs palīdzēja notiesāt vairākas personas, kuru lietās Inocence Project, abezpeļņas juridiska organizācija, kuras mērķis ir attaisnot nepareizi notiesātus cilvēkus,ir strādājis. Divi no tiem gadījumiem— sodāmība par slepkavībuLevons Brūkss un Kenedijs Brūvers par 3 gadus vecu bērnu nāviAttiecīgi Kortnija Smita un Kristīna Džeksone—tika pamanāmi parādīti Netflix jaunajā dokumentācijā The Innocence Files. Ievērojami tika parādīts arī pats eksperts: doktors Maikls Vests, kura koduma pēdu analīze veicināja abu vīriešu pārliecību.

Smita tika atrasta mirusi dīķī pēc tam, kad 1990. gadā nakts vidū tika aizvesta no viņas Noksubī apgabala Misisipi štatā. Viņa tika brutāli seksuāli uzbrukta un noslepkavota. Astoņpadsmit mēnešus vēlāk, 1992. gadā, Džeksons tika atrasts miris šausmīgi līdzīgos apstākļos. Arī viņa tika aizvesta no mājām, arī Noksubī, jo viņa gulēja pirms seksuālas vardarbības un tika izmesta līcī. Katrai meitenei uz ķermeņa bija koduma pēdas, kuras iestādes uzskatīja.

Pēc vairāku aizdomās turamo Smita slepkavības apkopošanas varas iestādes ieguva zobu veidnes, lai veiktu pārbaudes. Vests secināja, ka aizdomās turētā bituma pēda uz Smita ķermeņa nākusi no Brūksa. Džeksona nāves gadījumā viņš izmantoja arī koduma pēdu analīzi, lai apgalvotu, ka Brūvers bija atbildīgs par 19 koduma pēdām uz meitenes ķermeņa.Vests pat nonāca tik tālu, ka teica, ka uz Džeksona atrastās koduma pēdas patiešām ir Kenedijs Brūvers, bez šaubām, [sic].

Abi vīrieši tika notiesāti, taču neviens no viņiem nav vainojams.Brūksa un Brūvers tika attaisnoti 2008. gadā pēc tam, kad meiteņu īstais slepkava Džastins Alberts Džonsons atzinās slepkavībās. Viņš arī vispār noliedza, ka būtu sakodis upurus, vēl vairāk apšaubot Vesta koduma zīmju analīzes efektivitāti; Inocence Project eksperts savas izmeklēšanas laikā piedēvēja tā sauktās cilvēka koduma pēdas vēžiem, kuri barojās ar līķiem pirms to atklāšanas.

Vesta darbs tika asi kritizēts gan šajā, gan citos gadījumos.

Kas ir Rietumi?

West piedalījāsLuiziānas štata universitātes Zobārstniecības skola, pirms sāka studēt tiesu zobārstniecību Bruņoto spēku Patoloģijas institūtā Vašingtonā, D.C.Vēlāk viņš apmeklēja Amerikas Tiesu medicīnas akadēmiju. Dokumentu sērijās viņš teica, ka viņam ir 29 gadu pieredze nāves izmeklēšanas darbā, viņš 15 gadus pavadījis koronera birojā un piecus gadus kā galvenais medicīnas eksperts.Pēc viņa paša grāmatvedības datiem, viņš ir izmeklējis vairāk nekā 5200 nāves gadījumu, apmeklējis vairāk nekā 5800 autopsiju un analizējis vairāk nekā 300 koduma pēdas. Tieši koduma pēdas viņam pievērsa vislielāko uzmanību.Līdz 1980. gadiem viņš kļuva par pasaulē pazīstamu tiesu odontologu, kurš sniedza liecības daudzos kriminālprocesos.

'Maiks Vests tajā laikā bija pionieris tiesu odontoloģijas jomā,' sacīja tiesu odontologs Dr. Adams Frīmens filmas The Innocence Files producentiem.

Nensija pfistere

Kā liecina dokumentācijas, Vests izmantoja “tiešo salīdzinājumu”, analizējot koduma pēdas, uzliekot aizdomās turamo zobu veidnes tieši uz upuru līķiem.Vests stāstīja Crimeseries.lat ka tiešais salīdzinājums nodrošina visprecīzākos rezultātus. Tomēr šī prakse ir kritizēta kā neprecīza un subjektīva. Piemēram, video, kurā viņš 1993. gadā šķietami uzspiež veidni līķim, tika kritizēts kā pierādījumu safabricēšana, Huffington Post ziņots 2011. gadā.

Tomēr viņš tika nosodīts ilgi pirms tam.

Man šķita, ka viņš ir stulbs, tāpēc vēlējos, lai viņu pilnībā diskreditē, intervijā The Innocence Files filmu veidotājiem sacīja Tomass Keslers, valsts aizstāvis, kurš pārstāvēja Brūveru viņa sākotnējā prāvā.

Viņš bija patkritizēja viņa paša kolēģi, tostarp forēniskais odontologsDr. RičardsSuvirons, kurš pēc savas liecības liecības centrā izvirzīja koduma zīmju analīzi Teda Bandija tiesas process . Kamēr Vests stāstīja Crimeseries.lat ka viņš reiz paskatījās uz Suvironu, viņš teica, ka kopš tā laika viņiem ir bijusi nesaskaņa.

Suvirons sacīja, ka Vesta Džeksona ķermeņa analīze bija vienkārši nepareiza. Viņš liecināja aizstāvībai, ka tā bija dzīvnieku plēsonība , nevis cilvēku kodumi, kas atstāja šīs pēdas.

Doktors Vests 110% kļūdījās, Suvirons teica dokumentālajās sērijās parDžeksona slepkavība. Neviena no šīm zīmēm nebija koduma pēdas

Konkrēti, viņš teica, ka visām 19 tā dēvētajām koduma pēdām uz Džeksona vajadzēja būt tikai augšējo zobu produktam.

'Nav tādas lietas kā sakodiena pēdas ar tikai augšējiem zobiem,' sacīja Suvirons.

Tomēr līdz šai dienai Vests apgalvo, ka visas pēdas bija koduma pēdas un ka vaininieks bija Brūvers. Viņš teica Crimeseries.lat ka viņš uzskata, ka viņš savu pētījumu veica nevainojami.Tomēr viņš atzina, ka ētikas komiteja—kuras biedrs bija Souviron — 1994. gadā kritizēja viņu par patiesi un bez šaubām šī termina lietošanu runājot par aizdomās turamajiem koduma zīmju analīzes lietās.Viņš pat tika diskreditēts pirms Brūera tiesas, pirmais loceklis, kurš jebkad tika atstādināts no Amerikas Tiesu medicīnas odontoloģijas padomes.

Dr. Nikijs Osborns, Jaunzēlandē dzīvojošs tiesu medicīnas zinātnieks, kurš pēta lēmumu pieņemšanu un uzticamību tiesu medicīnas zinātnēs, iepriekš stāstīts Crimeseries.lat ka šādu deklaratīvu apgalvojumu sniegšana ir nepiemērota. Viņa sacīja, ka var apgalvot, ka koduma pēda nevar izslēgt aizdomās turamo kā tās avotu, patiesībā kritizējot Suvirona darbu Bandija prāvā. Viņa sacīja, ka āda nav precīzs iespaidu materiāls, tāpēc tā nevar radīt ideālus saderības.Iepriekš pastāstīja Kriss Fabrikants, Inocence Project Stratēģiskās tiesvedības direktors Crimeseries.lat ka nevainības projekts meklē gadījumus, kad notiesājošs spriedums ir balstīts uz koduma pēdām, jo ​​šīs lietas parasti ir tik vājas.

Kur viņš ir tagad?

Lai gan Džonsons atzinās, ka 2008. gadā viens pats nogalinājis abas meitenes, Vests sacīja, ka joprojām uzskata, ka koduma pēdas pieder Brūksam un Brūveram. Kamēr viņš pieņem Džonsona atzīšanos slepkavībās, viņš teica Crimeseries.lat viņš nedomā, ka Džonsons rīkojās viens. Viņš arī piebilda, ka, viņaprāt, žūrijas katrā gadījumā nav notiesājušas tikai viņa koduma pēdu analīzi; viņš teica, ka vainīgos spriedumus ietekmējuši citi faktori.

Brūvers un Brūkss nebija vienīgās lietas, kurās Vests strādāja un kuru sodāmības vēlāk tika atceltas. Divu sieviešu notiesāšana 2001.Leigh Stubbs un Tammy Vance, kas daļēji balstījās uz West veikto koduma zīmju analīzi, tika atcelti 2012. gadā, saskaņā ar nevainības projekts.

West tagad ir pensijā un joprojām dzīvoHattiesburga, Misisipi.

Man ir 67 gadi, man ir liekais svars, diabēts un domāju, ka koronavīrusa dēļ nomiršu no garlaicības, viņš teica. Fonā es dzirdu, kā mans tēvs kliedz: 'Iesūc, sviests, vai neviens uz tevi nešauj.'

Vests sacīja, ka arī viņa tēvs, kurš bija kara veterāns, būtu viņu kritizējis, ja būtu pārdomājis, vai viņam ir PTSS, ko izraisīja tik daudzu līķu pārvietošana. Viņš teica, ka gadu gaitā paveiktais darbs viņu ir smags.

Kad jūs veicat darbu, jums tas jādara kā bioloģiskam paraugam, viņš teica. Cilvēks, kas guļ uz šī galda, ir varde burkā, bet gadu gaitā šī varde kļūst par mazu meiteni, kura tika izvarota un nogalināta, un tā valkā tevi.

Viņš teica, būdams emocionāls, ka viena meitene viņam īpaši atgādināja viņa meitu.

Vests sacīja, ka viņš nekad vairs nevēlas atrasties citas autopsijas tuvumā, ja vien tas nav Džons F. Kenedijs vai cita vēsturiska personība, kas viņu interesē.

Viņš teica, ka joprojām uzskata, ka koduma zīmju analīze ir pamatota, taču apgalvo, ka daudzi amatieri neveic zinātni pareizi. Viņš 2011. gadā sacīja, ka to vairs nevajadzētu izmantot tiesā, norāda Nevainības projekts , bet noskaidrots līdz Crimeseries.lat ka viņš tā jūtas dēļ tā, ko viņš sauc par praktizētājiem amatieriem.

Bet viņš joprojām aizstāv savu darbu.

Ja jums nepatīk tas, kā es to daru, nokāpiet no sava beigtā dupša, katru nedēļas nogali dodieties uz morgu, pavadiet to kopā ar 15 vai 20 mirušiem mazuļiem, iznāciet no turienes, nebūdami augļu kūka,' viņš teica dokumentācijā. piebilstot, ka viņš ir tikai vēstnesis, kas pārraida to, ko liecina pierādījumi.

Viņš teica Crimeseries.lat ka viņš nav ideāls, kaut arī cenšas būt.

Ko es esmu izdarījis nepareizi? viņš teica. 'Es aizeju uz morgu, trijos naktī nofotografēju mirušo ķermeni, tad vēlāk tiek analizētas bildes, izteikti viedokļi. Tagad pēkšņi es esmu sliktais? Es neesmu tas puisis, kurš izvaroja un nogalināja, vai man bija kāds sakars ar šī trīsgadīgā bērna izvarošanu un nogalināšanu.

Jūs varētu domāt, ka esmu iemiesojies ļaunais, viņš teica dokumentālajās sērijās, atsaucoties uz Google meklējumiem, ko viņš nesen veicis pats.

Viņš arī aizstāvējās dokumentālajās filmās un intervijā ar Crimeseries.lat , pret apsūdzībām, ka viņš ir rasists.Viņš teica Crimeseries.lat ka savas karjeras laikā viņšiecelts par pirmo afroamerikāņu koronera vietnieku.

Viņš teica, ka esmu liecinājis pret tikpat daudz balto, cik man ir melnie. 'Es liecinu pierādījumu dēļ.

Bet viņš arī piedāvāja savas domas par debatēm par konfederācijas statuju noņemšanu sabiedriskās vietās visā dienvidos, pat salīdzinot ar to, kā viņš jūtas pret viņu.

Tā atņemšana neko neuzlabo, viņš teica. Vēstures dzēšana ir nezināšana. Tas nevienam nedod labumu.

Viņi vēlas mani izdzēst no vēstures.