Sērijveida slepkava Teds Bandijs divreiz tika notiesāts par slepkavību un saņēma trīs atsevišķus nāvessodus, kas šodien šķiet bezjēdzīgi. Kamēr Teds Bandijs saglabāja savu nevainību līdz (gandrīz) beigām — tad viņš sāka atzīties — tagad ir pašsaprotami, ka viņš ir atbildīgs par vismaz 30 sieviešu slepkavībām. Bet lieta ir tāda, ka, ja Bendija sākotnējā tiesa būtu notikusi šodien, viņš, iespējams, būtu izgājis brīvībā, jo apsūdzība tik daudz koncentrējās uz koduma pēdu pierādījumiem.
1979. gada 24. jūlijā Bandija tika atzīta par vainīgu divu studentu nogalināšanā Floridas štata universitātē. Abas sievietes — Mārgareta Boumena un Līza Levija — 1978. gada 15. janvāra agrās rīta stundās tika noslepkavotas savā draudzes namā. Kas attiecas uz Leviju, viņas kreisajā sēžamvietā bija divkārša koduma pēda. Viņas slepkava burtiski ar zobiem bija saplēsis viņas sēžamvietu, atstājot četras atšķirīgas zīmju rindas vietās, kur šie zobi bija iegrimuši, autore Ann Rule rakstīja savā 1980. gada patiesajā kriminālromānā par Bandiju ar nosaukumu. Svešinieks man blakus: Teda Bandija patiesais nozieguma stāsts. Viņa arī uzstāja, ka tiesu medicīnas odontologs spēs šīs sakodiena pēdas pielīdzināt aizdomās turētā zobiem tikpat precīzi, cik pirkstu nospiedumu eksperts varētu noteikt aizdomās turētā pirkstu cilpas un vērpumus.
Faktiski tiesu medicīnas odontologs Dr. Ričards Suvirons liecināja pirmajā tiesas procesā kopā ar displeju. Uz tāfeles bija fotogrāfija ar Levija koduma pēdām. Virs šīs fotogrāfijas viņš uzlika caurspīdīgu palagu, kurā bija redzams Bandija zobu nospiedums, un paziņoja: Tie ir precīzi!
Saistīts
Pierādījumi, kas atbaida TeduBundijs
Viņš pat pietiekami droši liecināja, ka aizdomās turamā zobi atbilst sakodiena pēdai.
Tomēr doktors Nikijs Osborns, tiesu medicīnas zinātnieks, kurš strādā Jaunzēlandē un pēta lēmumu pieņemšanu un uzticamību tiesu medicīnas zinātnēs, saka, ka šāds apgalvojums nav iespējams.
Teikt, ka Teds Bandijs ir šīs sakodiena pēdas avots, pamatojoties tikai uz viņa zobu salīdzinājumu ar iespaidu, ir zinātniski neiespējams apgalvojums, viņa teica. Crimeseries.lat . Lai izteiktu šādu apgalvojumu, jums arī jāzina, kāda ir iespējamība novērot šīs pašas pazīmes, ja kāds vai kaut kas cits, izņemot Bandija zobus, atstāja šādu iespaidu. Bez lielas, objektīvas zobu datu bāzes, ar ko salīdzināt, šādas iespējamības attiecības nevar aprēķināt.
jodi auns
Viņa piebilda, ka, salīdzinot viņa zobus ar iespaidu, var teikt, ka jūs 'nevar izslēgt' Bandiju kā koduma pēdas avotu', taču šāds apgalvojums būtiski atšķiras no apgalvojuma, ka 'Bundijs ir koduma pēdas avots, izslēdzot visus citus. Šķiet, ka tieši tā tas tika izmantots Teda Bandija lietā.
Runājot par Levī koduma zīmi, Osborns atzīmēja, ka, runājot par koduma pēdām uz krūtīm vai sēžamvietām, kur āda ir maiga un kaļama, ir daudz vairāk vietas deformācijām. Jo vairāk jums ir izkropļojumi, jo vairāk neskaidrību un subjektivitātes jums ir, jo vairāk vietas jums ir novirzēm un kļūdām.
Viņa teica, ka āda nav skaidrs un precīzs iespaidu materiāls. Turklāt viņa paskaidroja, ka zobi var atstāt atšķirīgu iespaidu katru reizi, kad tiek izdarīts kodums, atkarībā no neskaitāmiem faktoriem.
Cheyenne antoine
Taču Bundija prāvā žūrija bija pārliecināta, lai gan aizstāvība mēģināja koduma pēdas pierādījumus uzskatīt par primitīviem.
Bandija advokāts Eds Hārvijs tiesas procesa laikā pat jautāja Suvironam: “Kodienu zīmju analīze ir daļa no mākslas un daļēji zinātne, vai ne? saskaņā ar Rule grāmatu.
Souviron atbildēja, es domāju, ka tas ir godīgs paziņojums. Viņš turpināja atzīt, ka viņa secinājumi ir viedokļa jautājums.
Tomēr žūrija to pieņēma kā zinātni. Tas kopā ar aculiecinieku liecībām apzīmogoja viņa likteni.
Osborns nedomā, ka tas notiks šodien.
Ja Teda Bandija tiesas process notiktu šodien, es ceru, ka zinātniskās pārliecības apgalvojumi par koduma pēdas pierādījumiem tiks izskatīti daudz rūpīgāk, ja ne pilnībā noraidīti, viņa sacīja. Tomēr, ja lieta tiktu izskatīta šodien, iespējams, būtu daudz citu pierādījumu, zinātnisku pierādījumu, ko varētu izmantot. Piemēram, koduma pēdas var saglabāt koduma DNS, kas varētu nodrošināt zinātniskāku saikni ar sakodienu.
Osborna secināja, ka viņa neuzskata, ka koduma zīmju salīdzinājumi būtu jāizmanto kā zinātnisks pierādījums tiesā.
Tikai nesen prakse sāka saņemt rūpīgu pārbaudi.
Brūka Vilbergere
Iepriekš teica Kriss Fabrikants, Inocence Project Stratēģiskās tiesvedības direktors Crimeseries.lat ka nevainības projektā tiek meklēti gadījumi, kad notiesājošs spriedums ir balstīts uz pierādījumiem, jo šīs lietas ir tik vājas. Bieži vien notiesātie faktiski ir nevainīgi.
Es lūdzu savus paralegals saņemt man jebkuru lietu, kas ietver koduma pēdas pierādījumus, jo jebkura lieta, kas balstās uz koduma pēdām, ir neuzticama, sacīja Fabrikants. Katra no tām lietām, par kurām esam tiesājušies, ja vien tā pašlaik vēl nav izskatāma, atbildētājs ir atbrīvots no atbildības.
Nevainības projekts ir palīdzējis iegūt desmitiem nepatiesu notiesājošu spriedumu un apsūdzību kas lielā mērā balstījās uz koduma zīmju analīzi, tika apgāzta.
Koduma pēdu pierādījumi atspoguļo visu, kas šodien šajā valstī nav kārtībā ar tiesu ekspertīzi, sacīja Fabrikants. Tas ir ļoti neuzticams pat ideālos apstākļos, un tas ir veicinājis vairāk nepareizu notiesājošu spriedumu un apsūdzību izvirzīšanas nekā jebkurš cits paņēmiens, kas joprojām ir pieļaujams kriminālprocesos.
Viņš uzstāja, ka sakodiena zīmju praktizētāji nepakļaujas nekādai kvalifikācijas pārbaudei un patiesībā viņiem nav ne jausmas, cik bieži viņiem ir taisnība un cik bieži viņi kļūdās, kad runa ir par koduma zīmju analīzi.
Loretas Džounsas slepkavība
A 2009. gada pārskats Nacionālās Zinātņu akadēmijas Nacionālā pētniecības padome atbalsta Fabrikanta nostāju. Šajā ziņojumā konstatēts, ka koduma zīmju analīzei trūkst zinātniskas pamatotības.
Jā, koduma pēdas pierādījumi palīdzēja notiesāt Bandiju, kurš galu galā atzinās, ka ir nogalinājis desmitiem sieviešu. Bet vai tas padara procesu pareizu?
Teda Bandija lietā varētu būt ļoti vilinoši turēt uz augšu koduma pēdas pierādījumus un teikt: 'Viņi saprata pareizi, tāpēc tas ir vērtīgi,' sacīja Osborns. Lai gan, jā, šajā gadījumā šķiet, ka Bundijs bija koduma avots, tas nenozīmē, ka šādi pierādījumi būs ticami visos gadījumos.
[Foto: Getty Images]