
Džošs Dugārs (pa kreisi) piedalās mītiņā Maršs par laulībām Vašingtonā 2014. gada 25. aprīlī. (Pasija Linča/MediaPunch/IPX), (pa labi) Vašingtonas apgabala cietuma krūzē.
travis forbes
Bijušais seriāla “19 Kids and Counting” zvaigzne un konservatīvais aktīvists Džošs Duggars, kuram tagad ir 36 gadi, un 2032. gada oktobrī gatavojas izkļūt no federālā cietuma par bērnu pornogrāfijas saņemšanas un glabāšanas noziegumiem, federālā zvērināto tiesa 2021. gadā atzina viņu par vainīgu 2021. gada izdarīšanā, tiesāja un neizdevās pārliecināt ASV. ir atļauts izmantot pierādījumus.
In an pasūtījumu saraksts pirmdien , Duggara vārds bija starp desmitiem citu personu, kuru lietas tiesneši noraidīja.

A lūgums par apliecības izsniegšanu februāris parādīja, ka Duggar uzdeva tikai vienu jautājumu, uz kuru augstajai tiesai jāatbild viņa lietā:
Vai attiecīgu pierādījumu izslēgšana par alternatīvu vainīgo, pamatojoties uz pirmās instances tiesas secinājumu, ir pārāk spekulatīva, pārkāpj noziedzīgi apsūdzētā konstitucionālās tiesības sniegt pilnīgu aizstāvību?
Īsāk sakot, Duggar mēģināja pierādīt, ka viņa konstitucionālās tiesības ir pārkāptas, jo viņam nebija atļauts tiesas procesā apsūdzēt Keilebu Viljamsu, ziņoja kāds. bijušais Duggar ģimenes draugs, notiesātais dzimumnoziedznieks un bijušais ieslodzītā Arkanzasas lietoto automašīnu tirdzniecības uzņēmuma Wholesale Motorcars darbinieks, iespējams, ir īstā persona, kas savā klēpjdatorā lejupielādēja 'simtiem bērnu pornogrāfisku attēlu'.
Saistīts pārklājums:-
'Tiesai nav pamatota iemesla': Alito pārmet SCOTUS kolēģus par ēnu spriedumu, kas ierobežo Trampa varu pār Nacionālās gvardes izvietošanu
-
'Ar šo tiek sniegts paziņojums': Trampa administrators pārsūdzēs Lindsijas Halliganas atcelšanu, Komija un Džeimsa lietu atlaišanu
-
Mežonīga tiesas prāva, kurā apgalvots, ka galvenais tiesnesis Robertss faktiski ir daļa no izpildvaras aizspriedumiem Trampa ieceltajā tiesnešu tiesā
Augstākā tiesa vienkārši nebija ieinteresēta iet pa šo ceļu, un lietā izveidotie ieraksti liecina, ka Duggaram nekad nav bijusi iespēja viņus šūpot.
Konservatīvā komisija ASV Astotās apgabala apelācijas tiesā 2023. gada augustā vienbalsīgi noraidīja Duggara sūdzības, norādot, ka tad, kad 2021. gadā federācijas pieklauvēja pie automašīnu tirdzniecības vietas, Duggars aizrādīja: “Par ko tas ir? Vai kāds ir lejupielādējis bērnu pornogrāfiju?
jesse hogue aukstā taisnīguma atjauninājums
Kāds patiešām bija lejupielādējis attēlus, kuros attēlota upuru seksuāla vardarbība. tik jauni kā mazi bērni ”, un žūrija konstatēja, ka šī persona ir Duggar.
Taču Dagara 'alternatīvā vainīgā' teorija nekad netika atklāta tiesas procesā, atzīmēja Astotā iecirkņa, jo tiesas tiesnesis nolēma, ka gadījumā, ja Duggars mēģinātu 'radīt pamatotas šaubas', aicinot Viljamsu liecināt, viņš nevarētu runāt par Viljamsa notiesātā dzimumnoziedznieka statusu.
'Tiesības iesniegt pilnīgu aizstāvību, citiem vārdiem sakot, nepārspēj apgabaltiesas rīcības brīvību neizpaust mulsinošus vai maldinošus pierādījumus, pat ja tie būtu noderīgi aizstāvībai,' rezumēja apgabaltiesa.
Duggara advokāts bija uzstājis, ka Viljamsa grilēšana tiesā varēja būt atšķirība starp notiesājošu spriedumu un attaisnošanu.
“Ja būtu atļauts jautāt, Duggars būtu nodibinājis Viljamsu: strādājis uzņēmumā; pārzināja datoru un tā programmatūru; nodarbojās ar pārdošanu eBay un izmantoja datoru etiķešu drukāšanai; 2019. gada 7. maijā nosūtīja īsziņu, piedāvājot noskatīties uzņēmējdarbību šajā nedēļā; 2019. gada 9. maijā pavadīja nakti vienu jūdzi no uzņēmuma; un slēpa visus valdībai iesniegto dokumentu metadatus, cenšoties konstatēt, ka viņš nav klāt,' apgalvoja Duggar advokāts.
Taču valdība iebilda, ka tur bija tieši nekādu pierādījumu ' norādot, ka Viljamss bija atbildīgs par Dagara noziegumiem. Tā vietā tas viss norādīja uz Duggaru, tostarp viņa programmatūras Covenant Eyes risinājumu.
“Šai tiesai pat nav jāapsver pārliecinoši pierādījumi, kas norāda uz Duggaru kā vainīgo, tostarp: liecību, ka viņš bija apspriedis Linux nodalījuma izveidi, lai izvairītos no programmatūras Covenant Eyes; fakts, ka nodalījums tika izveidots ar neparastu paroli, ko Duggar bija izmantojis daudzos kontos gadiem ilgi; un īsziņas, kurās Duggar atrodas viņa automašīnu laukumā tajos pašos datumos un laikos, kad CSAM tika lejupielādēts viņa datorā viņa birojā,” 2022. gadā iebilda DOJ jurists. “Kritiskais punkts ir tas, ka nekādu pierādījumu apsūdz Viljamsu.