'Tīri pieņēmumi, kas atdalīti no faktiem': Džeks Smits uzspridzina Trampa advokātus par sazvērestībā noslogotiem atklājumu pieprasījumiem Mar-a-Lago dokumentu lietā

Pa kreisi: bijušais prezidents Donalds Tramps, centrā, sēž pie aizstāvības galda Ņujorkas Augstākajā tiesā, 2023. gada 7. decembrī, Ņujorkā. (AP Photo/Eduardo Munoz Alvarez, Pool, File)./Pa labi: īpašais padomnieks Džeks Smits runā par apsūdzību bijušajam prezidentam Donaldam Trampam, 2023. gada 1. augustā. (AP Photo/Jacquelyn Martin, File).

Īpašais padomnieks Džeks Smits atklāja jaunas detaļas par bijušā prezidenta Donalda Trampa Mar-a-Lago slepeno dokumentu lietas saknēm, sakot, ka valdība 'saskārās ar ārkārtēju situāciju: bijušais prezidents apzināti un pastāvīgi kavē prezidenta ierakstu vākšanu'.

Nanete Džonstona

• 'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību

• 'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām

• 'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu

Lieta izriet no Trampa apsūdzības Floridas dienvidu apgabalā, kurā viņš apsūdzēts par klasificētu un sensitīvu ierakstu nepareizu apstrādi un nelikumīgu glabāšanu pēc aiziešanas no amata, tostarp to glabāšanā vannas istabā un dušā Mar-a-Lago un, iespējams, demonstrējot tos savā golfa klubā.

Smita piektdien iesniegtajā iesniegumā, kas bija atbilde uz Trampa lūgumu piespiest Smita komandas atklāšanu, izskaidroja atbildi, kad valdība uzzināja, ka Trampa rīcībā, iespējams, pieder slepenie dokumenti.

Saskaņā ar likumu slepenie dokumenti pieder Amerikas Savienotajām Valstīm, rakstīja Smits, 'vēstures un pēcnācēju labā, un patiesībā šeit bija iekļauta ļoti slepenu dokumentu barība, kas satur daļu no valsts sensitīvākās informācijas.'

“Likums noteica, ka šie dokumenti ir jāsavāc. Un ieraksti liecina, ka attiecīgās valdības amatpersonas savus uzdevumus veica profesionāli un pacietīgi, saskaroties ar nepieredzētu spītību, ”smits rakstīja. iesniegšana .

Trampa advokātu ierosinājums ietvēra ar sazvērestības teorijām pārņemtas apsūdzības īpašajam padomniekam Džekam Smitam, tostarp apgalvojumiem, ka prokurori slēpj pierādījumus. Kā Likums

dustin wehde

Smits un viņa prokuroru komanda, Trampa advokāts Kristofers Kise rakstīja, cenšas “novērst acis no attaisnojošiem pierādījumiem, kas atrodas augstāko amatpersonu rokās” ne tikai arhīvos, bet arī daudzās aģentūrās, piemēram, FIB, Tieslietu departamentā, Baltajā namā, Nacionālās izlūkošanas direktora birojā, Enerģētikas departamentā, Valsts drošības aģentūrā un citās.

Atbildot uz to, Smits lūdza tiesu noraidīt vairākkārtējos atbildētāju lūgumus pēc pierādījumiem par “nepareizu koordināciju” ar Nacionālo arhīvu un ierakstu administrāciju (NARA) un “neobjektivitāti un izmeklēšanas pārkāpumu”, sakot, ka prasības nav būtiskas aizstāvībai un ka daži no pieprasījumiem meklē pierādījumus, kas neeksistē vai nav valdības rīcībā.

Smits arī vēlējās, lai ASV apgabala tiesnese Ailīna Kanona noliegtu atklājumus saistībā ar Trampa drošības pielaidi Enerģētikas departamentā, pierādījumus par drošām iekārtām prezidenta Donalda Trampa rezidencēs un materiālus par kratīšanu Mar-a-Lago un videonovērošanas kamerās.

'Šajā lietā apsūdzētie ir saņēmuši būtiskus, savlaicīgus un pamatīgus atklājumus,' teikts dokumentā. “Līdz 2023. gada septembra sākumam valdība bija nodrošinājusi atbildētājiem vairāk nekā 1,28 miljonus lappušu neklasificētu atklājumu un visus videonovērošanas kameru ierakstus, kas iegūti izmeklēšanā; kopš tā laika valdība ir papildinājusi savu ražošanu pēc vajadzības. Šis iestudējums ne tikai atbilst valdības konstitucionālajām un uz noteikumiem balstītajām atklāšanas saistībām; tas sniedzas daudz tālāk.

Smits iebilda, ka Trampa advokāti ir iesnieguši garu ierosinājumu, meklējot “abstraktus nolēmumus” par apsūdzības grupas darbības jomu un dažādām direktīvām, ka valdība viņiem nodrošina virkni papildu materiālu.

Bobs Berhtolds

'Iesniegums ir jānoraida kā juridiski un faktiski kļūdains,' teikts Smita iesniegumā. 'Tā vietā, lai izpildītu šos standartus, apsūdzēto ierosinājums meklē neatklājamus materiālus, kuru pamatā ir spekulatīvas, neatbalstītas un nepatiesas teorijas par politisko aizspriedumu un naidīgumu.'

'Daudzi pieprasījumi ir tik vispārināti, ka ir grūti atšifrēt, ko tie meklē,' turpina Smits. 'Citi atspoguļo tīrus minējumus, kas ir atrauti no faktiem, kas saistīti ar šo apsūdzību. Vēl citiem valdība jau ir nodrošinājusi apsūdzētos ar to, ko viņi vēlas, ciktāl to prasa likums.

nomests zem debesu karoga

Šīs ziņas parādījās pēc tam, kad Smits un Kanons sarīkoja trīs stundu garu ex-parte uzklausīšanu — ārpus otras puses klātbūtnes —, lai novērtētu Smita slepenos dokumentus, kurus meklēja Tramps un viņa līdzatbildētāji.

Tramps ir atzinis savu vainu 41 apsūdzībā par nepareizu dokumentu apstrādi, kā arī tiesas kavēšanā un nepatiesu apgalvojumu izteikšanā, kā arī apgalvojumu sniegšanā un apsūdzībās saistībā ar objekta iznīcināšanu vai mēģinājumu pārveidot vai iznīcināt.

Tramps un divi sazvērnieki – Volts Nauta un Karloss De Oliveira – arī savu vainu nav atzinuši. Pašlaik tiesas process ir paredzēts 20. maijā.

Likums