Pa kreisi: Donalds Tramps (AP Photo / Maiks Stjuarts, fails); Centrā: ASV apgabala tiesnese Ailīna Kanona (ASV Senāts); Pa labi: īpašais padomnieks Džeks Smits (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)
Pēc speciālā advokāta biroja ilgi atbildēja, lai atspēkotu aizstāvība apgalvo, ka federālo dienestu veiktā kratīšana Mar-a-Lago izpostīja “svarīgus attaisnojošus pierādījumus” slepeno dokumentu lietā, Donalda Trampa advokāti lūdz ASV apgabala tiesnesi Eilinu Kanonu nepieņemt Džeka Smita vārdus un mudināja viņu noteikt pierādījumu uzklausīšanu.
podolaks matēts
Pirmdien iesniegtais iesniegums, lai atbalstītu esošos aizsardzības centienus izmest lietu par apzinātu valsts aizsardzības informācijas saglabāšanu, izsauca nelabumu par īpašā advokāta apgalvojumu, ka tiesnesim ir jānoraida Trampa lūgums “bez uzklausīšanas”, jo tas nav pierādījis, ka federālie aģenti, kas rīkojās “nelabticīgi”, nespēja saglabāt dokumentus “tādā pašā kārtībā, kādā tie bija augustā”. 2022. gads.
Saistīts pārklājums:
-
'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību
-
'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām
-
'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu
Aizstāvības atbilde sākās ar apgalvojumu, ka lietu ar sērijveida aizkavēšanos Smits ir iekustinājis 'bez nepieciešamajiem atklājumiem un faktu noskaidrošanas' 'valdības bezprecedenta un antikonstitucionālajā reidā Mar-a-Lago'.
Apgalvojot, ka īpašais padomnieks veic “vēlēšanu iejaukšanās misiju”, aizstāvji pieprasīja pierādījumu uzklausīšanu, kas, pēc viņu domām, būtu jāpastiprina ar tiesneša rīkojumu, kas liek “jāpaziņo turpmākai informācijai par 15 kastīšu apstrādi”, izmantojot atklāšanu.
Apsūdzības apsūdzība par 'necieņas pilnu toni' pret Cannon un materiālu veidošanu nepatiesas ziņas Tiesai Trampa advokāti sacīja, ka dokumentu secība atklātajās kastēs bija 'neskarta', sacīja tiesnesim, ka tagad Smitam nevajadzētu pieņemt vārdu.
“Neskatoties uz visu šo, Birojs acīmredzot uzskata, ka viņi var pieprasīt, lai Tiesa atrisinātu faktu strīdus, pieņemot savu vārdu. Tā nav,” teikts pieteikumā, vēl vairāk apsūdzot apsūdzību par “nemaz bezatbildīgu” lūgumu noraidīt viņu ierosinājumu atlaist bez tiesas sēdes.
“Biroja līdzšinējo neveiksmju dēļ Tiesai vairs nevajadzētu pieņemt vispārējus apgalvojumus, ka tas viss tiek kontrolēts. Šobrīd ir pārāk daudz pierādījumu, ka ir tieši pretējais,' vēlāk piebilda aizstāvība.
Pirms vairākām dienām īpašais padomnieks sacīja, ka Tramps Mar-a-Lago nelikumīgi glabā 'dažus no valsts visvairāk sargātajiem noslēpumiem' Mar-a-Lago, pat sajaucot šos dokumentus kastēs ar 'Ziemassvētku rotām, žurnāliem, apģērbu un sevis un citu fotogrāfijām'.
Vairāk likumu
Manijs Kortess
Kritizējot aizstāvības sūdzības kā 'jaunizgudrotus paskaidrojumus', speciālais advokāts sacīja, ka nav taisnība, ka dokumentu izjaukšana nozīmē attaisnojošu pierādījumu iznīcināšanu, jo 'ir saglabāta kastes integritāte'. Trampa advokāti ir iebilduši, ka dokumentu secība ir svarīga, jo pierādījumi, ja tādi pastāvētu, atbalstītu domu, ka apsūdzētajam 'trūka zināšanu un vainīga noziedzīga nodoma'.
Aizstāvība atkārtoja šo argumentu savā pēdējā atbildē.
'[Jebkurš saprātīgi objektīvs izmeklēšanas grupas dalībnieks pirms reida būtu sapratis, ka aizsardzībai būtu labvēlīgi, ja it kā slepenie dokumenti tiktu aprakti kastēs, nevis sēdētu augšpusē,' sacīja Trampa advokāti.
Aizstāvība turklāt norādīja, ka īpašais advokāts izteica 'smieklīgus' apgalvojumus, ka federālie aģenti kratīšanas laikā diez vai varēja zināt, ka dokumentu secībai kastēs varēja būt 'attaisnojoša vērtība'.
'Ja būtu 'gandrīz neiespējami' saglabāt kastes neskartas kratīšanas laikā, tad pieredzējušie prokurori, kas pārstāv Biroju tiesvedībā jūsu godā, nekad nebūtu ieteikuši citādi,' sacīja aizstāvība, atsaucoties uz iepriekšminētajiem iespējamiem sagrozījumiem tiesai. 'Šis apgalvojums acīmredzami ir nepatiess. Ikviens, kam ir pacietība un vēlme saglabāt precīzu meklēšanas notikuma vietu, kā viņi to atrada, varēja to izdarīt, piemēram, rūpīgi rīkojoties ar dokumentiem, veicot piezīmes par dokumentu atrašanās vietu vai paļaujoties uz FIB fotogrāfu, kurš uzņēma citas inscenētas fotogrāfijas, kas tika nopludinātas neilgi pēc reida, lai radītu kaitējumu sabiedrībai.
Pierakstieties likumam'Lēmums izvēlēties pretēju kursu un pēc tam paļauties uz nepatiesiem apgalvojumiem par neiespējamību pats par sevi ir ļaunticības pierādījums,' apgalvoja Trampa advokāti.
ed gein āda
Smits ir teicis, ka no izmeklētāju puses “nav pierādījumu par ļaunticību” un ka jebkurā gadījumā liecinieki var apliecināt Trampa “detalizēto iepazīšanos” ar kastītēs esošajiem dokumentiem.
Šī 'pazīstamība', īpašais padomnieks sacīja Kanonam, 'pamudināja dažus viņa darbiniekus nosaukt tās par 'Skaistā prāta' kastēm, atsaucoties uz tāda paša nosaukuma filmu par ģeniālo matemātiķi Džonu Nešu.
Izlasiet jaunāko aizsardzības dokumentu šeit .