Kalnu pilsētas dubultā šaušana atklāj savtīgu alkatības un nodevības sižetu

Bagāta ārpilsētas iedzīvotāja un viņas darbinieks tiek nošauts viņas izsmalcinātajā Kalifornijas kalnu namiņā, nosūtot izmeklētājus, lai atrastu brīvībā esošu slepkavu.

Neitans Bleoks

Skatieties Asinis un nauda Pāvs un panākt .

1990. gada 19. augusta agrās rīta stundās, ap pulksten 3:30, Camp Nelson Lodge darbinieks Rūdijs Manuels piezvanīja 911, ziņojot, ka viņš un lodža jaunākais īpašnieks Bonija Huda , tikko tika nošauts. Kad ieradās Tularas apgabala amatpersonas, viņi atrada Boniju mirušu savā gultā – 38. kalibra gliemežnīcu, kas bija iestrādāta galvgalī, un asiņu pēdas pāri kūrortam pēc tam, kad Manuels rāpoja, lai meklētu palīdzību.

Bonija nomira uzreiz pēc šautas brūces galvā, savukārt Manuels izdzīvoja, tikai nobarojot.

Tika noteikts, ka ieejas punkts atrodas pie aizmugurējām durvīm, sacīja pensionētais Tularas apgabala šerifa biroja detektīvs Huans Moraless. sestdienās plkst 7/8c ieslēgts Crimeseries.lat . Bija pārgriezts ekrāns, un tika atrastas dažas šķelšanās pēdas.

Moraless neko neliecināja par nozieguma vietu, kas liecinātu par zādzību un ka pāri šāvējam bija nodoms nogalināt.

Aplūkojot slepkavības upuri, Bonija Huda un viņas vīrs Džims Huds kopā ar diviem bērniem dzīvoja pārtikušajā Ņūportbīčā, Kalifornijā, aptuveni 4,5 stundu brauciena attālumā uz dienvidiem no Camp Nelson. Bonija, kura bērnībā pavadīja atvaļinājumu Nelsona nometnē, un Džims, būvniecības attīstītājs, nesen bija iegādājušies namiņu, piepildot to, ko viņi cerēja, ka Bonijai būs jauna nodaļa.

Bonija izstrādāja savu grafiku, lai veiktu 240 jūdžu braucienu no mājām uz Camp Nelson, lai katru neparasto nedēļas nogali nodarbotos ar biznesu, un nolīga Rūdiju Manuelu kā apkopēju uz vietas, lai viņš pieskatītu vietu, kamēr viņa bija prom.

Sākotnēji izmeklētāji domāja, vai Bonija bija vienīgais apšaudes mērķis. Galu galā bija labi zināms, ka Camp Nelson vietējie iedzīvotāji bija mazāk nekā entuziastiski par to, ka elites ārpilsētas iedzīvotāji, piemēram, Hoods, iegādājas īpašumu šajā rajonā. Bija arī spekulācijas, ka starp Boniju un aprūpētāju Manuelu uzplaukusi romāns.

Jūs nevarat apstrīdēt pierādījumus, ko atradām notikuma vietā, proti, ka viņi abi atradās vienā gultā apšaudes naktī, norāda Det. Morāle.

Detektīvi apmeklēja Manuelu Valley medicīnas centrā Fresno, cerot iegūt informāciju par šāvēju. Manuels atzina, ka viņam un Bonijai ir romantisks romāns. Viņš arī palīdzēja likumsargiem izveidot aizdomās turētā skici.

Helēna Erba, viena no Tulares apgabala EMT, kas reaģēja uz apšaudi, iepriekšējā vakarā strādāja netālu no pierpointas lodža. Viņa atcerējās, ka savā bārā redzējusi aizdomīgu svešinieku, kurš sniedza apmeklētājiem neparastus komentārus.

Dāma, kas sēdēja blakus, piegāja pie manis un teica: 'Man ļoti nepatīk tas puisis, kas sēž man blakus.' Es teicu: 'Nav nekas liels, es sapratu,' sacīja Erbs. Es izgāju aiz bāra un teicu: 'Piedodiet, kungs, bet mums šeit nevajag jūsu veidu.'

Kur svešinieks pēc tam devās, paliks noslēpums.

Taču Pīrpointas ložas darbinieki — viena no divām vienīgajām namiņiem, izņemot Hoods’ Camp Nelson Lodge — atcerējās, ka svešinieks bija ienesis savu alu, kas šķita neparasti. Par laimi, pudele vēl atradās aiz stieņa, kad detektīvi ieradās to savākt kā pierādījumu.

Tikmēr Džims Huds devās uz Camp Nelson, ierodoties stundas pēc slepkavības. Izmeklētāji pārliecinājās, ka viņš atradās dažu stundu attālumā, kad viņa sieva tika nogalināta, taču ir vērts atzīmēt, ka Bonijas nāves gadījumā Huda kungs varēja iegūt simtiem tūkstošu dolāru dzīvības apdrošināšanas polisēs.

Mājiņa kļuva par melnu caurumu; vienkārši izsūcot visu naudu no savām finansēm, sacīja autore un Camp Nelson atpūtniece Tinkere Lindsija. Šķita, ka Hoods nevarēja iegūt tādu biznesa trafiku, kādu viņi bija paredzējuši.

Izmeklētāji jautāja, vai nauda varētu būt motīvs, jo teorētiski dzīvības apdrošināšanas nauda būtu bijusi pietiekama, lai atgūtu lodžas zaudētos līdzekļus un pēc tam arī nedaudz. Taču, tā kā Džimam bija alibi, tiesībaizsardzības iestādes turpināja izmeklēšanu, aizvedot viņus pie Rūdija Manuela māsas, kura arī strādāja Hoodsu ložā. Māsa atcerējās, ka dažas dienas pirms slepkavības šajā apgabalā redzējusi divus jumiķus, un viens, pēc viņas domām, varētu atgādināt Manuela salikto skici.

Amatpersonas identificēja jumiķus kā Fresno dzīvojošos brāļus Marku un Metjū Stjuartus. Lai gan neviens no tiem neatgādināja Manuela aprakstu, tā bija brāļu draugam Rikam Lamāram. Vēlāk Manuels, vēl atrodoties slimnīcā, pozitīvi identificēja Lamaru kā šāvēju.

Tomēr Lamārs apgalvoja, ka bija prom ar savu tēvu makšķerēšanas braucienā, un pēc viņa alibi pārbaudes izmeklētāji atgriezās pie sākuma.

Man nebija sajūta, ka Lamārs vai viņa tētis būtu iesaistīti, sacīja Dets. Morāle. Nebija nekādas saistības ar Lamāra kungu un Boniju Hudu vai Rūdiju Manuelu.

Pārtraukums lietā notika, kad 1990. gada 11. oktobrī — nedēļas pēc slepkavības — Tularas apgabala šerifa biroja Vardarbīgo noziegumu nodaļa konstatēja, ka nospiedumi uz noslēpumainā svešinieka alus pudeles sakrīt ar vīrieti Brūsu Bošepu no Fontanas, Kalifornijā.

Apmēram slepkavības laikā liecinieki ievietoja Bočemu Hudsa ložā, kā arī tuvējā Pjērpointas ložā. Helēna Erba bija pārliecināta, ka Beauchamp ir noslēpumainais vīrietis, kuru viņai vajadzēja izņemt no bāra, un Manuels, kurš vairs neatradās slimnīcā, identificēja viņu kā šāvēju.

Manuelam nebija ne jausmas, kas ir Bošamps, lai gan Bošāns atzina, ka apšaudes nedēļas nogalē atradās Nelsona nometnē, apgalvojot, ka viņam bija jāsatiekas ar randiņu, kurš nekad nebija parādījies. Beauchamp teica, ka viņš devās starp abām pilsētas namiņiem, lai iedzertu dažus alu, pirms nakts vidū devās četru stundu braucienā atpakaļ uz Fontanu, taču izmeklētājiem stāsts nebija jēgpilns.

Viņš bija dzēris un pēc tam varētu palikt nomodā, kamēr viņš brauc līdz pat Fontanai? Morales komentēja. Tas nesaskaitās.

Jebkādas aizdomas, kas tika liktas uz Bošampu, tikai pastiprinājās, kad uzzināja, ka viņu strādājis upura vīrs Džims Huds, kuram piederēja būvniecības uzņēmums Fontanā.

Diks Volfs stāstu stāstīšanu sasniedz 'tiesu medicīnas līmenī' ar patieso noziegumu seriālu 'Asinis unnauda'

Pēc Sanbernardino apgabala apgabala prokurora palīga Grovera Merita teiktā, rūpīgāk aplūkojot, atklājās, ka gan Hoods bizness, gan laulība izjuka. Izmeklētājiem radās jautājums, vai Huda kungs ir samaksājis Beauchamp par viņa sievas nogalināšanu. Galu galā viņam bija vairāki motīvi, tostarp namiņa pārdošana peļņas gūšanai, dzīvības apdrošināšanas polises un atriebība par to, ka Bonijai bija ārlaulības attiecības, uzskatīja izmeklētāji.

Brūss Beauchamp tika arestēts par apšaudi.

Tomēr prokuroriem tā būtu smagnēja cīņa, jo nebija nekādu fizisku pierādījumu, kas saistītu Beauchamp ar Camp Nelson nozieguma vietu. Un atzīšana, ka Huda kungs nolīga viņu, lai nogalinātu Boniju, nozīmētu tikai viņu pašu slepkavībā.

Bošemas slepkavības prāva sākās Tulāras apgabala tiesu namā Visalia, Kalifornijā, 1991. gada 28. februārī. Un, ja ar nejaušo cīņu nepietika, zvaigžņu liecinieka Rūdija Manuela uzticamība tika apšaubīta, kad zvērinātie uzzināja, ka viņš to dara. identificēja divus cilvēkus kā šāvēju (vispirms Riks Lamārs, pēc tam Brūss Bošamps). Nezināmu iemeslu dēļ stendā Manuels arī noliedza, ka viņam būtu romantisks romāns ar Boniju Hudu.

1991. gada 29. martā Bošamps tika atzīts par nevainīgu un attaisnots apsūdzībās, kas nozīmē, ka viņu nevarēja atkārtoti tiesāt par šo lietu, norāda A.D.A. Merrits.

Taču lietas nomainījās, kad gadu pēc attaisnošanas, 1992. gada 22. martā, Džims Huds veica satraucošu 911 zvanu, apgalvojot, ka tikko nošāvis cilvēku savā Mission Plaza rūpnieciskajā birojā Fontanā. Upuris bija Brūss Beauchamp.

Deils Selbijs Pjērs

Viņš vienkārši mēģināja mani nogalināt, Huds raudāja uz dispečeriem, kā dzirdēts 911 ierakstos. Kāds vīrietis tikko mēģināja mani nogalināt, un es viņu nošāvu.

Kad deputāti ieradās, Beauchamp gulēja uz biroja grīdas, miris asins peļķē. Pēc Huda teiktā, Beauchamp parādījās ar ieroci rokā, mudinot Hudu izņemt ieroci no atvilktnes un pašaizsardzības nolūkos vispirms izšaut.

Taču nozieguma vieta detektīvus uzskatīja par savdabīgu, konstatējot, ka Beauchamp ierocis nekad nav izkritis no viņa tvēriena un ka viņš tika sašauts septiņas reizes. Likās arī dīvaini, ka Bošemas roka un ierocis nokrita pāri daudzām asiņu šļakatām, lai gan uz ieroča vai Bošemas rokām nebija nekādu asins šļakatu.

Tas liecina par to, ka roka atradās pēc tam, kad asins šļakatas skāra grīdu, norāda kriminālists Kreigs Ogino no Losandželosas apgabala koronera biroja.

Izrādījās arī, ka ierocis tika atrasts Beauchamp labajā rokā, lai gan viņš bija kreilis.

Mēs domājam, ka viņš [Hūds] iestudēja ainu savā birojā, pirms viņš piezvanīja šerifa departamentam, sacīja A.D.A. Merrits.

Džims apgalvoja, ka Beauchamp viņu saskārās ar būvniecības snafu, kurā bija iesaistīts Bošemas svainis, taču detektīvi stāstu neiegādājās, galu galā arestējot Hudu par Boša ​​slepkavību. Viņi domāja, vai Beauchamp slepkavība ir saistīta ar Bonijas Hudas slepkavību 1990. gadā.

Pēc Merita teiktā, abas slepkavības bija nesaraujami saistītas. Bošema kungs tika nolīgts nogalināt. Viņš tika attaisnots, par lielu pārsteigumu Huda kungam, un tas padarīja viņu par ļoti bīstamu vīrieti Džimam Hudam, jo ​​viņš varēja brīvi rādīt ar pirkstu uz Džimu Hudu.

Eimija Robinsone

Tiesas process sākās Sanbernardino apgabala augstākajā tiesā 1993. gada janvārī. Viena no galvenajām lieciniecēm būtu Bočemas sieva Šārona Bočema, kura sniedza nosodāmas liecības, ka viņas mirušais vīrs patiesībā esot atzinies Bonijas slepkavībā.

Šarona sacīja, ka viņa nejauši atrada aploksni, kurā bija 10 000 USD, kas, pēc Bošama apgalvojuma, bija daļa no viņa 50 000 USD maksājuma, lai nogalinātu Boniju Huda kunga vārdā. Atraitne apgalvoja, ka Bošeps pēc viņa attaisnošanas atgriezās pie Huda, lai izspiestu no viņa vairāk naudas. Beauchamp esot teicis Hudam, ka viņš atklāj, ka Huds viņu nolīga, lai nogalinātu savu sievu, ja vien Huds nesamaksās.

Brūss bija lūdzis viņam pārskaitīt naudu, un Džims atbildēja 'nē,' tiesai sacīja Šarona Bočempa. Ka viņam bija jāatgriežas, un viņi to nokārtos.

Neskatoties uz pierādījumiem, zvērinātie nevarēja izlemt par Huda vainu, un lieta beidzās ar nepareizu tiesu.

Atkārtotās lietas izskatīšanas laikā 1993. gada novembrī jauna zvērināto grupa uzklausīja Huda versiju par notikumiem, kas, kā ziņots, bija pretrunā viņa iepriekšējai versijai par notikumiem pirmajā prāvā, kurā viņš liecināja, ka nogalinājis Bočemu pašaizsardzības nolūkos, kad Beauchamp viņam esot saskārusies ar ieroci. .

Bet, kad pirmā tiesas procesa žūrijai tika atļauts liecināt par to, ko viņi dzirdēja pirmajā prāvā, apstrīdot Huda jaunos apgalvojumus, Huds tika atzīts par vainīgu pirmās pakāpes slepkavībā Brūsa Bošama slepkavībā.

Viņam tika piespriests 29 gadu mūža ieslodzījums un viņš pavadīja 23 gadus Kalifornijas vīriešu kolonijā līdz atbrīvošanai 2017. gada aprīlī.

Tas ir vienkārši kauns, domājot par Bonijas slepkavību, sacīja autore Tinkere Lindsija. Kad es tagad iztēlojos Boniju, es domāju par viņu džinsos un flaneļa kreklā, blondiem matiem, sēžot uz Mulberry, zirga un jāj pa takām.

Es domāju, ka viņa joprojām ir augšā Nelsona nometnē, Lindsija turpināja. Es domāju, ka tā bija viņas laimīgā vieta.

Neviens nekad nav notiesāts par Bonijas Hudas slepkavību 1990. gadā.

Lai iegūtu vairāk šādu stāstu, skatieties raidījumu “Asinis un nauda”. sestdienās plkst 9/8c ieslēgts Crimeseries.lat un straumēšana.