Vīrietis ar šaujamieroču apmācību apgalvoja, ka viņš negadījumā nošāvis savu sievu, tīrot ieroci

911 izsaukums pazuda īsi pēc pulksten 9 2016. gada 18. janvārī Spokanē, Vašingtonas štatā.

Skatieties Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība vietnē Crimeseries.lat sestdienās plkst. 8/7c un nākamajā dienā plkst. Pāvs . .

Dveins Tūrmens 44 gadus vecais apgalvoja, ka viņš nejauši nošāvis savu sievu Brendu, kura elsa pēc gaisa. Viņš negaidīja ātro palīdzību. Viņš un viņa meita Gabija ar automašīnu aizveda Brendu uz slimnīcu.

Viņai bija šauta brūce krūškurvja centrā, pastāstīja privātdetektīvs Teds Pulvers Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība, vēdināšana sestdienās plkst8/7cieslēgtsCrimeseries.lat . 43 gadus vecajai Brendai steidzami tika veikta operācija, taču viņa nomira no gūtajām traumām.

Detektīvi intervēja Gabiju. Viņa teica, ka guļ augšstāvā, un viņu pamodināja skaļš troksnis, kam sekoja Dveins, kliedzot, lai viņa nāk lejā.Dveins, rezerves vietnieks tuvējā apgabalā, pastāstīja Gabijai, ka viņš nejauši nošāvis Brendu.

sērijveida slepkava Dienvidkarolīnā

Pateicoties viņa pieredzei ar šaujamieročiem, viņa uzskatīja, ka šaušana bija tīša.

Detektīvi uzzināja, ka Dveins un Brenda satikās armijā, kur viņa bija militārā snaipere. Viņi bija kopā 18 gadus.

Pēc nostrādātiem gadiem viņa ieguva maģistra grādu un kļuva par veterānu administrācijas padomnieci. Tur strādāja arī Dveins, palīdzot bezpajumtniekiem iegūt mājokli.

Dveins pastāstīja izmeklētājiem, ka nesen kā dāvanu viņai iegādājies zilgankrāsas Glock 43 šaujamieroci, kas nogalināja Brendu. Viņi tikko pirmo reizi to bija izveduši uz šautuvi, un viņiem bija problēmas ar šaušanu. Viņšteica, ka pistole bija plīstoša, kas notiek, ja korpuss netiek izmests pēc ieroča izšaušanas.

Pēc tam, kad nākamajā dienā Dveins bija devies uz pankūku brokastīm, viņš pie virtuves galda sāka tīrīt ieroci, viņš apgalvoja. Brenda, viņš stāstīja izmeklētājiem, apsēdās viņam pretī un atvēra savu klēpjdatoru.

Viņš sāka izjaukt ieroci, un tas nodzisa. Viņš nebija pārliecināts, vai nospieda sprūdu, apgalvojot, ka pistolē nebija magazīnas un, viņaprāt, tā nebija pielādēta.

Likumsargi devās uz Tūrmaņu māju, lai veiktu izmeklēšanu. Viņi atguva Glock, vienu korpusu un klēpjdatoru, ko Dveins bija aprakstījis. Nebija nekādu pazīmju, kas liecinātu, ka būtu noticis kautiņš.

Lai noteiktu, vai Dveins runāja patiesi par šaušanu un krāsniņas caurulēm, detektīvi konsultējās ar šaujamieroču ekspertu.

Taču uzreiz par to, ka Dveinam bija militārā un tiesībaizsardzības apmācība ar šaujamieročiem, uzreiz tika pacelts sarkanais karogs. Pamatnoteikums ir nevērst ieroci pret kādu to tīrīšanas laikā.

Izmeklētāji runāja ar darbiniekiem restorānā, kurā Tūrmaņi pusdienoja. Viņi ziņoja, ka nav bijuši strīdi un ka pāris lieliski sadzīvo, sacīja Džefs Hamfrijs, KXLY-TV Spokane vecākais reportieris.

Taču šautuvē meža meistaram nebija paziņots, ka Tūrmena pistolei būtu radušies kādi darbības traucējumi. Detektīviem bija tikai Dveina teiktais, ka ierocis ir iestrēdzis.

Brendas autopsijas laikā medicīnas eksperts no viņas sirds izņēma vienu lodi. Nāves veids tika atzīts par nejaušu.

Šis spriedums padarīja Thurman Glock 43 šaujamieroču pārbaudi par zemāku prioritāti, liecina Negadījums, pašnāvība vai slepkavība.

Bet, kamēr detektīvi strādāja ar lietu, Gabija viņiem pastāstīja, ka Brenda tur Dveinu par viņas krāpšanu.

Viņš bija laulībā, kas negāja tā, kā viņš gribēja, sacīja Džons Lavs, Vašingtonas štata Spokane County prokurora vietnieks. Tas varēja būt iemesls, kāpēc viņš gribēja viņas nāvi.

Kad policija saskārās ar Dveinu ar apsūdzībām par krāpšanos, viņš apgalvoja, ka Brendai ir romāns ar kādu no VA. Viņš arī teica, ka cenšas glābt laulību.

Lieta nonāca strupceļā. Taču nedēļu pēc Brendas nošaušanas VA slimnīcas ķirurģijas vadītājs doktors Džons Māršals pazuda un tika atrasts miris.

Dr. Sūzena Māršala, viņa sieva, paziņoja par viņa pazušanu pēc tam, kad viņš neatgriezās no YMCA. Kad viņa brauca uz objektu, tur atradās viņas vīra automašīna, bet viņa nebija.Drošības kameru ierakstos bija redzams, kā Māršals skriešanas drēbēs atstāj ēku ap pulksten 5:30 no rīta.

11:30 sākās masveida meklēšana kājām un ar helikopteru.

Es tiešām biju šajā šausmu stāvoklī, sacīja Sūzena.

Pāris apprecējās medicīnas skolas laikā un kalpoja par kaujas ķirurgiem ASV armijā.

Doktora Māršala ķermenis tika atrasts dienu vēlāk uz smilšu joslas pie upes ļoti tuvu vietai, kur policija bija noteikusi pavēli.

Izskatījās, ka viņš guļ uz smilšu joslas, sacīja Pulvers. Asins nebija. Šautas brūces nebija. Nebija nevienas naža brūces.

SAISTĪTI: Bijušais Nevadas ārsts pabaro sievu ar tablešu un antifrīzu kokteiļiem, lai viņu nogalinātu

Detektīvi pētīja iespējas, ka Māršals ir nokritis vai nolēcis no tuvējā tilta vai arī ticis nogalināts.

Taču medicīnas eksperts neatrada pierādījumus par ievainojumiem, kas būtu saistīti ar ilgstošu kritienu, kas padarīja pašnāvnieka lēcienu vai grūdienu no tilta maz ticamu.Eksaminētājs atklāja viņa krūškurvja traumu ar spēku.

Galu galā nāve tika uzskatīta par nejaušu noslīkšanu.

Būdama ķirurģe un medicīnas eksperte, Sūzena Māršala apšaubīja šo apņēmību. Viņa uzskatīja, ka viņas vīrs ir nolaupīts un nogalināts, viņa sacīja producentiem. Viņa nolīga Pulveru, lai viņš raktos dziļāk.

Divu VA administrācijas darbinieku nāve nedēļas laikā viens pēc otra radīja jautājumus: Vai lietas bija saistītas? Vai Brendai un Māršalam bija romāns?

Lai gan divi, iespējams, reizēm ir saskārušies, saskaņā ar Pulvera teikto nekas neliecināja, ka viņiem būtu kādas neprofesionālas attiecības.Tas neizslēdza iespēju, ka Dveinam par to varēja būt aizdomas, pat ja tā nebija patiesība, raksta Negadījums, pašnāvība vai slepkavība.

Pēc dažiem mēnešiem Māršala lieta tika slēgta. Sūzena vērsās pie Gabijas un viņas brāļa Maikla un piedāvāja viņiem palīdzību.Brāļi un māsas bija neapmierināti, ka Dveins guva labumu no viņu mātes nāves pabalstiem un ka viņš vienkārši turpina savu dzīvi.

2017. gada aprīlī Gabija un Maikls iesniedza civilprasību par nelikumīgu nāvi pret Dveinu, sacīja Hamfrijs. Tas radīja spiedienu uz tiesībsargājošajām iestādēm beidzot pārbaudiet ieroci kas nogalināja Brendu.

Šaujamieroču pārbaudītājs konstatēja, ka pistolei nav defektu un tā darbojas pareizi.

2017. gada jūnijā Dveins tika apsūdzēts slepkavībā. Viņš savu vainu neatzina, un viņa tiesa sākās 2018. gada martā.

Mums vajadzēja parādīt žūrijai, pat Dveins zināja, ka viņš ar šo ieroci nebija tik uzmanīgs, kā vajadzēja, sacīja Lavs.

2018. gada 3. maijā Dveins Tūrmens bija atzīts par vainīgu otrās pakāpes slepkavībā . Viņš bija notiesāts uz pieciem gadiem cietumā.

Dveinam netika izvirzīta apsūdzība Džona Māršala lietā, kas joprojām nav atrisināta. Viņš tika atbrīvots no cietuma 2022. gada septembrī.

Lai uzzinātu vairāk par lietu, skatieties Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība, vēdināšanasestdienāsplkst8/7cieslēgtsCrimeseries.lat.