Hovards Čārlzs Ričardsons (izmantojot FIB tiesas pieteikumu).
Helovīns Maikla Maiersa patiesais stāsts
Vīrietis Pensilvānijas štatā, kurš notrieca policistu ar stabu ar karogu, paužot atbalstu Donalds Tramps tuvcīņas laikā ASV Kapitolija ēkā 6. janvārī ir piespriests gandrīz četrus gadus aiz restēm.
Hovards Čārlzs Ričardsons 72 gadus vecais vīrietis ir redzams policijas kamerā, kas nēsā uz ķermeņa, izmantojot stabu, lai atkārtoti trāpītu policistam. Pēc prokuroru teiktā, Ričardsons gāja garām metāla barjerām un policistiem, kuri mēģināja atturēt Trampa atbalstītāju pūli no ēkas, kad Kongress sāka sertificēt prezidentu. Džo Baidens 2020. gada vēlēšanu uzvara.
'Apmēram pulksten 13.38 Ričardsons ar karoga mastu stāvēja vairāku pēdu attālumā no policijas rindas pie Rietumu terases,' teikts DOJ paziņojumā presei. 'Viņš to pacēla un ar spēku pagrieza uz leju, lai ietriektu Metropolitēnas policijas departamenta virsnieku, kurš stāvēja aiz metāla barikādes. Pēc tam Ričardsons virsniekam iesita vēl divas reizes, pielietojot pietiekami daudz spēka, lai nolauztu karoga mastu. Pēc brīža viņš pievienojās citiem nemierniekiem, iegrūstot lielu metāla zīmi likumsargu rindā.
Ričardsons, Vjetnamas kara veterāns, kurš tika godam atbrīvots pēc četru gadu dienesta, aprīlī atzina savu vainu uzbrukumā policistiem, pretojoties viņiem vai viņu kavēšanā.
Piektdien ASV apgabala tiesnesis Kolīna Kolāra-Kotellija piesprieda Ričardsonam 46 mēnešu cietumsodu, kam sekoja trīs gadu uzraudzīta atbrīvošana. Viņam arī tika piespriests atlīdzināt 2000 USD lēsts 2,7 miljonu dolāru zaudējumi Kapitolijam.
Sods ir tieši tāds, kādu bija pieprasījuši prokurori. Ričardsons ar sava advokāta starpniecību Tomass Egans , bija lūgusi maksimālo sodu 18 mēnešus cietumā, ko bija ieteicis federālais probācijas birojs.
Notiesājot, Kollar-Kotelly, a Bils Klintons ieceltais, koncentrējās uz Ričardsona mainīgajiem stāstiem par to, kas notika tajā dienā, atzīmējot, ka apsūdzētā iemesli, kāpēc viņš iesita policistam, bija vairākas reizes mainījušies.
'Lai gan apsūdzētais galu galā atzina savu noziedzīgo uzbrukumu, sākumā viņš bija neskaidrs, un ar Tiesu bija daudz strīdu,' sacīja Kolārs-Kotelijs, piebilstot, ka sarunvaloda ir nepieciešama, lai nodrošinātu, ka apsūdzētā vainas atzīšana ir apzināta un brīvprātīga.
'FIB intervijā pēc lūguma viņš piekrita, ka izdarījis uzbrukumu, taču viņš mēģināja attaisnot savu rīcību un mazināt savu vainu cita iemesla dēļ,' tiesnesis turpināja, atsaucoties uz Ričardsona uzstājību, ka viņš policistam iesita tikai pēc tam, kad policists mēģināja viņam vispirms sist ar steku - apgalvojumu, ko atspēko video pierādījumi, norādīja tiesnesis.
Kolars-Kotellijs sacīja, ka notiesāšanas laikā Ričardsona stāsts atkal mainījās, un viņš teica, ka viņš policistam iesitis ar stabu, jo tikko tika apsmidzināts ar pipariem. Atkal, tiesnesis atzīmēja, video pierādījumi liecināja par pretējo.
Tiesnesis norādīja, ka probācijas birojam trūkst galvenās informācijas, kas varētu būt ietekmējusi tās ieteikumu notiesāšanai. Papildu video un atšifrējumi, kas atklāja Ričardsona apmulsumu, nebija pieejami probācijas dienesta darbiniekam, kurš sniedza ieteikumu, 'tāpēc viņa tos nelasīja, neskatījās,' sacīja tiesnesis.
'Es zinu, ka es to darīju,' Kollar-Kotelly turpināja, 'un es domāju, ka, ja tie būtu skatīti [pārbaudes laikā], varētu būt bijis cits ieteikums.'
Tiesnesis arī atzīmēja, ka Ričardsona citi pieskaršanās likumam bija satraucoši. Policijas darbinieks viņu apturēja 2020. gada oktobrī par braukšanu ar atņemtu apliecību, un sākotnēji policistam teica, ka viņš nav bruņots, lai gan bija, neskatoties uz to, ka viņam tika atņemta ieroča atļauja pēc 2018. gada strīda, kurā viņš izvilka ieroci.
Viņam ir arī izvirzītas apsūdzības par iespējamu vīrieša iznīcināšanu, kurš 2021. gada septembrī brauca ar motociklu pa Ričardsona ielu — konfrontācijā, kas beidzās ar to, ka vadītājam bija nepieciešama operācija.
Cenšoties samazināt sava klienta aiz restēm pavadīto laiku, Egans sacīja, ka Ričardsona pieredze pirmstiesas apcietinājumā ir bijusi pietiekami liela ietekme, lai noturētu viņu uz priekšu taisnā un šaurā virzienā.
'Viņš ir izdarījis apstiprinošu izvēli, ka 'šī nav vieta, kur es vēlos būt, tā nav nekāda dzīve, ko es vēlos dzīvot,' sacīja Egans, pārņemot sava klienta viedokli.
Kollar-Kotelly tomēr atzīmēja, ka Ričardsona nožēla, šķiet, ir saistīta ar sekām viņa paša dzīvē, nevis nožēlu par piedalīšanos nemieros saistībā ar miermīlīgu prezidenta varas pāreju.
'Viņš ir norādījis, ka nožēlo notikušo,' sacīja tiesnesis. Tiesnesis piebilda, ka 'Zināmā mērā tas ietekmēs viņu un viņa biznesu.' Vēlāk viņa stāstīja Ričardsonam, ka viņa rīcībai Kapitolija ēkā ir “neparedzētas sekas jūsu tuviniekiem”.
'Būtu jauki, ja jūs [un citi cilvēki, kas domā par noziegumu izdarīšanu] padomātu par savām darbībām, pirms tos saprastu, ka jūsu rīcībai, veicot noziedzīgu darbību, ir sekas,' sacīja Kolārs-Kotelijs. 'Tas var ietekmēt citus cilvēkus, kā tas ir šajā konkrētajā gadījumā.'
Kollar-Kotelly arī komentēja faktu, ka Ričardsons bija bijis aptauju novērotājs 2020. gada prezidenta vēlēšanās.
'Mani pārsteidza jūsu aptaujas vērotāja loma,' sacīja tiesnesis. “Katrā kopienā, katrā pilsētā, katrā novadā un pilsētā ir aptauju vērotāji. Viņi ir brīvprātīgie. Viņi parasti aizraujas ar savām kopienām … [tās ir] dzīvības asinsrite, pati būtība tam, ko nozīmē dzīvot demokrātiskā sabiedrībā[.]”
'Šajā gadījumā viņš palīdzēja savas kopienas locekļiem izmantot viņu vissvarīgākās tiesības [un] palīdzēja demokrātijai uzplaukt un 6. janvārī uzbruka demokrātijai,' vēlāk sacīja Kolārs-Kotelijs.
[Attēli, izmantojot FIB tiesas pieteikumu.]
debesu vārti Nikes