Olīvija Bergere (pa kreisi) un Vanesa Valdesa (pa labi) preses konferencē runā par sievietēm, kuras iesūdzēja Stjuarts Lūkass Mērijs, ar kuru viņas visas tikās (YouTube ekrānuzņēmums/KTTV). Ieliktnis: Marejs (izmantojot lucasmurrey.com).
Kāds Kalifornijas vīrietis īgns par to, ka sievietes, ar kurām viņš satikās, ir atradušas viena otru tiešsaistē un salīdzinājušas piezīmes, nodevis viņa sūdzības tiesā.
Stjuarts Lūkass Marejs Losandželosas civiltiesā iesūdzējis vismaz 10 sievietes. Viņš stāsta, ka sievietes, kas bija saistītas ar Facebook grupu “Vai mēs iepazāmies ar to pašu puisi, Losandželosā”, par viņu teica lietas, kas nav patiesas, tostarp to, ka viņš bija iesaistīts “sava bijušās sievas Slepkavības lietā”, tiek “turēts aizdomās par slepkavību” un ir apsūdzēts par vardarbību ģimenē.
'Visi šie apgalvojumi ir nepatiesi,' teikts grozītajā sūdzībā, kas tika iesniegta novembrī un izskatīta likumā.
Mērija JodereSaistīts pārklājums:
-
'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu
-
'Atklāts noslēpums': slimnīca ļāva ginekologam veikt 'nevajadzīgas' C-sekcijas, histerektomijas un citas operācijas vairāk nekā 500 sievietēm, lai palielinātu ieņēmumus, saka uzvalks
-
Māte bija spiesta izrakt mirušā dēla mirstīgās atliekas pēc apbedīšanas biroja divreiz rezervēta kapa vieta, tiesnesis saka, ka tā vietā zemes gabalu ieguvuši turīgas ģimenes pēcnācēji
'Atbildētāji nepārprotami sazvērējušies, lai nodarītu kaitējumu prasītājam,' teikts sūdzībā. Marejs apsūdz sievietes, ka tās Facebook grupā izmanto “kodētu valodu”, lai “[mācītu] saviem līdzbiedriem, kā viņu iebiedēt, vajāt [un] nomelnot”, piemēram, uzdodot jautājumu: “Vai kādam ir tēja, ko izliet?”
Viņš arī saka, ka viņa pirmā grozījuma tiesības tika pārkāptas, kad viņam tika liegts pievienoties Facebook grupai.
Mareja sūdzība nozīmē, ka varētu būt vairāk potenciālo bijušo datumu un nākamo līdzatbildētāju. Viņš saka, ka saskaņā ar tiesas dokumentiem viņa zaudējumi sasniedz 600 000 USD par sāpēm, ciešanām, neērtībām, emocionālu stresu un pašreizējiem un turpmākajiem medicīniskajiem izdevumiem.
ārste Žaklīna Klegeta
Viņš arī pieprasa līdz 2 miljonu dolāru lielu soda atlīdzību un plašus aizliegumus pret atbildētājiem, tostarp deklaratīvu spriedumu, kas aizliedz atbildētājiem “lietot Facebook un/vai jebkuru Meta sociālo mediju lietojumprogrammu un/vai platformu (tostarp, bet ne tikai: Instagram, Whatsapp u.c.), un jo īpaši piedalīties jebkurā Facebook grupā un/vai jebkurā citā tiešsaistes platformā un sociālo mediju lietojumprogrammām un/vai visiem atbildētājiem ir aizliegts, un/vai platformas.
Šķiet, ka Marijs, kurš savu grozīto sūdzību iesniedza novembrī, tiesā pārstāv sevi.
Preses konferencē piektdien apsūdzētie sacīja, ka patiesībā viņi ir tie, kurus apmelojis Marejs, kurš, viņuprāt, viņus ir nodēvējis par 'noziedzniekiem', 'lūzeriem' un 'psihotiskām sievietēm'. Divi no apsūdzētajiem pastāstīja vietējam Fox saistītajam uzņēmumam KTTV, ka viņu ieraksti ir viņu viedokļa paušana, pamatojoties uz viņu tikšanos ar Mareju, un ka tos aizsargā pirmais grozījums.
Apsūdzētā Olīvija Bergere devās uz randiņu ar Mareju 2021. gadā pēc sazināšanās ar viņu tiešsaistē, CBS News ziņots . Viņa sacīja, ka, lai gan šī pieredze bija nepatīkama un ka viņai 'nekad nav bijis tādu randiņu kā šis', viņa par to īpaši nedomāja, līdz Facebook grupā ieraudzīja ierakstu, kurā bija iekļautas Mareja fotogrāfijas, aicinot cilvēkus dalīties pieredzē ar viņu.
Cita apsūdzētā Vanesa Valdesa sacīja, ka Facebook grupa ir platforma personīgās pieredzes un viedokļu apmaiņai.
'Viss, ko es teicu, bija tikai mana pieredze ar viņu un mans viedoklis par to, kā es domāju, viņš nedrīkst atrasties iepazīšanās vietnēs,' viņa stāstīja Losandželosas Fox filiāle KTTV.
Valdesa stāsta, ka viņa apmainījusies ar ziņām ar Mareju, bet viņa aizvainojošo ziņojumu dēļ nekad nav devusies ar viņu uz randiņu. Viņa saka, ka viņš viņu sauca par 'debīli' un teica viņai: 'Ir jautri skatīties, kā tu dedzi.'
Carolyn Warmus
Apsūdzētie ir iesnieguši dažādus atbildes ierosinājumus, tostarp lūgumu atcelt tiesas prāvu saskaņā ar Kalifornijas likumu pret SLAPP, kura mērķis ir novērst tiesas prāvas, kas tiek iesniegtas ar mērķi slēgt aizsargātu runu.
'Neskatoties uz to, ka šī tiesas prāva ir pilnīgi vieglprātīga un prasītājas iebiedēšanas mēģinājums pret atbildētāju Bleoku, tas ir nelikumīgs mēģinājums ierobežot un sodīt Blekas konstitucionālo tiesību uz vārda brīvību izmantošanu, jo īpaši sabiedrības drošības nolūkos,' raksta atbildētāja Eimija Blaloka savā priekšlikumā, kas ir izskatīts likumā.
In a paziņojums vietējai ziņu stacijai KTLA Marejs noliedza apsūdzēto apsūdzības pret viņu.
Niks Heinijs
'Gadiem ilgi galvenie apsūdzētie obsesīvi izsekoja, vajāja un kūdīja pret mani,' teikts paziņojumā. 'Tās ir sievietes, ar kurām man bija maz vai nebija nekādas mijiedarbības. Katrā mijiedarbības gadījumā es noraidīju katru no tiem un diezgan ātri tos pārtraucu. Tā vietā, lai dotos katrs savu ceļu, viņi vairākus mēnešus un gadus izplatīja dezinformāciju par mani un neskaitāmiem citiem. Viņu rīcība bija apzināta, un tagad viņi spēlē upurus.
Savukārt apsūdzētie sacīja, ka Mareja apsūdzības viņiem vienkārši neatbilst patiesībai.
'Cik man zināms, neviena no šeit stāvošajām sievietēm neizteica nevienu no šiem apgalvojumiem,' sacīja Valdess. 'Es noteikti nē.' Valdess sacīja, ka tiešsaistes meklēšana atklāja 'satraucošu' tiesvedību vēsturi un ka informācija par šīm tiesas prāvām tika izplatīta grupā, taču 'neviens no mums nekomentēja vai neapgalvojās, ka zinām kādas no šīm lietām statusu. Es noteikti nē, un arī mani līdzatbildētāji to nedarīja.
Sievietes ir sākušas a GoFundMe piesaistīt naudu juridiskai pārstāvībai lietā. Valdess sacīja, ka līdzekļu vākšana ir 'pauzēta', jo par to 'ziņojis vai atzīmēts, mēs nezinām, kurš'.
Vairāk no Likuma
Pierakstieties likumam