noziegums

Bēdīgi slavenais notiesātais sievas un 9 mēnešus veca mazuļa slepkava sūdzas par zvērināto 2008. gada Dateline interviju, nozieguma vietas “atkārtojuma eksperimentu”, lai panāktu jaunu tiesas procesu.

Nīls Entvistls, Reičela un Liliana Entvisli

Nīls Entvistls attēlots 2008. gadā (AP Photo/CJ Gunther, Pool, File), Reičela Entvisla un mazulis Liliāna (Preses asociācija, izmantojot AP Images)

Britu vīrietis, kurš pirms 15 gadiem tika notiesāts par savas sievas un mazās meitas slepkavību viņu Masačūsetsas mājā, atkal uzstāj uz jaunu tiesas procesu, šoreiz pro se lūgumrakstā, sūdzoties par bijušā aizturētā zvērinātā 2008. gada Dateline interviju par to, kā viņa mainīja savas domas.

Nīls Entvistls, kuram tagad ir 45 gadi un kurš štata cietumā izcieš divus mūža ieslodzījumus bez nosacīta pirmstermiņa atbrīvošanas par savas 27 gadus vecās sievas Reičelas Entvislas (dzimusi Souza) un viņu deviņus mēnešus vecās mazuļa Liliānas slepkavību, acīmredzot nav izsmēlis visus savus apelācijas argumentus, lai gan ir iesniedzis lūgumrakstu ASV tiesai, lai skatītu tikai 20 Supreme12 lūgumu. kategoriski noraidīts 2013. gada sākumā .





23. augustā Masačūsetsas Safolkas apgabala Augstākajā tiesu tiesā iesniedza vairākus dokumentus, no kuriem viens bija lūgumraksts, lai saņemtu apelāciju par viņa ierosinājuma noraidīšanu jaunai tiesai.

Šajā lūgumrakstā Entvistls apgalvoja, ka apspriežu laikā tika veikts “svešs” nozieguma vietas “atkārtojuma eksperiments” kopā ar zvērināto paziņojumiem 2008. gadā. pēcsprieduma Dateline intervija , ir pietiekams iemesls jaunam izmēģinājumam.

Saistīts pārklājums:
  • 'Vai jūs atradāt asinis?': Sieviete Jaungada dienā nodūra savu draugu un pēc tam bez ierosinājuma izteica apsūdzošus komentārus par vardarbību, saka policija

  • 'Es tikko nosūtīju mūsu mazuli pie Dieva': māte nāvējoši nošāva vienu gadu veco meitu savas 2 gadus vecās māsas acu priekšā, saka policija

  • 'Jums asiņo pa visu dzīvokli': šerifa vietnieks sakoda sievieti vardarbības ģimenē incidenta laikā un pēc tam draud 'viņu nogalināt', saka policija

Entvislas tiesas prāva beidzās ar to, ka zvērinātie noraidīja aizstāvības apgalvojumu, ka Reičela Entvisla izdarīja slepkavību-pašnāvību ar sava tēva ieroci, atņemot dzīvību viņu 9 mēnešus vecajai mazulītei Liliānai un viņas pašai Hopkintonas ģimenes mājā.

Džeimss balts

Patiesībā zvērinātie galu galā noteica, ka pierādījumi pārliecinoši liecināja, ka Nīls Entvistls, datorinženieris, bija viens pats vainojams neiedomājami un nepiedodami 'ģimenes slepkavības.

Lieta, par kuru ir bijušas patiesas noziedzības dokumentālās filmas, plaši skatīti YouTube videoklipi un vismaz viena grāmata, atklāja, ka Nīls Entvistls nošāva un nogalināja savu sievu un meitu un devās vienvirziena lidojumā uz Londonu. dziļi parādos un dzīvot ar seksu pārņemtu dubulto dzīvi .

Ešlija Sousa, viena no pēdējām zvērinātajām, kas bija pārliecināta, ka šī nav slepkavības-pašnāvības lieta, pēc tiesas runāja ar Datelīnu un paskaidroja, kas viņu satricināja.

'Mēs ar Reičelu bijām 5'2' gari. Tātad, ja mums būtu vienāds roku garums un es turētu ieroci no galvas — no sejas — un es nošautu sevi, man visā sejā būtu apdeguma pēdas,» sacīja Sousa.

Vairāk likumu

Šie izteikumi atkal parādījās kā daļa no Nīla Entvisla jaunākā mēģinājuma pārliecināt pasauli, ka viņa tiesa bija negodīga.

Entvistls drukātajā lūgumrakstā, ko atnesa un parakstīja tikai viņš, galvenokārt apgalvoja, ka tas ir 'ārpusējs reanimācijas eksperiments', kas izpaudās žūrijas apspriežu laikā.

cerību aplis meiteņu rančo

'Es domāju, pēcdzemdību depresija ir reāla. Un kā māte es varu jums teikt, ka tas ir īsts,” zvērinātais sacīja Dateline. 'Un man ir bijis pēcdzemdību periods, bet mēs faktiski gājām cauri nozieguma vietai apspriežu telpā. Es domāju, mēs to atkārtojām un izgājām cauri.

Entvistls apgalvoja, ka šis “ārpusējais reanimācijas eksperiments”, kurā zvērinātais salīdzināja viņas augumu ar Reičelas Entvislas augumu un spekulēja par vienādu roku garumu, liedza viņam “tiesības uz lēmumu, kas balstīts uz pierādījumiem tiesas procesā un ko regulē pierādījumu noteikumi”, lai iegūtu notiesājošu spriedumu.

Saistīts pārklājums:
  • 'Vai jūs atradāt asinis?': Sieviete Jaungada dienā nodūra savu draugu un pēc tam bez ierosinājuma izteica apsūdzošus komentārus par vardarbību, saka policija

  • 'Es tikko nosūtīju mūsu mazuli pie Dieva': māte nāvējoši nošāva vienu gadu veco meitu savas 2 gadus vecās māsas acu priekšā, saka policija

  • 'Jums asiņo pa visu dzīvokli': šerifa vietnieks sakoda sievieti vardarbības ģimenē incidenta laikā un pēc tam draud 'viņu nogalināt', saka policija

'Zvērinātie, atjaunojot nozieguma vietu, ietvēra dažādas Reičelas un Lilienas Entvistu konfigurācijas, kā arī Reičelas Entvislas ieroci, un informācija nebija daļa no tiesas pierādījumiem,' apgalvoja notiesātais dubultslepkava. 'Zvērināto žūrijas atjaunošana balstījās uz pieņemto, ka Reičelas Entvislas un apspriežamā zvērinātā rokas garums ir vienāds, informācija nav daļa no tiesas prāvas pierādījumiem.'

Ieslodzītais uzstāja, ka zvērinātie nepamatoti nosūtīja viņu uz mūžu cietumā, izmantojot tā saukto “atkārtošanas eksperimentu”, lai “atrisinātu galveno problēmu”.

'Ešlija Sousa pasludināja savu vainīgo spriedumu apsūdzētajam, pamatojoties uz informāciju, kas tika sniegta, un secinājumiem, kas izdarīti no žūrijas eksperimenta, kurā tika veikta nozieguma vietas atjaunošana,' teikts petīcijā.

Jūs varat izlasīt petīciju pilnībā šeit .