'Es jums pārmetu': Lin Wood depozīts kļuva karsts, kad bijušo partneru advokāts jautāja: 'Vai Jēzus tev lika paņemt visu naudu?'

Lins Vuds (FREDERIC J. BROWN/AFP, izmantojot Getty Images)

Vairāk nekā mēnesi pēc tam, kad Lins Vuds tika atzīts par atbildīgu par savu bijušo advokātu partneru nomelnošanu, paziņojot, ka viņi viņu noziedzīgi izspieduši, advokāts, kurš pazīstams ar Ričarda Dževela pārstāvību, ir devis lēmumu apturēt federālo lietu, pārsūdzot Džordžijas štata tiesneša spriedumu, ka apdrošināšanas sabiedrībai nebija 'pienākuma atlīdzināt zaudējumus un nebija pienākuma aizstāvēt savu apdrošināto', proti, Vuds. Tagad Vuda dažkārt strīdīgais apgalvojums federālajā lietā ir kļuvis publiski pieejams.

Vuds, kurš pirms vairākiem mēnešiem atvaļināja savu likuma licenci tā vietā, lai sastaptos ar iespējamu izslēgšanu no Donalda Trampa atbalstošās tiesvedības pēc 2020. gada vēlēšanām, viņš gadiem ilgi ir iesaistīts strīdā par naudu ar saviem bijušajiem partneriem juridiskajā jomā Nikolu Veidu, Džonatanu Grunbergu un Teilori Vilsonu.

ASV apgabala tiesnesis Maikls Brauns piekrita martā, ka Vuds 'pat nemēģināja parādīt' savas izspiešanas prasības pret prasītājiem 'bija patiesas'.

'Patiesi, viņš atzīst, ka prasītāji nav izdarījuši 'izspiešanas noziegumu'. Taču viņš uzstāj, ka viņa apsūdzības par izspiešanu joprojām nebija nepatiesas, jo tās saturēja “neapstrādātu, tēlainu vai hiperbolisku valodu”, ko neviens saprātīgs cilvēks nevarēja saprast kā patiesu apsūdzību noziedzīgā rīcībā,” rakstīja Brauns. 'Tiesa nepiekrīt.'

"Olivers o'quinn"

• 15 gadus vecs Uber braucējs nogalina vadītāju, kurš 'mēģināja nopelnīt papildu naudu savai ģimenei', pēc tam izmet ķermeni ar seju uz ielas un paņem savu automašīnu: policisti

• 'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību

• 'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām

Pirmdien, kad abas puses cīnījās par un pret apturēšanu, tiesnesis lietā atsevišķi atzīmēja, ka puses “neatjaunoja savus aizzīmogošanas pieprasījumus”, tāpēc viņš lika atslēgt trīs dokumentus, tostarp Vuda noguldījumu no 2023. gada marta.

Depozīta stenogramma parādīja, ka spriedze pieauga, kad prasītāju advokāts Endrjū Bīls jautāja Vudam: 'Vai Jēzus tev lika paņemt visu naudu?'

'Tā ir zaimošana,' sacīja Vuds, pirms viņa advokāts Kristofers Harisons piebilda: 'Labi. Mēs paņemam pārtraukumu.

Pēc tam Vuds brīdināja Bīlu par mūžīgo elles uguni.

'Tā ir zaimošana. Mans draugs, tev jāiedziļinās Bībelē, pretējā gadījumā tu pavadīsi ilgu laiku ellē un mūžībā. Kā jūs uzdrošinājāties izteikt šādus komentārus par mūsu Kungu un mūsu Glābēju,” viņš teica.

'Lin, paņemsim pauzi,' Harisons iedrošināja savu klientu, bet Vuds turpināja sist Bīlam.

'Kauns tev. Es tev pārmetu, — Vuds sacīja.

Harisons 'tikai ieraksta labad' teica, ka Bīls 'smīn un smaida', un bija izteicis komentāru 'tīšām, lai uzmundrinātu' Vudu.

Spļāviens uzreiz sekoja Bīla jautāšanas līnijai par 'baušļiem'.

Vuds, atsaucoties uz Piekto bausli, apgalvoja, ka viņa bijušie likuma partneri bija mēģinājuši “sagraut[]” viņa attiecības ar bērniem.

šarona sant

'Ja tu pazīsti Dievu un lasi Bībeli. Viņi ne tikai apdraudēja manas attiecības ar maniem bērniem, bet arī citus Dieva bausli, viņi pakļāva riskam manus bērnus; tāpēc es nebiju apmierināts ar viņiem tagad, ka to darīju; bet es viņiem piedodu. Es viņus mīlu. Es vēlos tikt tālāk no visām muļķībām ar viņiem pat šodien,' Vuds sacīja saskaņā ar stenogrammu.

'Tātad, kamēr mēs runājam par baušļiem, tas arī būtu ļāvis jums ielikt kabatā viņu 843 000 USD?' Bīls asi jautāja.

'Tas nebija viņu īpašums, kamēr nebija vienošanās,' Vuds atbildēja.

Ierosinot palikt, Harisons Vuda vārdā apgalvoja, ka nebija nolūka 'izjaukt Tiesas spēju kontrolēt savu lietu'.

'Drīzāk,' sacīja Harisons, 'tas atspoguļo pastāvīgā advokāta centienus aizsargāt atbildētāja Vuda intereses, konsultēt Tiesu par izskatāmo apelācijas sūdzību un uzsvērt absolūto noteiktību par personīgo finansiālo ietekmi, ja šī lieta tiktu izskatīta, ņemot vērā pašreizējo konstatējumu, ka saskaņā ar Farm Bureau politiku 'nav seguma'.

Advokāts sacīja, ka gadījumā, ja Vuds ir spiests stāties tiesas priekšā federālajā lietā, kamēr turpinās valsts pārsūdzība par apdrošināšanas kompānijas segumu, tā būtu “neizturama situācija”, kas “pakļauj Vuda kungu personīgam finansiālam riskam, ja prasītāji gūs virsroku viņu prasībās un ja žūrija pasludinātu viņiem labvēlīgu spriedumu”.

Vuda bijušie advokātu partneri iebilda pret palikšanu, nodēvējot šo soli gan par 'vieglprātīgu', gan 'ļaunprātīgu mēģinājumu aizkavēt'.

Džoislins mežonis

'Prasītāji mudina Tiesu ieplānot šīs lietas izskatīšanu agrākajā pieejamajā datumā,' viņi teica. 'Vuds Motion ir uzskatāmi iesniegts ļaunticīgi, jo tas nav balstīts uz zināmu juridisku atbalstu vai racionālu nostāju.'

Izlasiet depozītu šeit .