Loids Prestons Brūvers III tiek apsūdzēts par kāda vīrieša nošaušanu un nogalināšanu, kurš esot urinējis savas ģimenes striptīza tirdzniecības centrā. (Monro apgabala šerifa birojs)
Tirdzniecības centra Floridas štatā īpašnieks, kurš tika apsūdzēts par vīrieša nošaušanu un nogalināšanu, kurš šā gada sākumā urinēja uz viņa ēkas, nesen saņēma jaunumus par apsūdzībām slepkavībā, jo viņu apsūdzēja lielā žūrija.
reta mays
Saskaņā ar četru lappušu apsūdzība pagājušajā nedēļā tika nodots Monro apgabalā.
Saistīts pārklājums:
-
'Vai jūs atradāt asinis?': Sieviete Jaungada dienā nodūra savu draugu un pēc tam bez ierosinājuma izteica apsūdzošus komentārus par vardarbību, saka policija
-
'Es tikko nosūtīju mūsu mazuli pie Dieva': māte nāvējoši nošāva vienu gadu veco meitu savas 2 gadus vecās māsas acu priekšā, saka policija
-
'Jums asiņo pa visu dzīvokli': šerifa vietnieks sakoda sievieti vardarbības ģimenē incidenta laikā un pēc tam draud 'viņu nogalināt', saka policija
Apsūdzētais iepriekš tika apsūdzēts vienā apsūdzībā par slepkavību otrajā pakāpē ar nāvējošu ieroci bez iepriekšēja nodoma saistībā ar 21 gadu vecā Gareta Hjūza – neapbruņota vīrieša, kurš nomira ieliņā aiz Conch Town Liquor, liktenīgo nošaušanu.
Nesen publiskotā apsūdzība lielākoties ir galīga, un tajā ir sniegta neliela informācija.
Mirušā vīrieša vecāki iesniedza īsu piezīmi saskaņā ar noteikumiem Mārsija likums , Sunshine State upuru tiesību konstitūcijas grozījums, kas argumentē Brūera turpināšanu pirmstiesas apcietinājumā.
Piezīme cenšas pierādīt, ka atbildētājam ir nopietns bēgšanas risks — kāds, iespējams, mēģinās bēgt no tiesībaizsardzības iestāžu jurisdikcijas Floridā. Tiesas dokumentā tiek apgalvots, ka Brūveram ir “būtiskas saites ārpus štata”, tostarp daudzi paaudžu zemes īpašumi Džordžijā.
Apsūdzētā ārkārtējā bagātība ir atkārtoti atzīmēta – un izmantota pret viņu – cietušā ģimenes strīdā par bezgalvojumu. Piezīme ir tikai četras lappuses, bet ir papildināta ar desmitiem lappušu eksponātu, kas dokumentē Brūveru ģimenes plašās īpašuma intereses, vērtspapīrus un citus bagātības veidus.
'Brūveram un viņa tēvam/biznesa partnerim ir prakse nodot savā starpā nozīmīgus aktīvus, izmantojot trastus un korporatīvas struktūras,' turpināts aizturēšanas piezīme. “Tas ietver aizdevumu un hipotēku nodošanu, nekustamā īpašuma nodošanu un aizdevumus. Tas parāda Brūvera finansiālo izsmalcinātību. Tas arī parāda viņa spējas, zināšanas un zināšanas par aktīvu apriti. Šādas zināšanas varētu izmantot, lai atvieglotu lidojumu.
Memorandā ir arī ņemta vērā apsūdzētā garā kriminālā vēsture, kas datēta ar 1985. gadu, un kas aprakstīta kā 'vardarbība, šaujamieroči, uzbrukumi, alkohols, narkotikas un negodīgums'.
Memorandā tiek apgalvots, ka Brūvers ir “bīstams sabiedrībai”, ņemot vērā faktus par šo lietu pret viņu un četriem iepriekšējiem incidentiem, kas sīki aprakstīti piezīmē. Turklāt piezīmē teikts, ka atbildētāja vārdā “ir kuģis, kas tiktu izmantots, lai atvieglotu lidojumu”, kas attiecas uz laivu un laivas piekabi.
Monro apgabala cietuma ieraksti ir pārskatīti likumā
Brūvers apgalvo, ka nogalinājis Garetu Hjūzu, jo tas bija jādara.
Teda Bandija meita 2017
Apsūdzētais, protams, izdarīja nāvējošu šāvienu un apgalvoja pašaizsardzību sākotnējā 911 izsaukumā un vēlāk pratināšanas laikā. Prokurori gan saka, ka Brūveram draudi netika izteikti.
'Es stāvēju pie sava,' Brūvers sacīja detektīviem. 'Es baidījos par savu dzīvību.'
Vairāk likumu 'Sveiki, es tikko kādu nošāvu': Floridas striptīza tirdzniecības centra īpašnieks apsūdzēts slepkavībā pēc tam, kad, protams, nošāva vīrieti, kurš urinēja uz savas ēkas
'Brūvers teica, ka šķiet, ka Hjūzs grasās kaut ko izvilkt no jostas,' Kīvestas policijas detektīvs raksta ziņojumā, ko ieguvusi Maiami. ABC filiāle WPLG . 'Brūvers nevarēja precīzi noteikt, kas Hjūza uzvedībā bija agresīvs vai draudošs, un noliedza, ka būtu redzējis Hjūzu glabājam kādus ieročus.'
Apsūdzētais savu vainu viņam izvirzītajās apsūdzībās nav atzinis.
Pirmstiesas sēdē aprīļa beigās , tiesnesis Marks Vilsons pārtrauca aizstāvības centienus iegūt matu paraugus no mirušā vīrieša un citiem lietas lieciniekiem. Šie centieni tika veikti, lai mazinātu viņu uzticamību, parādot narkotiku klātbūtni viņu sistēmās, WPLG ziņoja tajā laikā.
'Nav tā, ka viņu reibuma līmenis nebūtu būtisks vai noderīgs viņu liecību apsūdzēšanai, bet juridiskais precedents ņem virsroku,' sacīja tiesnesis. Keys Weekly . 'Liecinieki nav tiešās puses šajā lietā, un viņiem ir tiesības uz privātumu.'
Tiesas sēde par drošības naudu ir paredzēta vēlāk trešdien.