Ko nozīmē būt atzītam par 'nevainīgu ārprāta dēļ'? Vienkāršāk sakot, tas nozīmē, ka tiesa ir nolēmusi, ka persona nav atbildīga par savu rīcību tāpēc, ka tā bija 'ārprāts nozieguma izdarīšanas laikā, kā noteikts, piemērojot jurisdikcijā izmantoto ārprāta testu”.
Tātad, kādas ir šī sprieduma sekas? The vārdnīca stāsta mums, “spriedums par nevainīgu ārprāta dēļ parasti izraisa apsūdzētā iesaistīšanos psihiatriskajā slimnīcā. Tomēr šāds spriedums var ļaut apsūdzēto atbrīvot, dažkārt nodot citam (kā ģimenes loceklim) aizbildnībā vai aprūpē.
Tieši tas notika šā mēneša sākumā, kad tiesnesis lika Anisai Veierei nosacītu atbrīvošanas plānu pēc tam, kad pusaudze trīs gadus pavadīja valsts garīgās veselības aprūpes iestādē. Viņa kopā ar savu draugu Morganu Geizeru nodūra viņu klasesbiedru 2014. gadā pēc tam, kad bija apsēsta ar izdomātu tiešsaistes varoni. Slaids vīrietis . Viņiem visiem tolaik bija 12 gadi. Weier un Geyser abi tika atzīti par nevainīgiem ārprāta dēļ. Tiesnesis Veieri atbrīvoja pēc tam, kad uzklausīja trīs ārstus, kuri viņu novērtēja, konstatējot, ka viņa vairs neapdraud ne sev, ne citiem.
Bet kā ir ar tiem, kuri netiek atbrīvoti un kuri uzskata, ka tiek negodīgi novērtēti viņu noziegumu un pagātnes garīgās veselības diagnozes dēļ?
AutorsMikita Brotmane vēlas pievērst uzmanību bieži vien dehumanizējošo dzīves kvalitāti mūsdienu tiesu psihiatriskajās slimnīcās. Lai gan vidusmēra cilvēks var uzskatīt, ka šādas iestādes ir labāka alternatīva cietumam, Brottmans teica, ka tas ne vienmēr tā ir. Patiesībā viņa brīdina, ka var būt daudz sliktāk.
Es nedomāju, ka cilvēki ļoti skaidri saprot atšķirību starp parastu psihiatrisko slimnīcu un tiesu medicīnas slimnīcu un to, kā cilvēki tur cieš, viņa stāstīja. Crimeseries.lat kādā intervijā. Dažreiz cilvēki domā, ka viņi ir kā “Jēru klusums”, kā kazemāti, kur tiek turēts Hannibals Lekters un cilvēki būros. Citi to uzskata par pretējo, kā patiešām greznu un lielisku alternatīvu cietumam, un tas ir gluži kā kādu laiku atrasties slimnīcā.
Viņa teica, ka neviena no tām nav taisnība.
Savā jaunajā grāmatā Pāris atrasts nogalināts , kas tika izdota pagājušajā nedēļā, Brotmens koncentrējas uz stāstu par Braienu Bektoldu, kurš 1992. gadā 22 gadu vecumā nogalināja savus vecākus maldu epizodes laikā. Jaunībā viņš bija atkarīgs no narkotikām un atzīst, ka apšaudes laikā viņam, iespējams, bija šizofrēnija. .
Behtolds tika atzīts par nevainīgu ārprāta dēļ un tika nosūtīts uz Merilendas vienīgo maksimālās drošības tiesu psihiatrisko slimnīcu Kliftona T. Perkinsa centru. Tieši tur, kā apgalvo Brottmans, Bektolds bija gāzēts, pārmērīgi ārstējies un slikti ārstēts bez cerības, ka viņu kādreiz atkal varēs uzskatīt par prātīgu. Patiesībā viņš ilgojās un joprojām alkst būt cietumā.
Pērkinsai vajadzētu būt slimnīcai, Bektolds sacīja Brotmanam, taču tas ir sliktāk nekā cietums.
Viņa iepazinās ar Behtoldu, strādājot par psihoanalītiķi slimnīcā, un uzreiz pārsteidza, cik saprātīgs un izteikts viņa atklāja viņu. Tomēr Brotmane rakstīja, ka iestādes darbinieki un citi psihologi joprojām uzskatīja viņu par smagi garīgi slimu, neskatoties uz to, ka viņa apgalvoja, ka tas ir acīmredzams pierādījums pretējam. Viņa rakstīja, ka darbinieki bieži norādīja uz viņa noziegumiem kā pierādījumu tam, ka viņš ir nepārprotami ārprātīgs.
Garīgās veselības problēmu klasificēšana kā slimība tikai noslēdz diskusiju un liek šķist, ka jums tās ir vai nav, viņa teica. Crimeseries.lat . Pat fakts, ka šo slimnīcu vēl pavisam nesen sauca par “garīgās higiēnas nodaļu”, tā šķiet gandrīz infekcioza, un tas ir patiešām stigmatizējošs modelis tam, kas ir garīgās slimības, nevis uztver to kā spektru.
Viņa piebilda, ka ikviens var pārdzīvot grūtus laikus, tāpat kā ikviens var salauzt kāju. Tas nav kaut kas pastāvīgs un novājinošs un padara jūs par cita veida cilvēku.
Brottmans pauda neapmierinātību, ka garīgām slimībām bieži vien nav taustāmu diagnozes kritēriju.
Nav neviena asins analīzes vai ģenētiska marķiera, kas pierādītu, ka cilvēkam ir šizofrēnija, viņa raksta izdevumā “Atrasts nogalināts pāris”. Viņa teica Crimeseries.lat ka garīgās veselības speciālisti bieži paļaujas uz pagātnes diagnozēm, lai noteiktu, vai kāds joprojām ir garīgi slims, un bieži vien ir neobjektīvi, lai turpinātu šo diagnozi.
Nav šaubu, ka [Bektolds] savulaik bija smagi garīgi slims un maldījās, un viņš bija bīstams, un viņš to atzīst, viņa sacīja. Taču, tā kā viņš ir bijis tur tik ilgi, neviens radinieks viņa lietu nepārbauda, un viņš ir mēģinājis aizbēgt un atteicies lietot medikamentus. Tās visas ir reakcijas, kas man šķiet dabiskas. Jo vairāk viņš cenšas sevi pierādīt, jo izmisīgāks viņš kļūst, un jo izmisīgāks viņš kļūst, viņi to sauc par tēlošanu. Bet es to saucu par parastām vilšanās un izmisuma reakcijām.
Dr Mark Wangler Lima Ohaio
Viņa uzskata, ka daudzi joprojām domā, ka garīgajai slimībai ir 'noslēpums', kas padara 'vidējo' cilvēku nespējīgu noteikt, vai kāds ir garīgi slims vai nē.
Grāmatā “Pāris atrasts nogalināts” Brotmens dokumentē Behtolda daudzos mēģinājumus pierādīt tiesai, ka viņš vairs nav maldījies. Viņa runas, kas teiktas tiesā un iekļautas grāmatā, liecina, ka viņš ir loģisks un kognitīvs.
'Viena no lietām, kas mani ļoti pārsteidza Braiena lietā, ir tā, ka katru reizi, kad viņš devās uz tiesu, žūrija tā vietā, lai klausītos viņā un domātu pie sevis, vai tas šķiet racionāls cilvēks, viņi atstāja psihiatru, un tiesneši atlika pie psihiatriem,' sacīja Brotmens Crimeseries.lat . 'Un to es domāju ar mistiku par to. Cilvēki uzskata, ka šeit ir kāds noslēpums, ko mēs nevaram saskatīt, tāpēc viņi domā: 'Es nevēlos būt atbildīgs par šī lēmuma pieņemšanu, tāpēc es atlikšu šo psihiatru.'
Apsūdzētie atzīst, ka nav vainīgi ārprāta dēļ tikai aptuveni 1 procentā gadījumu visā valstī, saskaņā ar 2018. gada advokātu ziņojums , Pagājušā mēneša beigās Capital Gazette uzbrucēja Jarrod Ramos advokāts apgalvoja, ka viņš nav krimināli atbildīgs par šo masu šaušanu savas garīgās slimības dēļ. Viņa aizstāvība vēlas, lai viņš tiktu ievietots stingrākas drošības psihiatriskajā slimnīcā, nevis cietumā, kamēr prokurori pieprasa mūža ieslodzījumu bez iespējas nosacīti atbrīvot.
Lai gan Brotmena skaidri norāda, ka cilvēkiem ir jāatbild par saviem noziegumiem, viņa uzskata, ka ir netaisnīgi, ka dažiem apsūdzētajiem var kļūt neiespējami kādreiz atkal tikt uztverti kā garīgi veseli. Viņa teica, ka tas ir īpaši grūti tiem, kam nav ģimenes vai cita atbalsta.
'Nav neviena, kas viņus atbalstītu, un viņiem ir tikai savs vārds, un viņu vārdus sabojā viņu diagnoze vai policijas ieraksti, tad viss, viņiem nav nekā,' sacīja Brotmens. 'Es domāju, ka hTas notiek daudz, bet tas tik un tā notiek ar 'vienreiz lietojamiem sabiedrības locekļiem', tāpēc mēs par to nedzirdam.
Viņa atkārto, ka daudziem cilvēkiem, kurus viņa ir pētījusi tiesu medicīnas slimnīcās, cietums patiesībā šķiet labāka alternatīva. Viņa teica, ka vismaz tādā gadījumā persona apzinās, cik daudz laika viņš kalpos; tiesu medicīnas slimnīcā cilvēka aizbraukšana ir atkarīga no personāla priekšstatiem.
'Viens puisis, ar kuru es runāju, nonāca cietumā, un tas bija daudz labāk nekā slimnīca tikai tāpēc, ka viņš jutās cienīgs un ka ne viss, ko viņš darīja, tika kalibrēts un novērtēts kā garīgās slimības pazīmes un simptomi,' viņa stāstīja. Crimeseries.lat . 'Viņš bija parasts cilvēks. Es redzu, cik nomākta, ka viss, ko jūs darāt, netiek uzskatīts par racionālu izvēli, bet gan par jūsu slimības simptomu. Es domāju, ka tas tevi satrauc, ja tu neesi prātīgs.
BechtoldsPašlaik viņam ir 52 gadi, viņš joprojām atrodas Kliftona Pērkinsa psihiatriskajā slimnīcā un, pēc Brotmena teiktā, 'joprojām uzstāj uz savu veselo saprātu', taču joprojām 'nav izredžu tikt atbrīvotam'.