Ex-Overstock izpilddirektors Patriks Bērns runā paneļdiskusijas laikā Nebraskas vēlēšanu integritātes forumā sestdien, 2022. gada 27. augustā Omahā, Neb. (AP Photo / Rebecca S. Gratz); apsūdzēta bijusī Mesas apgabala ierēdne Tīna Pītersa (Marka Piskotija/Getty Images foto); Stefānija Lamberta apmeklē republikāņu kandidātu mītiņu Mičiganā 2022. gada 1. oktobrī. (Tods Makinturfs/Detroitas ziņas, izmantojot AP)
Ir pagājuši vairāki mēneši, kopš Dominion Voting Systems sūdzējās par masveida atklājumu noplūdi un pēc tam pieprasīja apsūdzētā “Kraken” advokāta diskvalifikāciju, lai viņš pārstāvētu bijušo Overstock izpilddirektoru Patriku Bērnu 2020. gada vēlēšanām saistībā ar neslavas celšanu. Lai gan Vašingtonas, DC, federālā tiesa nav veikusi nekādas darbības saistībā ar Dominiona iesniegto lūgumu izskatīt lietu advokātu Stefāniju Lambertu, balsošanas tehnoloģiju uzņēmums ir atklājis jaunus draudus materiālu atklāšanai: Lambertam izdota pavēste krimināllietā apsūdzēta bijusī Kolorādo štata ierēdne Tīna Pītersa (R) .
eņģelis brūns
In a Piektdienas ierosinājums izpildīt Dominion advokāti apgalvoja, ka Bērna un Lamberta 'ļoti izstrādāta shēma' ir 'nepareizi izpaust vēl vairāk informācijas par atklājumiem', izmantojot Pītersa lietu. jūlija beigās pēc mēnešiem ilgas vilcināšanās paredzēts tiesāšanai .
Kā mēs te nokļuvām
Stefānija Lamberta martā nekavējoties izraisīja satraukumu, kad viņa sāka pārstāvēt Patriku Bērnu. Tajā mēnesī Roberts Driskols, toreizējais Bērna advokāts, paziņoja Dominion par būtisku atklāšanas pārkāpumu, kurā piekļuve Dominion atklāšanas dokumentu “visai krātuvei” tika nodota šerifam, kurš noliedz vēlēšanu tiesības.
Pēc tam šie dokumenti tika ievietoti internetā, un tie veidoja pamatu Barija apgabala šerifa Dara Leafa 17. marta vēstulei Rep. Džimam Džordanam, Ohaio štatā, kurā tika apspriesta Dominion darbinieku kriminālizmeklēšana — tas ir turpinājums nekad nesekmīgajiem “Kraken” centieniem pierādīt, ka 2020. gada vēlēšanas tika nozagtas Donaldam Trampam.
Saistīts pārklājums:-
'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību
-
'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām
-
'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu
Lapa teica - izmantojot X kontu izveidots 2024. gada martā — ka viņš izmeklēja “sazvērestības noziegumus, krāpšanos ar krāpniecību ar pakalpojumiem, godīgu pakalpojumu krāpšanu un apsūdzības par nepatiesu liecību sniegšanu”, kas saistīts ar Dominion izpilddirektora Džona Pulosa “zvērinātu liecību Mičiganas likumdevējam, ka tās balsošanas sistēmām nevarēja piekļūt vai savienot ar tām ārējie tīkli un avoti, un ka tas ir ASV uzņēmums.
Dar Leaf (Fox 17/screengrab)
Pašai Lambertai viņas dzimtenē Mičiganas štatā tiek izvirzītas apsūdzības par noziedzīgiem nodarījumiem, pēdējā gadījumā datornoziegums, kurā apsūdzēta viņa un viens no viņas klientiem, gāztais Adams Township Clerk. Stefānija Skota Hilsdeilas apgabala štatā, lai 'neautorizētam datora pārbaudītājam ļautu piekļūt vēlētāju datiem, tostarp nepublisku vēlētāju informācijai, par 2020. gada vispārējām vēlēšanām', lai veicinātu 'nepamatotas sazvērestības' par 2020. gada vēlēšanu iznākumu.
Patrīcija Sekstone
Pirms tam Lambertam Oklendas apgabalā tika izvirzītas apsūdzības par iespējamu sazvērestību, lai iegūtu nesankcionētu piekļuvi balsošanas iekārtām un tīši sabojātu tās.
Lai aizstāvētu savas darbības Dominion lietā, Lamberts un Bērns ir minējuši e-pasta ziņojumus no atklājumiem, kas rakstīti “serbu un svešvalodās”, kas, viņuprāt, ir “noziedzīgu pārkāpumu pierādījumi”, proti, “augstākā līmeņa Dominion darbinieki, kas vada un uzdod ārvalstu pilsoņiem attālināti piekļūt balsošanas iekārtām, kas tika izmantotas Amerikas Savienotajās Valstīs 3. novembra vēlēšanu laikā”.20. Dominion atbildēja, noraidot 'ksenofobisko secinājumu, ka jebkurš e-pasts no Dominion personāla, kas nedzīvo ASV, ir pārliecinošs pierādījums noziedzīgai darbībai'.
Tīna Pītersa, bijusī Mesas apgabala ierēdne Kolorādo štatā, kura kopā ar sabiedrotais un MyPillow izpilddirektors Maiks Lindels 2022. gadā tika identificēts kā federālās izmeklēšanas subjekts saistībā ar iespējamu identitātes zādzību, tīšu aizsargāta datora bojāšanu un sazvērestību, pašlaik gaida valsts tiesu par iespējamu vēlēšanu aprīkojuma manipulāciju, mēģinājumu ietekmēt valsts ierēdņus un iesaistīšanos oficiālā pārkāpumā, ļaujot nesankcionētai trešajai pusei veikt digitālu sadarbību. apgabala Dominion aprīkojuma attēli un paroles, kas jāpublicē internetā.
Bija paredzēts, ka Pītersa prāva sāksies martā, taču an vienpadsmitās stundas advokāta satricinājums lika tiesnesim par mēnešiem atlikt procesu. No tā laika līdz tagad Pītersa prasība pret ASV ģenerālprokuroru Meriku Gārlendu par iespējamo valdības atriebību nokrita .
Uz ko Dominion tagad pretendē
Dominion Voting Systems nesen apgalvo, ka Bērns un Lamberts mēģina izmantot Pītersa lietu, lai virzītu savu 2020. gada vēlēšanu noliegšanas misiju un palīdzētu viņas aizstāvībai.
Vēl 1. jūlijā, apgalvoja Dominions, Lamberta nosūtīja e-pastu, sakot, ka viņai ir izsniegta pavēste par dokumentu sagatavošanu un liecību Pītersa lietā.
Lai gan Dominiona nostāja ir tāda, ka Lambertam ir jāiebilst pret konfidenciālā materiāla vai tikai advokātu acu atklāšanas materiāla veidošanu, atsaucoties uz tiesas rīkojumiem, Lamberts to nav izdarījis. saskaņā ar iesniegumu .
andrea Yates šodien
Tā vietā Dominion uzskata, ka ir veikti koordinēti centieni atklāt atklājumu Pītersa lietā, tostarp daloties ar informāciju par nogulsnēšanās vietu, lai uzņēmuma izpilddirektoram Džonam Pulosam varētu tikt izsniegta pavēste, “ko, domājams, izdevusi tiesa, kas pārrauga Tīnas Pītersas lietu”.
Pierakstieties likumam'Drīzāk ir kļuvis skaidrs, ka Lamberta kundze, Bērna kungs vai abi ir dalījušies informācijā ar Tīnas Pītersas juridisko komandu (un, iespējams, citiem) par notiekošo nosūtīšanas vietu šajā lietā, tostarp tāpēc, lai Dominion darbiniekiem viņu ceļā uz nopratināšanu varētu nosūtīt acīmredzami nepareizas pavēstes,' Dominion vēl vairāk apgalvoja, ka vajāšana ir tīša.
Kas attiecas uz Lamberta pavēsti Pītersa lietā? Dominion apgalvo, ka tas ir ērti izstrādāts, lai nodrošinātu 'praktiski neierobežotu' dokumentu izpaušanu:
Lamberta pavēste arī stingri norāda uz šo saistību. Lambertas kundze ir vienīgā aizstāve visās izskatāmajās tiesvedībās, kurai ir nosūtīta pavēste Tīnas Pītersas lietā. Un tomēr meklētajai informācijai nav nekāda sakara ar Lambertas kundzi vai Bērna kungu, bet gan ar Dominionu. Turklāt pavēste ir sastādīta, lai atļautu Lambertas kundze (iespējamais pavēstes mērķis) praktiski neierobežota, vienpusēja rīcības brīvība visi par dokumentiem, ko Dominion ir sagatavojusi šajā jautājumā, un jebko citu, ko viņa uzskata par 'atbilstošu Tīnas Pītersas aizstāvībai'.
Izsaucot tiesas pavēsti “ļoti organizētā shēmā”, lai apietu tiesas rīkojumus un “atmazgātu[] Dominion dokumentus personām, kuras nav pilnvarotas tos saņemt”, uzņēmums pieprasa DC tiesai pārtraukt šādu juridisku manevru.
'Tiesai vajadzētu likt Lambertas kundzei izpildīt Aizsardzības rīkojumu un Status quo rīkojumu, tostarp likt viņai iebilst pret pavēsti, kas viņai izdota Tīnas Pītersas lietā, un atturēties no jebkādu dokumentu iesniegšanas saskaņā ar to, ja vien un kamēr šī tiesa neapstiprina pretējo,' secināts iesniegumā.