Floridas žūrija ir notiesājusi iespējamos bandas dalībniekus Henrijs 'Cracka Jack' Hejs un Kquame 'J.B.' Ričardsons par 22 mēnešus veca mazuļa slepkavību. Bērns, Aidens Makkledons , tika nošauts, sēžot stāvošā automašīnā kopā ar māti, vecmāmiņu un vecvecmāmiņu. Prokurori apgalvoja, ka mazulis miris uzbrukumā, kura mērķis bija Reginalds Viljamss , kurš bija zīdaiņa brālēns. Makklendons bija vienīgais, kurš tika satriekts apšaudē.
Hejs un Ričardsons tika tiesāti kopā, bet ar atsevišķām zvērinātajām tiesām, kas ienāca un izgāja no tiesas zāles dažādos laikos. Liecības reizēm bija pieņemamas pret abiem vīriešiem, tikai Hejsu vai tikai Ričardsonu. Katra žūrija uzklausīja atsevišķus noslēguma argumentus.
Heisa žūrija uzklausīja noslēguma argumentus pirmdienas pēcpusdienā un sāka apspriedes pirmdienas vakarā. Šī žūrija turpināja apspriedes otrdienas rītā. Heisa zvērināto tiesa pieņēma spriedumu neilgi pēc tam, kad Ričardsona lietā sākās slēgšanas argumenti, kā rezultātā tika pārtraukta tiesvedība pret Ričardsonu. Tiesnesis saņēma Heisa zvērināto spriedumu, taču noturēja sprieduma pasludināšanu līdz brīdim, kad Ričardsona žūrija sāka apspriesties. Sākotnēji tiesnesis teica, ka abi spriedumi tiks pasludināti vienlaikus.
Klegeta Žaklīna
Tiesas procesa laikā Makkledona māte Tomesija Brauna , identificēja Heju kā galveno šāvēju asaru pilnās liecībās, kurās tika stāstīts par viņas dēla nāvi. Prokurori vēlāk uzbruka aizstāvības apgalvojumam, ka viņas Heisa identifikācija bija neprecīza vai kļūdaina, sakot, ka Brauna noteikti būtu atcerējusies viena no vīriešiem, kurš nošāva un nogalināja viņas dēlu, seju. Makkledona vecvecmāmiņa, Mērija Tomasa , liecināja, ka viņa pēc apšaudes pakļāvusi Makklendona galvu, domādama, ka bērns ir šokā. Viņa teica, ka noglaudīja Makkledona seju un teica, ka viss būs kārtībā. Viņa palīdzēja viņu nogādāt neatliekamās palīdzības nodaļā. Apšaudes rezultātā viņš gāja bojā.
Prokurori sacīja, ka Eidena Maklendona nāve bija vairākus mēnešus ilgo vardarbīgo bandu sadursmju kulminācija. Viņi spēlēja tiešsaistes repa videoklipus, kuros bija attēlots gan Ričardsons, gan Hejs. Prokurori sacīja, ka video ir vainas atzīšana un solījumi par turpmākām vardarbīgām darbībām. Viņi teica, ka dažos videoklipos bija norādītas noteiktas ielas, kurās galu galā notika apšaude. Viens no video tika ievietots pusstundu pirms apšaudes. Prokurori arī sacīja, ka Ričardsons un Hejs bija ļoti tuvi un 'visu laiku bija kopā'.
Lai gan prokurori uzskata, ka Ričardsons un Hejs bija pēc Viljamsa, abi apsūdzētie tika tiesāti saskaņā ar juridisko doktrīnu par nodoto nodomu. Prokurori sacīja, ka apsūdzētie plānoja nogalināt Viljamsu un ka viņu noziegumi izraisīja Makklendona nāvi. Tāpēc juridiski slepkavības nodoms pārgāja no Viljamsa uz Makklendonu, un prokurori varēja tiesāt Ričardsonu un Heju par pirmās pakāpes slepkavību.
keishla rodrigesa
Floridas tā dēvētā “principālā teorija” arī ļāva prokuroriem abus vīriešus tiesāt par slepkavību, jo viens palīdzēja otram. Prokurors sacīja, ka saskaņā ar Floridas likumiem Ričardsons piegādāja automašīnu, par kuru Ričardsons zināja, ka tā tiks izmantota apšaudē, un tāpēc ir juridiski atbildīgs par slepkavību, kas notika automašīnas lietošanas rezultātā.
Sākotnējās apsūdzības Makkledona nāvē bija otrās pakāpes slepkavība; tomēr izmeklēšanas gaitā kāds noziedznieku bandas loceklis tos pārvērta par pirmās pakāpes slepkavību.