Ītans Roberts Krumblijs parādās bildē, ko atbrīvo Oklendas apgabala cietums Mičiganas štatā.

Ītans Roberts Krumblijs parādās bildē, ko atbrīvo Oklendas apgabala cietums Mičiganas štatā.

Trešdienas tiesas uzstāšanās laikā Mičiganas varas iestādes aprakstīja satraucošus novērošanas kameru video, kuros it kā redzams iespējamais šāvējs skolā. Ītans Roberts Krumblijs 15 gadus, izejot no vannas istabas un mērķējot uz kursa biedriem Oklendas apgabala skolā.

Krumblijs tiek apsūdzēts slepkavībā Hana St Juliana , 14, Teits Mairs , 16, Medisīna Boldvina , 17 un Džastins Šilings , 17, otrdien notikušajā uzbrukumā Oksfordas vidusskolai. Šilings nomira nākamajā rītā.



Krumblijam draud viena apsūdzība terorismā, kas izraisīja nāvi, četras apsūdzības pirmās pakāpes slepkavībās, septiņas apsūdzības par uzbrukumu ar nolūku veikt slepkavību un divpadsmit noziegumi ar ieročiem par šaujamieroča nēsāšanu Oklendas apgabala nozieguma izdarīšanas laikā, liecina tur reģistrētie cietuma ieraksti un trešdien iesniegtā kriminālsūdzība.

Trešdien aptuveni 25 minūtes ilgajā tiesas sēdē Krumblijs sacīja, ka saprot, ka viņam ir tiesības klusēt. Oklendas apgabala šerifs Maikls Bušārs iepriekš sacīja, ka Krumblijs nerunā ar varas iestādēm.

Pēc tam, kad tiesnesis nolasīja Krumblija garo apsūdzību sarakstu pret viņu, Krumblijs sacīja, ka saprot apsūdzības.

Skots Kozaks , Krumblija advokāts, ielēca, kad tiesnesis mēģināja apspriest obligāciju.

'Es tikai vēlos pārliecināties, ka ir skaidrs, ka mans klients stāv kluss; mēs lūdzam tiesu apstiprināt savu vainu,' sacīja Kozaks.

Tiesnesis atvainojās, ka steidzās uz priekšu, izmantojot ierasto procesa gaitu, un atbildēja atbildētāja vārdā.

Neskatoties uz to, ka viņam bija ierobežota informācija par atbildētāju, pirmstiesas dienesta darbinieks ieteica atbildētāju turēt bez apcietinājuma. Oklendas apgabala prokurora palīgs Marks Kīsts piebalsoja šīs domas atsaucoties uz tiesas spriedumu kas ļauj tiesnesim paturēt nepilngadīgo apsūdzēto bez drošības naudas, ja nepilngadīgais tiek apsūdzēts pirmās pakāpes slepkavībā un 'ir liels pieņēmums, ka nepilngadīgais izdarījis pārkāpumu'.

Pēc tam Kīsts sacīja, ka varas iestādes ir pārskatījušas novērošanas kameru ierakstus par uzbrukumu no skolas iekšpuses. Obligāciju diskusijas ietvaros prokurors plaši skaidroja, kas, iespējams, redzams video:

Mums bija iespēja pārskatīt šo novērošanas video tieši šorīt, un tas, kas ir attēlots šajā video — godīgi, spriediet, man nav vārdu, lai aprakstītu, cik šausmīgi tas notika 30. novembrī. Tajā bija attēlots tieši pirms pulksten 12:51, kā šis apsūdzētais ieiet vannas istabā ar mugursomu. Pēc minūtes vai divām viņš izgāja no tās pašas vannas istabas bez mugursomas, bet ar ieroci rokās. Tajā brīdī viņš metodiski un apzināti gāja pa gaiteni, mērķējot ar šaujamieroci pret studentiem un šaujot. Tieši pie vannas istabas viņš sāka šaut, tiesnesis. Pēc tam, kad bērni sāka bēgt no apsūdzētā, viņš turpināja ceļu pa gaiteni, atkal apzinātā un metodiskā tempā, rādot un tēmējot klasēs un uz skolēniem, kuriem nebija bijusi iespēja aizbēgt. Tas turpinājās četras vai aptuveni piecas minūtes. Apsūdzētais devās uz citu vannas istabu. Kad deputāti ieradās, viņš nolika šaujamieroci un padevās. Tiesnesis, apsūdzētā sociālo tīklu kontu, viņa mobilā telefona, kā arī citu notikuma vietā atrasto dokumentu provizoriskā pārbaude liecināja, ka apsūdzētais plānoja šo apšaudi. Viņš tajā dienā apzināti atnesa pistoli ar nolūku nogalināt pēc iespējas vairāk studentu. Tiesnesis, es uzskatu, ka neviena saistība nav piemērota.

Kozaks, aizstāvis, atzina 'lietas ārkārtējo raksturu'. Viņš teica, ka atstās ķīlas noteikšanu 'tiesas ziņā', taču viņš arī norādīja, ka lēmums pieņemts pēc konsultēšanās ar atbildētāju un atbildētāja vecākiem.

Tiesnesis apstiprināja, ka gan Kozaks, gan iepriekšējais nepilngadīgais advokāts, kurš pārstāvēja Krumbliju, nevēlējās, lai tiesa turpmāk apsūdzēto iztaujātu par obligācijas izsniegšanu. Pēc tam tiesnesis lika apsūdzēto aizturēt bez ķīlas.

Pēc tam Kīss lūdza tiesu nosūtīt Krumbliju uz pieaugušo iestādi, atsaucoties uz a piemērojamais tiesas lēmums kad nepilngadīgais apsūdzētais izrāda 'ieradus vai uzvedību', kas 'tiek uzskatīts par draudu citiem nepilngadīgajiem'. Pilns noteikums skan:

Pēc apsūdzības uzturētāja vai nepilngadīgo ieslodzījuma vietas uzrauga ierosinājuma maģistrāts vai tiesa var likt nepilngadīgo ieslodzīt cietumā vai līdzīgā iestādē, kas paredzēta un izmantota pieaugušo ieslodzīto ieslodzīšanai, ja tiek pierādīts, ka

a) nepilngadīgā ieradumi vai uzvedība tiek uzskatīti par draudiem citiem nepilngadīgajiem; vai

b) nepilngadīgo nedrīkst citādi droši aizturēt nepilngadīgo novietnē.

'Tiesnesni, šajā gadījumā es nevaru iedomāties piemērotāku apstākļu kopumu, lai pārceltu no Oklendas apgabala bērnu ciemata uz Oklendas apgabala cietumu,' sacīja Kīss. “Šī apsūdzētā rīcība apdraud nepilngadīgos, jo tas liecina par vienkāršu faktu, ka viņš šajā nodarījumā bija vērsts pret nepilngadīgajiem. Viens ir terorisma uzskaite, izmantojot slepkavības, tiesnesis. . . šis bija plānots pasākums. Tas bija metodisks savā darbībā, un tas tika darīts, lai terorizētu un iebiedētu citus sabiedrībā.

Kīsts arī sacīja, ka apgabala cietumā apstiprinājis, ka apsūdzēto varētu izmitināt telpā, kas ir “atdalīta no pieaugušajiem”, norādot uz valodu Mičiganas statūti .

Kozaks iebilda pret nodošanu. Viņš apgalvoja, ka nepilngadīgo novietne ir 'vairāk nekā spējīga uzraudzīt' apsūdzēto un 'uzturēt pārējo šīs iestādes iemītnieku drošību'.

'Viņš mērķēja uz citiem nepilngadīgajiem,' atkārtoja prokurors. 'Ouklendas apgabala cietums ir piemērota vieta šai personai, tiesnesim.'

Viņš arī atkārtoja, ka apgabala cietums ir 'aprīkots', lai nopietnās lietās izskatītu augsta līmeņa apsūdzētos.

'Ītans ir bijis uz sadarbību vērsts,' sacīja Krumblija advokāts. “Viņš nodarbojas ar pašnāvību novēršanu; viņi atrodas Bērnu ciematā. Viņš nav vispārējā populācijā. Viņš ir noslēgts, un viņš tiek uzraudzīts viens pret vienu. . . viņš ir slēpts nevainības plīvurā, kamēr viņa vaina nav pierādīta.

Pēc tam tiesnesis aicināja uz diskusiju par to, kā Krumblijs tiks izmitināts apgabala cietumā. Galu galā viņa konstatēja, ka pārsūtīšana ir piemērota pēc tam, kad varas iestādes viņai paziņoja, ka Krumblijam nebūs nekādu kontaktu ar tur esošajiem pieaugušajiem ieslodzītajiem.

Pusaudzis tika rezervēts pulksten 17:19. Trešdien apgabala cietumā, liecina ieraksti.

Amatpersonas trešdien norādīja, ka, attīstoties Krumblija izmeklēšanai, var tikt izvirzītas papildu apsūdzības. Izmeklēšana ietver Krumblija digitālo datu — tālruņu, dokumentu, video, ierakstu sociālajos medijos — kešatmiņas pārbaudi, kas, pēc izmeklētāju cerībām, varētu atklāt slepkavību motīvus, sacīja Oklendas apgabala prokurors. Kārena Makdonalda . Lai gan Makdonalda trešdien sacīja, ka viņas birojs ir 'uzticīgs', tas varētu pierādīt, ka uzbrukums bija apzināts, viņi nebija īsti pārliecināti par precīzu motīvu. Motīvs var būt noderīgs žūrijai, taču parasti tas nav nepieciešams kā slepkavības apsūdzības elements.

Varas iestādes arī deva mājienus, ka tās bija apsverot apsūdzības Krumblija vecākiem .

Konference par iespējamo iemeslu ir paredzēta 13. decembrī plkst. 13.15. Sākotnējā ekspertīze tika noteikta 20. decembrī, arī pulksten 13.15.

Skatieties uzklausīšanu zemāk:

Izlasiet atbildētāja maksas dokumentu zemāk: