Pa kreisi: Bryn Spejcher parādās viņas rezervācijas fotoattēlā; Pa labi: 2023. gada fotoattēls. (Venturas apgabala šerifa birojs; Venturas apgabala apgabala prokurora birojs)
Kāda Kalifornijas sieviete, kura, protams, nodūra vīrieti, ar kuru viņa īsi satikās, atrodoties narkotiku izraisītā, disociatīvā fūgai līdzīgā stāvoklī, pārsūdz savu pārliecību, kuras rezultātā tika piespriests spriedums bez cietumsoda.
32 gadus vecais Brains Spejhers tika atzīts par vainīgu piespiedu slepkavībā 2023. gada decembris . janvārī viņai tika piespriests divus gadus nosacīts nosacījums un 100 stundu sabiedriskā darba par 26 gadus vecās Čada O'Mēlijas nogalināšanu savā Thousand Oaks dzīvoklī Konežo ielejā, aptuveni 40 jūdzes uz ziemeļrietumiem no Losandželosas, 2018. gada piemiņas dienā ap plkst. pārtrauca tiesībaizsardzības iestāžu ierašanās.
Tiesas laikā Speičere neapstrīdēja, ka viņa nogalināja O'Mēliju, kura nomira no 108 grieztām un durtām brūcēm, kas gūtas ar vairākiem nažiem. Drīzāk gan aizsardzība, gan valsts piekrita, ka viņa bija 'akūti psihotiska' ultravioletās vardarbības laikā, un tāpēc viņai trūka vairāku nodomu vai vainas līmeņu. Lai gan sākotnēji prokurori apsūdzēja Speiheru par slepkavību otrajā pakāpē, 2023. gada septembrī viņi lūdza tiesnesi samazināt apsūdzību par slepkavību piespiedu kārtā pēc tam, kad viņu pašu tiesu psihologs nonāca pie līdzīgiem secinājumiem kā aizsardzības ekspertiem.
Dr Mark Wangler
Tagad Speičerei nav ko zaudēt attiecībā uz brīvību, un viņa vēlas, lai viņas ieraksts tiktu pilnībā atbrīvots no notiesāšanas, saka viņas advokāti.
Saistīts pārklājums:-
'Vai jūs atradāt asinis?': Sieviete Jaungada dienā nodūra savu draugu un pēc tam bez ierosinājuma izteica apsūdzošus komentārus par vardarbību, saka policija
-
'Es tikko nosūtīju mūsu mazuli pie Dieva': māte nāvējoši nošāva vienu gadu veco meitu savas 2 gadus vecās māsas acu priekšā, saka policija
-
'Jums asiņo pa visu dzīvokli': šerifa vietnieks sakoda sievieti vardarbības ģimenē incidenta laikā un pēc tam draud 'viņu nogalināt', saka policija
Komentāros uz Žurnāls Cilvēki , advokāti Maikls Goldšteins un Roberts Švarcs teica, ka viņi nesen ir iesnieguši apelācijas sūdzību Speičera lietā, jo uzskata, ka vainīgais spriedums bija nepareizs, kamēr 'tiesneša Vorlija piespriestais sods bija atbilstošs'.
Maksimālais sods, ko notiesātā sieviete varēja saņemt par notiesāšanu par piespiedu slepkavību, bija pieci gadi cietumā.
Prokurori piespieda piespriest cietumsodu un mēģināja attēlot Speičeru kā aukstasinīgu sievieti, kas tikai meklē nākamo ballīti.
Tomēr Venturas apgabala tiesnesis Deivids Vorlijs, pieņemot spriedumu, ņēma vērā sievietes mēru pirms murgainā vakara — paļaujoties uz faktiskajām Spečeres dzīves detaļām, ko sprieduma pasludināšanas laikā sniedza viņas mīļie: viņa piedzima ar dzirdes traucējumiem un bija audiologs pirms vardarbības, kas sagrāva viņas dzīvi un padarīja citu pazudušo uz visiem laikiem.
Beigās tiesnesis teica: 'viņai nebija nekādas kontroles pār savu rīcību'.
Zakarija Andersons
Spriedums, iespējams, varēja būt iepriekš pieņemts, jo galvenais strīdīgais jautājums bija par to, vai un cik ilgi Spejerei vajadzētu atrasties aiz restēm — valsts argumentējot viņas lēmumu attiecīgajā vakarā smēķēt marihuānu, liecina par zināmu atbildības līmeni.
čigānu rozes blanšādas cietuma atzīšanās
Nesenā intervijā ar The Daily Mail , Spejere sacīja, ka jutās līdz tādam spiedienam, ka O'Mēlija piespieda smēķēt.
'Es jutos no viņa iebiedēta,' viņa sacīja laikrakstam. 'Ja viņam kaut kas šķita personisks, pat ja tas tā nebija, viņam būtu šis īsais drošinātājs.'
Spečers arī sacīja, ka O'Mēlija vairākkārt uzstāj, ka viņa smēķē viņa sagatavoto zāli 'ļoti ātri', un teica 'ejiet, ej, ej', kamēr viņa ieelpoja.
'Jā, es to fiziski ieelpoju,' viņa turpināja. 'Tātad, mēs abi esam atbildīgi. Taču manai daļai acīmredzot ir pievērsta lielāka uzmanība.
2023. gada septembra pirmstiesas sēdē Vorlijs sacīja, ka katras puses medicīnas eksperti sniedza secinājumus “tik galīgi un tik līdzīgi savos novērtējumos”, kas saskaņā ar žurnāla People iegūtajiem dokumentiem pilnībā mainīja “pierādījumu ainavu”.
Sods bija pretrunīgs O'Mēlijas ģimenē.
Šarons Māršals
'Viņš tikko iedeva visiem Kalifornijas štatā, kas smēķē marihuānu, licenci nogalināt kādu,' sacīja upura tēvs Šons O'Melija saskaņā ar tiesas zāles ziņojumu Venturas apgabala zvaigzne .
Prokurors, kuram neizdevās izvirzīt valsts lietu, ir izmantojis rasu un ar vecumu saistītus argumentus, lai kritizētu tiesnesi.
'Kad jūs smēķējat zālīti un esat balta, jauna, priviliģēta … augstākās klases sieviete, kas apbēdina vecu, baltu tiesnesi, un jūs varat staigāt, es nezinu, kā to saskaņot ar visiem citiem noziedzniekiem un upuriem valstī,' sacīja Venturas apgabala prokuratūras vecākais Baltais apgabala vietnieks, Odri. NBC ziņas pēc soda pasludināšanas šā gada sākumā.
Kad spriedums tika nolasīts, O'Mēlijas tuvinieki dusmās skaļi iesaucās; Spejere un viņas mīļie atviegloti šņukstēja.
Šons O'Mēlija ar prieku atcerējās savu dēlu žurnāla People komentāros.
'Mans dēls bija labs, laipns cilvēks,' sacīja sērojošais tēvs. 'Esmu pārsteigts, cik daudz dzīvību viņš pieskārās savos īsajos 26 gados.'