augsts profils

Sieviete, kas apsūdzēta Pelosi klēpjdatora zādzībā no Kapitolijas 6. janvārī, piesprieda samaksāt 50 000 USD bijušajam draugam, kurš ziņoja par viņu federālajiem dienestiem.

Pa kreisi: Railija Džūna Viljamsa rezervācijas fotogrāfija (caur Dauphin County (Penn.) Prison). Pa labi: Viljamss ASV Kapitolija katedrālē 2021. gada 6. janvārī (izmantojot FIB tiesas pieteikumu).

Juridiskās problēmas Pensilvānijas štatā, kas apsūdzēta par bijušās Pārstāvju palātas spīkeres Nensijas Pelosi klēpjdatora zādzību 6. janvāra uzbrukuma ASV Kapitolijam laikā, turpina uzkrāties, jo viņa tagad ir parādā bijušajam draugam tūkstošiem dolāru par viņa nomelnošanu.

Railija Džūna Viljamsa 2022. gada novembrī tika notiesāta par diviem noziedzīgiem nodarījumiem un notiesāta uz trim gadiem aiz restēm par viņas lomu nemieros, kad tūkstošiem Donalda Trampa atbalstītāju nokāpa Kapitolija katedrālē, kad Kongress bija sācis apliecināt prezidenta Džo Baidena uzvaru 2020. gadā vēlēšanās. Lai gan prokurori sacīja, ka Viljamsa video nozog ierīci un liek citam nemierniekam “Izņemiet šo klēpjdatoru” no Pelosi biroja komplekta, galu galā viņa netika notiesāta par apsūdzību par zādzību.



Izmeklētāji sākotnēji uzskatīja, ka Viljamsa varētu būt mēģinājusi pārdot ierīci Krievijas ārvalstu izlūkdienestiem, un varasiestādes uzskatīja, ka viņa devās bēgļu gaitās pēc tam, kad tika identificēta 6. janvāra video, taču viņas advokāts uzstāja, ka Viljamsa bēg no aizskarošā bijušā drauga.

Bijušais Maikls Prodanovs no Ņūdžersijas iesūdzēja Viljamsu tiesā par komentāriem, kuros viņa apsūdzēja viņu vardarbībā un vardarbībā ģimenē. 16. oktobrī Mersera apgabala augstākās tiesas tiesnesis Duglass Hērds pieņēma viņam labvēlīgu spriedumu aizmuguriski.

“Atbildētāja Railija Džūna Viljamsa maksā prasītājam 50 000 ASV dolāru kompensāciju par (īpašiem zaudējumiem, faktiskiem zaudējumiem, nomināliem zaudējumiem) par neslavas celšanu un neslavas celšanu,” teikts rīkojumā. Hērda ieviesa aizliegumu Viljamsai, aizliedzot viņai 'publicēt apmelojošus un apmelojošus paziņojumus, tostarp sociālajos medijos', par Prodanovu, viņa biznesu un viņa personiskajām attiecībām.

Saistīts pārklājums:
  • 'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību

  • 'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām

  • 'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu

Pašlaik Viljamsa izcieš sodu federālajā cietumā.

Saskaņā ar viņa sūdzību par neslavas celšanu, kas iesniegta 2022. gada janvārī, Prodanovs bija romantiski saistīts ar Viljamsu, taču tikai īsu laiku.

'Prasītāja un atbildētāja Viljamsa attiecības patiešām bija īslaicīgas, vētrainas, tomēr no prasītāja puses nebija nekādas aizskarošas uzvedības, bija tikai pretrunas, kas pastāv lielākajā daļā jauniešu attiecību,' teikts sūdzībā.

Prodanovs sacīja, ka ziņojis par Viljamsu federālajām iestādēm un identificējis viņu kā iesaistītu Pelosi klēpjdatora zādzībā, kā arī sacījis, ka viņa 'izteikusi vēlmi nodot nozagto datoru kādam Krievijas pilsonim'.

Sūdzībā teikts, ka Viljamss tikai lūdza aizsardzības rīkojumu pret Prodanovu pēc tam, kad uzzināja, ka viņš ir identificējis viņu federālajām iestādēm.

Hērds arī lika Viljamsa tēvam un līdzatbildējam Sairusam 'Si' Sandersam samaksāt 50 000 USD Prodanovam. Saskaņā ar Prodanova sūdzību Sanderss ievietoja Facebook, ka Prodanovs 'izveidoja viltus stāstījumu pret Railiju Viljamsu ar Nensijas Pelosi klēpjdatoru'.

'Šis ir Maiks, atsvešinātais krievu draugs, kuram ir pret viņu vērsts PFA, kurš izveidoja šo viltus stāstu par jauno dāmu, kuru viņš fiziski un garīgi izmantoja,' Sanderss, iespējams, rakstīja komentārā, atbildot uz vietēju ziņu par Viljamsa aizturēšanu, kas tika publicēta vietnē Facebook.

Savā sūdzībā Prodanovs norādīja, ka viņam ir bulgāru izcelsme, un norādīja, ka Sandersa apgalvojums, ka viņš ir “krievs”, nav niecīgs attiecībā uz prasītāja iespējamo etnisko piederību, bet pamatā esošo faktu un notikumu kontekstā ir līdzvērtīgs apgalvojumam, ka prasītājs ir Krievijas izlūkdienesta darbinieks.

Savukārt Viljamsa tiesnesei nosūtīja ar roku rakstītu vēstuli, aizstāvot viņas nereaģēšanu uz tiesas prāvu par neslavas celšanu un paužot pārsteigumu, ka viņa vispār tiek iesūdzēta tiesā.

'Es nezināju, ka man ir jāatbild uz prasītāja sūdzību, un es atvainojos, ka šī atbilde ir novēlota,' viņa rakstīja vēstulē, ko tiesa saņēma 20. septembrī. 'Es esmu neizpratnē par to, kāpēc mani iesūdz tiesā par tiešsaistes paziņojumiem, ja man kopš 2021. gada janvāra ir likumīgi aizliegts izmantot internetu.'

Viljamsa uzstāj, ka viņa par Prodanovu nav sniegusi 'nekādus publiskus paziņojumus', un saka, ka viņa prasība ir tikai daļa no viņa uzmākšanās modeļa, norādot, ka viņa iepriekš ir saņēmusi rīkojumu par aizsardzību pret vardarbību.

'Prodanovs ir noziedzīgs vajātājs, pret kuru man ir bijis PFA, un viņš ir pārkāpis šo PFA un tika arestēts par šo pārkāpumu,' teikts viņas vēstulē. 'Šī tiesas prāva ir tikai vēl viena taktika, ko viņš mēģina izmantot, lai mani nomocītu.'

Railija Džūna Viljamsa vēstule Mersera apgabala (N.J.) Augstākās tiesas tiesnesim Duglasam Hērdam (ar iesniegšanu tiesā).

Savā sūdzībā Prodanovs PFA rīkojumu nodēvēja par 'viltus', sakot, ka Viljamsa 'nepatiesi apgalvoja, ka viņš viņu ir vajājis un vajājis'.

Pelosi, toreizējais Parlamenta spīkers, tajā dienā bija īpaši vērsts uz vardarbīgiem nemierniekiem. Saskaņā ar Pelosi vadošā palīga teikto, toreizējā augstākā ranga likumdevēja darbinieki bija spiesti pavadīt stundas, lai patverties iekšlietu birojā, jo nemiernieki izdemolēja apartamentu.

Izlasiet tiesneša rīkojumu zemāk.

Pierakstieties likumam