Kur tagad ir Patrīcija Kamingsa, futbola zvaigznes Grega Kellija oriģinālā advokāte, kas iekļauta filmā “Satraukums”?

Advokāts, kurš sākotnēji pārstāvēja Teksasas pusaudžu futbola zvaigzniGregu Kelliju pēc tam, kad viņš tika apsūdzēts bērnu uzmākšanā, viņa atbalstītāji vēlāk apsūdzēja interešu konfliktā un darbā pret viņas klientu.

Kad pašas Kellijas vecāki saslima,viņa līdzīgs draugs Džonatans Makartijs vecāki aicināja viņu palikt savās mājās, kas arī kalpoja kā mājas dienas aprūpes iestāde. Dzīvojot tur 2013. gadā, kāds zēns izsaucās (apgalvojums par vardarbību), ka Kellijs viņu ir uzmācies, un drīz sekoja cita maza zēna kliedziens. Lai cīnītos pret apsūdzībām, Makartija vecāki savienoja Kelliju ar advokāti Patrīciju Kamingsu, ar kuru viņi bija strādājuši iepriekš.

Showtime jaunās dokumentālās filmas Outcry parāda, kā Kamingss šķietami sita par Kelliju. Kad Kellijs noraidīja apgabala prokurora biroja noslēgto darījumu — viņi viņam nebūtu piesprieduši cietumsodu, ja viņš atzītu vainu, Kamingss palīdzēja viņam cīnīties pret apgalvojumiem, ka viņš ir bērnu uzmākšanās. Viņa pārstāvēja viņu strīdīgā tiesas procesā, kas sadalīja mazo Teksasas kopienu, kurā uzauga Kellija. Daži uzskatīja, ka Kellijs ir vainīgs, savukārt citi apgalvoja, ka viņš ir nepareizi apsūdzēts.

Kamingss un Kellijs zaudēja sākotnējo cīņu, lai pierādītu savu nevainību. Tobrīd 17 gadus vecā Kellija 2014. gadā tika notiesāta par diviem seksuālas vardarbības gadījumiem īpaši pastiprinošos apstākļos, un viņam tika piespriests 25 gadu cietumsods bez nosacīta atbrīvošanas. Ohaio samitā par nepareizu notiesāšanu 2018. gadā Kamingsa šķietami atsaucās uz Kelliju, kad viņa stāstīja pūlim, kas pārstāvēja pusaudžu klientu, kuru viņa uzskatīja par nevainīgu, bet kuram tika piespriests 25 gadu cietumsods par kaut ko, ko, manuprāt, viņš nav izdarījis, liecina redzamie materiāli. sadaļā 'Sašutums'.

Teksasas Krimināllietu apelācijas tiesa galu galā nolēma, ka Kellijs nav izdarījis darbības, par kurām viņš tika apsūdzēts. Viņš tika attaisnots pagājušajā gadā, taču ne bez ilgas cīņas. Cīņas laikā, lai noskaidrotu viņa vārdu, daudzi Kellija atbalstītāji publiskinorādīja, ka ne tikai darīja tiesībaizsardzība iespējams, nevērīgi izmeklēja Makartiju kā aizdomās turamo, taču Kamingss arī to darīja. Makartijs vēlāk tika arestēts saistībā ar vairākām apsūdzībām par dzimumnoziegumiem, un viņš tika nosaukts par alternatīvu aizdomās turamo noziegumos, kuros tika apsūdzēts Kellijs. Viljamsonas apgabala apgabala prokurors Šons Diks atkārtoti izmeklēja notiesājošo spriedumu, kad viņš stājās amatā 2016. gadā, un viņš nesen pastāstīja Crimeseries.lat ka Kamingsai, pārstāvot Kelliju, radās interešu konflikts, jo viņa draudzējās ar Makartiju ģimeni.

Kamingsa advokāta paziņojums, kas sniegts Crimeseries.lat, apstrīd interešu konfliktu un apstrīd, ka viņa nav ņēmusi vērā Makartija izmeklēšanu.

'Outcry nepatiesi apgalvo, ka Kamingsas kundze apzināti nav izmeklējusi alternatīvu aizdomās turamo Džonatanā Makartijā iespējamā interešu konflikta dēļ,” daļēji teikts tajā. Paziņojumā norādīts, ka neviens no deviņiem Teksasas Krimināllietu apelācijas tiesas tiesnešiem 'neatklāja, ka Kamingsas kundze būtu jebkādā veidā neētiska vai neefektīva'. Paziņojumā apgalvots, ka Kamingss patiesībā uzskatīja Makartiju par alternatīvu aizdomās turamo. Tā piebilst, ka divi no šiem tiesnešiem “tieši noraidīja”, ka viņai ir interešu konflikts atsevišķā rakstiskā atzinumā, kas tika sniegts Crimeseries.lat. Atzinumā teikts, ka ar Kellijas piekrišanu Kamingss nolēma, ka 'Grega interesēs nebija izskatīt lietu, pamatojoties uz teoriju, ka Makartijs ir izdarījis noziegumus'; labāka lietas teorija bija tāda, ka apsūdzības bija nepatiesas.

Toties stāstīja 'Outcry' režisors Pats Kondelis Crimeseries.lat paziņojumā, ka 'Pats Kamingsa izmeklētājs ar zvērestu liecināja, ka, kad viņš Kamingsas kundzei iesniedza Grega Kellija un Džonatana Makartija fotogrāfijas, viņa atbildēja, sakot: 'Mēs neizmeklēsim Džonatanu Makartiju.'

Turklāt Kondelis piebilda: “tāir taisnība, jo mēs raidījumā apgalvojam, ka divi no tiesnešiem nepārprotami noraidīja neefektīva advokāta prasību. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka tiesas vairākums nepiekrita šim viedoklim.

Kamingsa ir apšaubījusi arī raidījumā 'Outcry' izteiktos apgalvojumus, ka viņa mēģinājusi apturēt savas bijušās klientes atbrīvošanu no atbildības.Kellijas advokāts Kīts Hemptons pēc notiesāšanas apgalvodokumenti, ar kuriem Kamings un citi juristi strādājaValsts prokuratūras prokuroram liegt vietējai apgabala prokuratūrai, kura vēlējās Kellija attaisnošanu, iespēju atbrīvot viņu no atbildības, neliekot viņam izskatīt apelācijas tiesu. Tajā pašā laikā Kamingss pārstāvēja TeksasuInocence Project, un viņa centās izstrādāt likumprojektu, kas ļautu apgabala prokuratūrām darīt tieši to.Hemptons arī apgalvoja, ka Kamingss iesniedza pieteikumuamicus curiae short lai ietekmētu tiesu pret Kelliju. Kamingss kategoriski noliedz šos apgalvojumus.

Kamingsa advokāta paziņojumā ir norādīts dokuments 'izvirza nežēlīgos melus, ka Kamingsas kundze sadarbojās ar valsts prokuratūras prokuroru, lai saglabātu savu bijušo klientu ieslodzījumā. Patiesība ir tāda, ka valsts prokuratūras prokurors faktiski iesniedza īsu paziņojumu par Kellija kunga nevainību — tāpēc ir grūti iedomāties, kā Outcry pietika bezkaunības izvirzīt šo nepamatoto apgalvojumu.

Kur tagad atrodas Kamingsa?

Viņa pašlaik uzrauga Filadelfijas apgabala prokurora Notiesāšanas integritātes vienību, kas izmeklē sūdzības par pašvaldību korupciju un valdības un tiesībaizsardzības iestāžu darbinieku pārkāpumiem. viņu vietne .Ar šīs aģentūras starpniecībuKamingss kopā ar Inocence Project palīdzēja iegūt ČestersHolmans III —kurš tika nepamatoti notiesāts par slepkavību 1991. gadā—atbrīvots no atbildības 2019.

Viņa faktiski ir attēlota epizode Netflix dokumentālās filmas The Innocence Files, kurā aprakstīts darbs, ko Inocence Project veic, lai attaisnotu nepamatoti notiesātos. Tomēr atšķirībā no Outcry viņa šajās dokumentālajās filmās ir attēlota labvēlīgākā veidā.

Es atvainojos Česteram Holmanam. Es atvainojos, jo viņš cieta neveiksmi, un, pievīlējot viņu, mēs pievīlām upuri un Filadelfijas pilsētas kopienu,' sacīja Kamingss, attaisnojot Hollmenu. Crimeseries.lat iepriekš ziņots.

Pirms savas pašreizējās amata Kamingsa vadīja Dalasas apgabala prokurora notiesāšanas integritātes nodaļu. Ar viņu starpniecību viņa palīdzēja 2018. gada attaisnošanāStīvens Marks Čeinijs, kurš tika nepamatoti notiesāts par slepkavību 1987. gadā. Viņa labā Kamingss pavadījasaskaņā ar Nevainības projekts. Pārstāvis parTeksasas Inocence Project stāstīja Crimeseries.lat ka viņa arī strādāja pie viņiem nepilnu darba laiku no 2016. gada beigām līdz 2018. gada sākumam.

Ar savu advokāta paziņojumu Kamingsa pauda sašutumu par viņas attēlojumu filmā 'Outcry'.

Patrīcijas Kamingsas attēlojums filmā Outcry ir maldīgs mēģinājums apvainot izcilu, godājamu un nacionāli slavenu advokātu. Ļaunprātīgi cenšoties izveidot televīzijas ļaundari, atsevišķas personas, kas bija iesaistītas filmas veidošanā un piedalīšanās tajā, ne tikai ātri un vaļsirdīgi spēlējās ar patiesību, bet arī runāja klajus melus par Kamingsas kundzi,” teikts paziņojumā.

Kondelis apgalvo, ka dokumentineizvirza nekādus nepatiesus apgalvojumus par Patrīciju Kamingsu.

Režisors piebilst, ka “lppIespējams, ka pārsteidzošākais un mulsinošākais elements centienos diskreditēt Outcry ir Kamingsas kundzes un viņas sabiedroto agresīvā kampaņa, lai diskreditētu projektu, kura uzmanības centrā ir lieta, kurā viņi — no visiem cilvēkiem —, domājams, saskatītu lielu vērtību: t.i. , nevainīga jaunieša atbrīvošana no atbildības, kas nelikumīgi notiesāts un ieslodzīts par šausmīgu noziegumu, kuru viņš nav izdarījis.

Kamingsa vārdā izteiktais paziņojums beidzas ar solījumu: 'Es varu jums pateikt, ka mēs izmantosim visas juridiskās iespējas, lai labotu šo kļūdu un atjaunotu viņas labo vārdu un reputāciju. Visas puses, kuras bija iesaistījušās šo šausmīgo melu izdomāšanā par Patrīciju Kamingsu, tiks sauktas pie atbildības tiesā.