Rebekai Grosmenai (centrā) blakus atrodas viņas meita Aleksisa Grosmena pa kreisi un vīrs Pīters Grosmens pa labi, kad viņa iet netālu no Losandželosas tiesas nama, kur viņu tiesāja par slepkavību (YouTube screengrab/KTLA). Ieraksts: Policija nāvējošās avārijas vietā, kur Rebeka Grosmena 2020. gada 29. septembrī ar savu automašīnu nāvējoši notrieca brāļus Džeikobu Iskanderu (8 gadus) un Marku Iskanderu (11 gadus) (YouTube screengrab/KNBC).
Losandželosas šoferis, kurš notiesāts par divu jaunu zēnu slepkavību, kad viņa steidzās cauri dzīvojamo māju krustojumam, ir pārkāpusi likumu no aiz restēm.
60 gadus vecā Rebeka Grosmena februārī tika notiesāta par 8 gadīgā Džeikoba Iskandera un 11 gadīgā Marka Iskandera nāvi, kurus viņa notrieca ar savu automašīnu, kad viņi 2020. gada 29. septembrī šķērsoja ielu uz iezīmētas gājēju pārejas viņu Vestleikvilidžas apkaimē. Vestleikvilidžs ir Losandželosas ielejas apgabala Fererasdo 35 jūdzes. LA centrs.
Saskaņā ar ierosinājumu par civilprocesa “aizstāvības pārkāpumu” un “lūgumu atsaukt apsūdzētā privilēģijas”, ko pirmdien iesnieguši prokurori, Grosmena un viņas aizstāvības komanda ir iesaistījušās nelikumīgās darbībās, kopš viņa pēc notiesāšanas tika nosūtīta uz Losandželosas centra cietumu.
Privātdetektīvs ir sazinājies ar vismaz trim zvērinātajiem un 'parādījies viņu dzīvesvietās', teikts ierosinājumā. Šis izmeklētājs Pols Stukijs 'nepareizi sevi identificēja, drīzāk paziņoja, ka ir 'ģimenes privātdetektīvs', teikts ierosmē.
'Mr. Stuke nestrādā tautas labā,” skaidroja prokurori. Viņš arī nestrādā Iskander ģimenē, kas iesūdzējusi Grosmanu par nelikumīgu nāvi. Tomēr šķiet, ka Grosmana aizstāvji ir atzinuši, ka izmeklētājs bija saistīts ar advokātiem, kas izskatīja lietu pēc notiesāšanas.
'Lai sazinātos ar šiem zvērinātajiem, Stukija kungam būtu bijis jāiegūst zvērināto vārdi un kontaktinformācija,' teikts priekšlikumā, piebilstot, ka pēc Grosmena notiesāšanas šādu informāciju 'tiesa lika apzīmogot'. Lai gan Grosmana juridiskā komanda varēja iesniegt lūgumu tiesā, lai saņemtu informāciju par zvērināto, tas nenotika.
Loreta Bobita
Vienīgais iespējamais veids, kā aizstāvībai iegūt šo informāciju, 'bija fotografēt žūrijas sarakstu, kas tika iesniegts advokātam žūrijas atlases laikā, vai arī nokopējot zvērināto vārdus no šī paša saraksta', teikts priekšlikumā. Saskaņā ar Kalifornijas likumiem tas bija 'ne tikai nepareizi un tam nevajadzētu notikt, bet arī nelikumīgi'.
'Aizstāvība aktīvi mēģina iesaistīties zvērināto manipulācijās, un šī tiesa tagad ir iepriekš brīdināta,' piebilsts priekšlikumā. Prokurori vēlas, lai visa zvērināto informācija tiktu atgriezta tiesai un nekavējoties dzēsta no visām ierīcēm, kurās tā tiek glabāta. Prokurori arī vēlas, lai aizstāvji tiktu brīdināti un piespriests samaksāt sankcijas.
'Mums ir jābeidz runāt par lietu ierakstītajā līnijā'
Kas attiecas uz Grosmenu, viņas, iespējams, nelikumīgā cietumsoda darbība sākās gandrīz nekavējoties, norāda prokurori, sākot ar viņas tālruņa privilēģiju izmantošanu.
Saskaņā ar ierosinājumu:
Atrodoties apcietinājumā, apsūdzētā nekavējoties sāka izmantot savas tālruņa privilēģijas, lai iesaistītos pilnīgi neatbilstošā vai, iespējams, nelikumīgā rīcībā. Šie aicinājumi ietver atzīšanu par tiesas aizsardzības rīkojuma pārkāpšanu attiecībā uz pierādījumu izpaušanu internetā un presē. Šajos ierakstītajos telefona zvanos tiek dokumentētas arī daudzas iespējamās noziedzīgās sazvērestības, piemēram, lūgumi atklāt vairāk aizsargātu atklājumu, diskusija par dažādiem mēģinājumiem iejaukties lieciniekiem un viņu liecībām, kā arī mēģinājums ietekmēt [tiesnesi] attiecībā uz soda noteikšanu un ierosinājumiem jaunai tiesai. Apcietinājumā tālruņa privilēģijas ir tikai tādas, a privilēģija , un apsūdzētais izmanto šo privilēģiju, lai veiktu tālruņa zvanus, mēģinot izdarīt noziegumus un nepamatoti ietekmēt lieciniekus un šo tiesu. Tādēļ tiesai šī privilēģija ir jāatceļ.
Prokurori piebilst, ka 'tā kā šīs pašas sarunas joprojām var notikt, izmantojot apmeklējumu vai pastu, arī šīs privilēģijas būtu jāatceļ.'
Gandrīz katrā sarunā apsūdzētās vīrs mēģināja viņai atgādināt, ka tās tiek ierakstītas.
'Es gribu, lai tu izdzēstu visu,' viņa teica savai meitai 23. februārī, runājot par videoklipiem, kuros saskaņā ar Los Angeles Times , iekļauti tiesībaizsardzības iestāžu ķermeņa nēsātās kameras kadri. Pēc tam, kad viņas meita Aleksisa un vīrs Pīters Grosmans viņu pārliecināja, ka to darīs, Pīters Grosmans mēģināja atturēt sievu no tā, ka viņa neko vairāk nerunā.
'Vai mēs iesniegsim apelāciju?' viņa jautāja.
'Jā, 100%,' sacīja Pīters Grosmans. 'Absolūti. Mīļā, atceries, ka viss šajā zvanā tiek ierakstīts.
'Man vienalga,' sacīja apsūdzētais. 'Tā ir patiesība.'
Nākamajā dienā Rebeka Grosmena lika meitai “sazināties ar to sievieti uzņēmumā Fox, kurai es nosūtīju karti”.
Aleksis Grosmans teica, ka viņa darīs tā, kā lūgs viņas māte.
“Rebeka, zini, mēs to rakstījām,” viņas vīrs pēc tam sacīja saskaņā ar iesniegumu. 'Es nevēlos, lai jūs šobrīd kaut ko teiktu pa telefonu.'
'Kāpēc? Tā ir patiesība,” viņa teica.
Vēlāk sarunas laikā Rebeka Grosmena lūdza savam vīram “[varbūt, piemēram, iedot kādam naudu, lai redzētu, vai varat mani apciemot”.
Seleste Džonsone
'Umm. Es. Jā, es to darīšu, — Pīters Grosmans atbildēja. 'Bet. Shhh. Jā. Es darīšu visu, ko varēšu.
Arī tajā dienā apsūdzētais sacīja, ka zvērinātie “no sākuma nebija [viņas] pusē” un, iespējams, ar viņiem manipulēja prokurori.
'Es zvēru, es domāju, ka prokuroram bija kāds, kas bija [nesaprotams] žūrija,' sacīja Rebeka Grosmena.
Nākamās dienas sarunā, kurā apsūdzētais un viņas vīrs acīmredzot bija vienisprātis, ka patiesais vaininieks ir bijušais Losandželosas Dodgers metējs Skots Ēriksons, kurš, iespējams, ar savu automašīnu kopā ar apsūdzēto traucās pa apkārtni, Pīters Grosmens vēlreiz atgādina sievai, ka sarunā jāizmanto diskrētums.
'Viņam ir jāatzīstas,' sacīja Rebeka Grosmena.
'Es zinu, ka viņam ir jāatzīstas, bet šobrīd es pat nevaru runāt par šo lietu, bet tam puisim tas ir jādara, jūs esat par viņu cietumā, un tas mani padara traku,' saskaņā ar iesniegumu atbildēja viņas vīrs.
Pastāstījis apsūdzētajam, ka viņa ir prokuroru 'upura jērs', Pīters Grosmans atgādināja sievai, ka viņiem, iespējams, nevajadzētu apspriest to pa cietuma tālruni.
'Bet atkal mums ir jāpārtrauc runāt par lietu ierakstītajā līnijā,' viņš teica saskaņā ar ierosinājumu.
'Viņi nevēlējās sazināties ar atbildētāju'
Priekšlikumā arī apgalvots, ka Grosmans uzrakstīja vēstuli Iskanderu ģimenei un lika to nosūtīt uz viņu 'personīgo dzīvesvietu'.
'Viņi vairākkārt ir norādījuši, ka nevēlas sazināties ar atbildētāju,' teikts priekšlikumā. 'Viņi nevēlējās saņemt šo vēstuli no atbildētāja.'
Prokurori ir lūguši izdot bezkontakta rīkojumu, kas aizliedz Grosmenai sazināties ar savu upuru ģimeni 'mutiski, rakstiski vai citādi'.
Nāvējošās sadursmes laikā Grosmena, iespējams, iesaistījās 'ātrgaitas spēlē ar Ēriksonu', kad viņa sasniedza ātrumu, kas pārsniedz 80 jūdzes stundā, kas ir vairāk nekā divas reizes lielāks par atļauto ātrumu 45 jūdzes stundā. Viņa, iespējams, turpināja braukt pēc tam, kad bija satriekusi bērnus, bet apstājās tikai ceturtdaļjūdzes attālumā, jo viņas dzinējs tika izslēgts, paziņoja varas iestādes. Sākotnēji tika ziņots, ka viņa vienu no zēniem nesa uz savas automašīnas pārsega vairāk nekā 100 pēdu garumā un pēc tam, nospiežot bremzes, uzbrauca viņam virsū, kad viņa pameta notikuma vietu.
Pirmstiesas sēdē šerifa vietnieks bija liecinājis, ka Marks tika nomests 254 pēdu augstumā. Liecības šajā tiesas sēdē arī atklāja, ka Grosmans bija sasniedzis 81 mph aptuveni pusotru sekundi pirms sitiena zēniem.
Pēc divu dienu apspriedēm un sešu nedēļu ilgas tiesas zvērinātie Grosmanu notiesāja divās apsūdzībās par otrās pakāpes slepkavību un transportlīdzekļa slepkavību rupjas neuzmanības dēļ, kā arī vienā apsūdzībā par sitienu un skriešanu, kas izraisīja nāvi jauno zēnu slepkavībā. Kad 10. aprīlī viņai tiks piespriests sods, viņai draud līdz 34 gadiem mūža ieslodzījums štata cietumā.
narcy novack
Grosmanam sodu paredzēts pasludināt 10.aprīlī.
Pierakstieties likumam