noziegums

Garantijā tiek apgalvots, ka Kortnijas Klennijas vecāki sadarbojās ar viņas advokātiem, lai piekļūtu nogalinātā drauga klēpjdatoram, kura bijusī OnlyFans modele arī apsūdzēta datornoziegumā.

Kortnija Klennija parādās galēji kreisajā un centrā pa kreisi; Kristians Obumseli parādās galēji labajā un centra labajā pusē

OnlyFans modele Kortnija Klenija tiek apsūdzēta sava puiša Kristiana Obumseli nogalināšanā. (Klennija fotoattēli, izmantojot Maiami policiju un Instagram; Obumseli fotoattēls no ģimenes advokāta)

Kādreizējās OnlyFans modeles un ietekmētājas vecāki, kuri apsūdzēti viņas puiša slepkavībā ar nazi, ir arestēti Ostinā, Teksasas štatā, pamatojoties uz ārpus štata izdotiem sodiem par datornoziegumiem.

Debora Lina Klenija (57) un Kima Deveina Klennija (60) pašlaik tiek aizturētas Trevisas apgabala cietumā citā aģentūrā, liecina Trevisas apgabala šerifa biroja ieraksti, kurus izskatījis likums.





Kortnija Klennija, 28, pazīstama arī tiešsaistē kā Kortnija drēbniece , tiek apsūdzēta par slepkavību otrajā pakāpē saistībā ar sava puiša Kristiana Tobečukvu 'Tobija' Obumseli (27), kriptovalūtas tirgotāja, ar kuru viņa dzīvoja greznā Maiami dzīvoklī, ar nazi. Klennija apgalvo, ka viņa pašaizsardzības nolūkos sadurusi Obumseli. Viņai arī izvirzītas apsūdzības saistībā ar apsūdzībām, kas saistītas ar datoru.

Apcietināšanas orderi lietā pret Kleniju un viņas vecākiem, kas iegūti ar likumu

Saistīts pārklājums:
  • 'Vai jūs atradāt asinis?': Sieviete Jaungada dienā nodūra savu draugu un pēc tam bez ierosinājuma izteica apsūdzošus komentārus par vardarbību, saka policija

  • 'Es tikko nosūtīju mūsu mazuli pie Dieva': māte nāvējoši nošāva vienu gadu veco meitu savas 2 gadus vecās māsas acu priekšā, saka policija

  • 'Jums asiņo pa visu dzīvokli': šerifa vietnieks sakoda sievieti vardarbības ģimenē incidenta laikā un pēc tam draud 'viņu nogalināt', saka policija

Trīs Kleneju ģimenes locekļi tagad tiek apsūdzēti par vienu lietu par nesankcionētu piekļuvi vai pārmērīgu piekļuvi datoram.

Floridas likums nosaka, ka ir nelikumīga 'tīši, apzināti un bez atļaujas vai atļaujas pārsniegšanas' piekļuvei vai 'piekļuvei jebkuram datoram, datorsistēmai, datortīklam vai elektroniskai ierīcei, zinot, ka šāda piekļuve ir nesankcionēta vai izmantošanas veids pārsniedz atļauto'.

udreka Andrews

Apsūdzības attiecas uz klēpjdatoru, kas piederēja Obumseli, apgalvots. Klennija esot palīdzējusi saviem vecākiem piekļūt datoram ar savu advokātu palīdzību, izmantojot grupas tērzēšanu, kurā piedalījās vecākais Klenijs un četri advokāti.

Šajā grupas tērzēšanā ir aptuveni 4230 ziņojumu, kas aptver laika posmu no 2022. gada septembra, kad klēpjdators pirmo reizi tika apspriests, līdz 2023. gada maijam, taču 'nezināmu iemeslu dēļ' 'nezināmu iemeslu dēļ' tiek atstāti ziņojumi.

Tā kā Klennijas vecāki ir liecinieki slepkavības lietā, viņus nepārstāvēja un nevarēja pārstāvēt viņas advokāti, teikts orderī.

'Attiecīgi ziņojumos nav ietvertas advokāta-klienta privilēģijas,' teikts pilnvarās. 'Turklāt, tā kā sarunas tika meklētas vai iegūtas, lai veicinātu vai veicinātu nozieguma izdarīšanu, sarunām nav advokāta-klienta privilēģiju.'

Kima Klennija kreisajā pusē un Debora Klennija labajā pusē

Pa kreisi: Kima Klennija; Pa labi: Debora Klenija — rezervācijas fotoattēlos no 2024. gada janvāra. (Travisas apgabala cietums)

Maiami tiesībsargājošās iestādes apgalvo, ka grupas tērzēšanā Klennija tēvs 2022. gada septembra divās dienās lūdz advokātiem “klēpjdatora paroles” un “klēpjdatora PIN idejas, lai mēs tās varētu izmēģināt”.

Atbildot uz sākotnējiem jautājumiem, Klenija vadošais advokāts Frenks Prieto, iespējams, atbild attiecīgi: “Jā. Mums ar Sabrīnu ir saraksts. Mēs nodrošināsim' un 'Man ir pāris, ko es varu jums pārsūtīt rīt.'

Vēlāk tajā pašā septembrī Klennijas tēvs grupas tērzēšanā pieprasīja “jebkuru PIN/paroles, ko mēs varam izmēģināt, pirms jūs viņu satiksit”, kā norādīts orderos. Atbildot uz šo trešo jautājumu, advokāte Sabrina Puglisi it kā atbild: 'Viņai man nebija nekā.'

Garanti norāda, ka Prieto ir “1. persona”, bet Puglisi – kā “2. persona”. Klennija tēvs orderos ir norādīts kā “2. priekšmets”, bet Klenijas māte – kā “3. priekšmets”.

'1. indivīds, acīmredzot, atbildot uz 2. subjekta vairākkārtējiem vaicājumiem par parolēm, pēc tam sāka sūtīt vairākus ziņojumus uz grupas tērzēšanu,' teikts orderos. 'Indivīds 1 nosūtīja 6 ziņas ar iespējamām parolēm.'

Galu galā grupas tērzēšanas dalībnieki no Klenija tēva uzzina, ka “PIN patiesībā ir 4 ciparu skaitlis” un ka “Burtus nevar ievadīt”, saskaņā ar orderi. Pēc tam Kima Klennija, iespējams, lūdz Puglisi pajautāt viņa meitai 'par iespējām'.

2022. gada 30. septembrī Klenijas tēvs, iespējams, nosūtīja uz grupas tērzēšanu šādu ziņojumu: “Hell yeah! Šis PIN darbojās!'

'Kima,' Prieto it kā atbildēja. 'Lūdzu, pagaidiet, ejot caur datoru. Es vēl negribu jūs pārvērst par liecinieku, ja atrodat kaut ko noderīgu. Bet tās ir lieliskas ziņas un atvieglo to.

Diskusija grupas tērzēšanā pēc tam pārvēršas par klēpjdatora aizbildniecību, apgalvo orderi. Šīs diskusijas laikā Puglisi, iespējams, stāsta Klennija tēvam: 'Mēs nevēlamies, lai jūs piekļūtu failiem, jo ​​štata prokurori varētu pieprasīt savu neatkarīgu cietā diska analīzi un apsūdzēt jūs par failu izveidi vai modificēšanu. Tāpēc es gribēju to ātri apturēt. Acīmredzot es zinu, ka jūs tā nedarītu, bet mēs vēlamies saglabāt šo uzticamību.

'Es tik tikko biju to atvēris un sāku bāzt apkārt, bet mēs sākām videozvanu, tāpēc es pārtraucu,' it kā atbildēja Kima Klennija. 'Nekad neesmu atvēris failu, tāpēc es neko neredzēju.'

Galu galā Klennija māte brauca no Ostinas uz Dalasu, lai 2022. gada oktobrī nodotu klēpjdatoru Prieto, teikts orderos. Pēc tam diskusijas grupas tērzēšanā par portatīvo datoru it kā apstājas uz mēnešiem. Garantijā teikts, ka Prieto 2023. gada jūlijā, iespējams, nodeva klēpjdatoru IT konsultantam “par nelikumīgu piekļuvi”. Tomēr orderos teikts, ka tiem nav pierādījumu, kas liecinātu, ka konsultants varēja zināt, ka viņam nav atļauts piekļūt klēpjdatoram.

Likums

Paziņojumā ieguva CBS News , Klenniju ģimenes advokāti apsūdzības izgāza.

'Mēs esam ārkārtīgi pārsteigti un ļoti noraizējušies par Klennu ģimenes arestu; tas varētu būt prokuratūras pārmērīgas darbības un nepareizas rīcības piemērs,” teikts paziņojumā. Mēs uzskatām, ka Kleneju ģimenei ir izvirzītas izdomātas apsūdzības, lai viņus diskreditētu presē un padarītu viņu dzīvi nožēlojamu. Smird pēc prokuroru varas spēles, lai kontrolētu stāstījumu. Šo ceturtdien valsts vēlas šajā lietā izdot rīkojumu par rīstīšanu. Tagad viņi ir izsekojuši Kortnijas mammu un tēti tādā veidā, ka viņiem ir jāpavada ievērojams laiks cietumā bez ķīlas.

Izlasiet Deboras un Kimas Klennijas orderus šeit un šeit .