Pirmdienas vēlā pēcpusdienā žūrija atzina vīrieti no Virdžīnijas par vainīgu savas adoptētās pameitas slepkavībā.
nejaušības burkas
Sauthemptonas apgabala apgabaltiesas zvērinātajiem vajadzēja tikai aptuveni 40 minūtes, lai apdomātu un pēc tam apzīmogotu 43 gadus vecās personas likteni. Veslijs Hadsels par 2015. gada martā notikušo slepkavību Andželika 'A.J.' Hadsell , kura bija 18 gadus veca un viņa pazuda pavasara brīvdienās.
Izmeklētāji jaunās sievietes līķi atrada aptuveni mēnesi vēlāk pie pamestas mājas Sauthemptonas apgabalā pēc patēva darba furgona GPS kustību izsekošanas. A.J. līķis bija daļēji aprakts, ar seju uz leju, grāvī. Viņas treniņbikses bija novilktas.
Prokurors sacīja, ka Veslijs Hadsels pret upuri izturējās kā pret miskasti. saskaņā ar tiesas ziņojumu Virdžīnijas pilots .
Vendija Gintere Virdžīnijas Galvenās medicīniskās ekspertīzes birojs konstatēja, ka A.J. nomira no “slepkavības vardarbības” un akūtas saindēšanās ar heroīnu. Matu folikulu analīze parādīja, ka Longvudas universitātes pirmkursniekam iepriekš nav bijis narkotiku lietošanas, ko apstiprināja draugi un ģimene. Gintera ziņojumā teikts, ka nebija iespējams apstiprināt seksuālu vardarbību, jo līķim nodarījuši kukaiņi un citi dzīvnieki.
Aizstāvība apgalvoja, ka A.J. bija pašnāvnieciska, atsaucoties uz mēmiem viņas tālrunī un dažus viņas dzejoļus, kas, iespējams, liecināja par dziļu skumju sajūtu pēc šķiršanās ar viņas draugu.
Nika Raitera māsa
Slepkavības pierādījumi, aizstāvis Džeimss Ellensons apgalvoja, ka viss bija nejaušs.
Taču prokurori Veslija Hadsela lietā iedūruši vairākus caurumus.
'Kāpēc Hadselam bija līķis, ja viņš viņu nenogalināja?' apgabala prokuratūra jautāja, saskaņā ar Portsmouth, Va. bāzēto NBC filiāli WAVY . 'Kāpēc viņam būtu jāmet viņu aiz pamestas mājas ar seju vidū zem saplākšņa gabala, ja viņš neslēptu noziegumu?'
pieci vati
Tiesā iesniegtie papildu pierādījumi liecināja, ka gan Veslijas Hadselas, gan A. J. mobilie tālruņi tika cieši izsekoti kopā, izmantojot satelīta signālus dienā, kad viņa pazuda.
Saskaņā ar prokuratūras sniegto informāciju A.J. tika nogalināta tikai nākamajā dienā pēc viņas pazušanas. Fiziskās pēdas, kas palikušas uz viņas ķermeņa, Sadraudzības advokāta vietniece Tonijs Kolvins Tiesā teikts, ka kāds tika piespiests un piespiedu kārtā injicēts ar heroīnu.
Veslija Hadsela narkotiku tirgotājs tiesas procesa laikā liecināja, ka apsūdzētais iegādājies heroīnu nākamajā dienā pēc tam, kad meitene pēdējo reizi redzēta dzīva. Un Norfolkas policija vēlāk atrada heroīnu patēva moteļa istabā - divas nedēļas pēc A.J. pazuda.
Pēc tam bija veikala novērošanas kadri un bankas ieraksti, kas apsūdzēto atrada vietā, kur dažas dienas pēc viņas nogalināšanas tika atrasts A. J. līķis.
Aizstāvības pašnāvības teoriju atbalstīja uzskats, ka AJ faktiski pārdozēja medikamentus, nortriptilīnu, ko viņa tobrīd lietoja migrēnas ārstēšanai. Medicīnas eksperte autopsijas laikā nepārbaudīja šīs vielas klātbūtni, norādīja aizstāvība, un viņas deva nesen tika palielināta.
Dorotejas tilts
Zvērinātie nepirka pašnāvības domu argumentu un galu galā piekrita Sadraudzības lietai.
Veslijs Hadsels tika notiesāts par slepkavību pirmajā pakāpē un līķa slēpšanu. Tika izvirzīta apsūdzība par otrās pakāpes slepkavību atlaista pagājušās nedēļas beigās ko tiesnesis. Spriedumu pasludināšanas laikā apsūdzētais pamāja ar galvu, kamēr divas A. J. jaunākās māsas sāka raudāt. Sērojošās mātes acis kļuva mitras.
Viņam draud mūža ieslodzījums, kad viņš tiks notiesāts 2022. gada 4. aprīlī.
[attēli no Norfolkas policijas departamenta]