
Bijušais prezidents Donalds Tramps (foto autors: Andrea Renault/STAR MAX/IPX), Elisona Gila, kas attēlota 2021. gada Grāmatu laikā
Dienā, kad Donalds Tramps sniedza liecības un sarunājās ar tiesnesi, kurš vadīja viņa Ņujorkas civilprocesu, civilprasība, kurā viņš tika apsūdzēts sazvērestībā, lai izsmēķētu un atlaistu Muelleru, She Wrote aplādes vadītājs, kurš prezidentūras laikā strādāja ASV Veterānu lietu departamentā, tika apstiprināts kā iesniegts Kalifornijas federālajā tiesā.
Prasība, ko 16. oktobrī ASV Kalifornijas Dienvidu apgabaltiesas apgabaltiesā iesniedza Elisone Gila, tika nodota Trampam ar drošības direktora starpniecību Palmbīčā, Floridā, kur atrodas Mar-a-Lago, un vēl 3. novembrī tiesas dokumenti tika iesniegti 6. novembrī. parādīt .
nāvessoda ierakstu kompānijaSaistīts pārklājums:
-
'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību
-
'Atklāts noslēpums': slimnīca ļāva ginekologam veikt 'nevajadzīgas' C-sekcijas, histerektomijas un citas operācijas vairāk nekā 500 sievietēm, lai palielinātu ieņēmumus, saka uzvalks
-
'Iemesls ir lielgabala pavēle': Mar-a-Lago tiesnesis Džekam Smitam uzlika muti, lai viņš nepārskatītu savu Trampa ziņojumu pirms noguldīšanas, atklāj stenogramma.
Daudzi no galvenajiem atriebības apgalvojumiem tiesas prāvā tika izskanējuši pirms gadiem. Piemēram, Politico ziņots 2020. gada jūnijā , kamēr Tramps vēl bija prezidents, raidījumā “Kā veterāna slepenā aplāde viņu ielika Trampa administrācijas krustpunktā”.
Stāsts identificēja liberāls aplādes vadītājs un ' stingrs pretošanās aizstāvis ' kā militārā veterāne un 'augsta līmeņa' veselības sistēmu speciāliste Veterānu lietu departamentā ar PTSD, kas, pēc viņas vārdiem, pirmo reizi pievienojās VA 2009. gadā, lai 'palīdzētu citiem izdzīvojušajiem un veterāniem'.
'[A] kā militārās seksuālās traumas pārdzīvojušais es atbildēju Obamas aicinājumam kalpot manai valstij,' rakstā citēts Džils.
Saskaņā ar tiesas prāvu Gills “izraisīja Trampa un viņa toreizējā veterānu lietu sekretāra Roberta Vilkija dusmas, izveidojot “pret Trampu vērstu” Muelleru She Wrote aplādi, kurā viņa komentēja ar pseidonīmu “A.G. par toreizējo speciālā advokāta Roberta Muellera izmeklēšanu Krievijā, kamēr viņa bija VA darbiniece.
Prasītāja apgalvoja, ka “komandķēdei tika uzdots vajāt doktoru Džilu un piespiest viņu no darba, ko viņa bija ieņēmusi vairākās administrācijās” pēc “raganu medībām”, lai “noskaidrotu, kas ir šī A.G.”, pārkāpjot Pirmo grozījumu, viņas civiltiesības un Rehabilitācijas likumu.
Džila apgalvoja, ka “raganu medību rezultātā” 2019. gadā aģentūra mēģināja viņu pārcelt uz amatu, kuru viņa nevēlējās, un kas prasītu viņai pārcelties uz Vašingtonu, “pamatojoties uz ieganstu, apgalvoto vajadzību pēc “aci pret aci” saziņas”.
Mēnešus vēlāk, kad viņa iesniedza sūdzību Vienlīdzīgu nodarbinātības iespēju komisijai (EEO), apgalvojot, ka pastāv 'diskriminācija un naidīga darba vide invaliditātes dēļ', teikts tiesas prāvā, atmaskošanas centieni pieauga.
kimberlija Keslere
“Sarunu laiks par prasītājas izbeigšanu sakrīt ar Millera ziņojuma izdošanu 2019. gada 18. aprīlī. Tobrīd Prasītāja jau bija sākusi visaptverošu 20 daļīgu sēriju, kurā tika izdalīti Millera ziņojuma secinājumi par viņas Muelleru, Viņa rakstīja aplādei, kaut ko Trampa administrācija ir izmēģinājusi ļoti [nepatīkami], lai demolētu]. turpinājās. 'Informācijas un pārliecības ziņā šie koordinētie centieni atrast aplādes vadītāju A.G. attiecas uz apsūdzētajiem TRUMPU un VILKIJU, jo notikušais bija daļa no lielākas sazvērestības.'
Gill apgalvoja, ka tiesas prāvā aprakstītie 'atriebības pasākumi' 'neapšaubāmi pārkāpj viņas pirmā grozījuma tiesības' ar pseidonīmu paust 'atšķirīgus viedokļus, kas kritizē administrāciju', lai nepārkāptu Hatch likumu:
Prasītāja pierādīs, ka atbildētāji plānoja iejaukties viņas Pirmā grozījuma tiesībās, veicot dažādas darbības, piemēram, mērķtiecīgu pārcelšanu citā amatā, būtībā līdzīgu darba iespēju neesamību un nepamatotu kavēšanos, apstrādājot viņas saprātīgas pielāgošanas pieprasījumu. Turklāt viņi iesaistījās atriebības “faktu noskaidrošanas” misijā attiecībā uz viņas personīgajām darbībām, cenšoties konstatēt viņas ģimenes un medicīniskā atvaļinājuma likuma (“FMLA”) atvaļinājuma ļaunprātīgu izmantošanu. Visas šīs darbības tika veiktas, tieši reaģējot uz viņas politisko aplādi, kurā tika pausts kritisks viedoklis par administrāciju. Prasītāja šo darbību rezultātā ir piedzīvojusi arī taustāmu kaitējumu, tostarp naidīgo darba vidi un šķēršļus, kas tiek likti viņas ceļā organizācijā. Būtiski, ka prasītāja ir izpildījusi juridiskā precedenta prasības, parādot, ka atbildētāji plānoja iejaukties viņas Pirmā grozījuma tiesībās un ka tā rezultātā viņai tika nodarīts kaitējums, padarot viņas Pirmā grozījuma atriebības prasību dzīvotspējīgu.
Lai gan pirmie pieci rīcības iemesli nosauc visus apsūdzētos, sestais un septītais — atriebība par aizsargātu runu un sazvērestību — nosaukti Vilkijs, Tramps un 1-50 Does.
Prasītāja ir informēta un uzskata, un tādēļ apgalvo, ka atbildētāji un katrs no viņiem ir pārkāpuši viņas konstitucionālās tiesības, kā aprakstīts šajā sūdzībā, atriebjoties par un kā iepriekšēju aizsargātas runas ierobežošanu saistībā ar sabiedrībai svarīgiem jautājumiem, jo īpaši viņas iesaistīšanos politiskajā aplādei “Mueller, She Wrote the suit” un viņas kontā tika pievienots tāds pats vārds.
Valērija Zavala Vilsone
Gill tagad pieprasa tiesas atzīšanu par to, ka nosauktie apsūdzētie ir rīkojušies nelikumīgi, advokāta honorārus un izmaksas, zaudējumu atlīdzību, soda atlīdzību un kompensācijas zaudējumus, kas ietver 'zaudēto atalgojumu un pabalstus plus procentus'.
Izlasiet ar likumu iegūto prasību šeit .