“Bumba ar laika degli”: skolēns ar autismu, kurš uzbruka skolotāja palīgam par draudiem atņemt Nintendo Switch, iesūdz tiesā skolas rajonu, saka, ka “padarbinātāji” bija “labi zināmi”, bet ignorēti

Brendans Depa nosit paraprofesionāli Džoanu Naidihu bezsamaņā saistībā ar Nintendo Switch, sacīja deputāti. (Ekrānuzņēmums: Flaglera apgabala šerifa birojs)

18 gadus vecs Floridas vidusskolas skolēns ar autismu, kuram draud desmitiem gadu cietumsods pēc tam, kad viņš piekauja paraprofesionāli bezsamaņā par draudiem atņemt savu Nintendo Switch, trešdien iesniedza tiesā prasību pret rajonu par nespēju apmierināt viņa individuālās izglītības un uzvedības vajadzības.

Brendana Depa iesniegumā, kas veidots kā lūgums par pienācīgu tiesas procesu saskaņā ar Izglītības likumu par personām ar invaliditāti, tiek lūgts konstatēt, ka Fleglera apgabala valsts skolu 'darbība un bezdarbība' gados pirms un vairākus mēnešus pēc 2023. gada 21. februāra uzbrukuma Džoanai Naidičai, kas noveda pie 'vardarbīga incidenta vidusskolā un' Depa aizturēšana un kriminālvajāšana pieaugušā vecumā.

• 'Vai jūs atradāt asinis?': Sieviete Jaungada dienā nodūra savu draugu un pēc tam bez ierosinājuma izteica apsūdzošus komentārus par vardarbību, saka policija

• 'Es tikko nosūtīju mūsu mazuli pie Dieva': māte nāvējoši nošāva vienu gadu veco meitu savas 2 gadus vecās māsas acu priekšā, saka policija

• 'Jums asiņo pa visu dzīvokli': šerifa vietnieks sakoda sievieti vardarbības ģimenē incidenta laikā un pēc tam draud 'viņu nogalināt', saka policija

Tobrīd 17 gadus vecais Depa tika apsūdzēts par uzbrukumu pastiprinošos apstākļos un neaicināja piedalīties konkursā par pirmās pakāpes noziedzīgu nodarījumu par bateriju par skolas darbinieku , saskaņā ar Floridas likumu sodāms līdz 30 gadiem. Viņa māte Līna Depa ir teikusi, ka ieslodzījums būtu līdzvērtīgs 'nāvessodam'.

Kad pirmo reizi parādījās ziņas par lietu, Flaglera apgabala šerifa birojs paziņoja, ka Depa uzbruka Naidičam, jo ​​viņš bija 'sarūgtināts, ka [viņa] atņēma viņam Nintendo Switch spēli'.

'Depa izteica paziņojumus, ka viņš viņu sitīs ikreiz, kad viņa atņems viņam spēli,' detalizēti aprakstīts šerifa ziņojumā.

Pēc tam Naidiča sacīja, ka viņa 'nekad nav atņēmusi viņam Nintendo Switch' un ka jebkura šāda prasība ir 'dezinformācija'.

Varas iestādes, atsaucoties uz uzbrukuma video, paziņoja, ka Depa bija redzama 'spārdām' 'bezsamaņā esošu' Naidiču un iesitot viņai 'aptuveni 15 reizes ar dūri uz ķermeni un pakausi', kamēr viņa atradās uz grīdas. Šerifa birojs arī paziņoja, ka Depa mēģināja nospļauties uz Naidiču, kad ieradās NMP.

Saskaņā ar Depa prasību saskaņā ar viņa mātes publiski teikto , skolas darbinieki bija labi informēti par viņa “invalīdiem, izraisītājiem un problemātisku uzvedību”, kā arī citiem incidentiem, kad viņš tika sodīts par draudiem, spļaušanu, palīga grūstīšanu, “skolas personāla uzmākšanos un iebiedēšanu”, kā arī par kliedzienu uz vienu no saviem skolotājiem.

'Jāatzīmē, ka skola un darbinieki, kas strādāja ar viņu un rajonu, zināja, ka elektronika, īpaši Nintendo, un tās izmantošana skolas pilsētiņā ir stimuls uzvedības eskalācijai,' teikts iesniegumā, raksturojot Depu kā 'bumbu ar laika degli', kuras vajadzības, neskatoties uz 'bažām un brīdinājumiem', rajons 'neņēma vērā'.

Neskatoties uz to, draudi konfiscēt viņa Nintendo Switch tika atkārtoti izteikti un tieši noveda pie uzbrukuma Naidičam. Prasība turpinājās, apgalvojot, ka vainojams rajona “nespēja apmierināt viņa vajadzības vai nodrošināt, ka viņam apkārt nav pienācīgi apmācīti darbinieki”.

'Šis incidents sākās ar paraprofesionāļa un studenta vārdu apmaiņu un studenta aizrādīšanu vienaudžu priekšā. Viņš tika sodīts ar to, ka viņam tika liegta viņa elektroniskā ierīce, lai gan citiem studentiem tika atļauta savējā. Paraprofesionāls un skolotājs viņa un klasesbiedru priekšā sāka apspriest viņa spēju nest skolā elektroniku. Brendans mēģināja aizstāvēties. Skolotājs un paraprofesionālis viņu ignorēja un turpināja runāt par viņu gan viņa, gan viņa klasesbiedru klātbūtnē,” kā dokumenti atstāstīja notikumu virkni. 'Paraprofesionālis draudēja paņemt viņa elektronisko ierīci, un Brendans kļuva vēl vairāk satraukts. Lieta turpināja saasināties. Brendans galu galā nospļāvās paraprofesionāļiem. Paraprofesionāle sadusmojās un apsūdzēja viņu uzbrukumā viņai un izgāja no klases, domājams, lai ziņotu par viņu par uzbrukumu. Video redzams, kā paraprofesionāle atstāj klasi un šis students viņai seko.

Nosaucot šo situāciju par “situāciju, no kuras var izvairīties”, Depas advokāti Stefānija Langere un Marija Kammarata vainoja Naidiha “stratēģiju”, kas nav balstīta uz pierādījumiem, reaģējot uz Depas “uzvedību”.

“Paraprofesionāļiem nevajadzētu šādā veidā sazināties ar studentu. Viņas un skolotāju rīcība izraisīja paredzamu iznākumu. Kamēr viņas dusmas uz B.D. par spļaušanu ir saprotams, viņas atbilde nav uz pierādījumiem balstīta iejaukšanās, lai risinātu B.D. spļaušanu vai spļāvienu,' teikts prasībā. “IEP un uzvedība nosaka pierādījumus, kas būtu jāizmanto, ja students uzvedas nepareizi. Paraprofesionāle neievēroja plānus un neizmantoja uz pierādījumiem balstītu stratēģiju, nostādot sevi bīstamā situācijā. Situācija, no kuras var izvairīties.'

Iesniegumā tiek prasīta kompensējoša izglītība akadēmiskajam, saziņas, patstāvīgās funkcionēšanas un sociāli emocionālajam atbalstam un pakalpojumiem, ievietošana uzvedības terapijas skolā ar aptverošiem pakalpojumiem, kas paredzēti studentiem ar smagiem uzvedības traucējumiem, kurus apmaksā rajons, kompensācija par jebkādiem no kabatas izdevumiem, tostarp, bet ne tikai, apmācības izdevumi un garīgās veselības atbalsts un pakalpojumi; izmaksu atlīdzināšana, tostarp nodevas, un jebkādi citi atvieglojumi, ko tiesa uzskata par taisnīgiem un taisnīgiem.

Rajons vēl nav komentēja.

Piektdienas pēcpusdienā tiesas protokols Depa lietā tika izskatīts likumā

Izlasi tiesas prāvu šeit .