
Teilore Gudridža (attēls, izmantojot ABC4 ekrānuzņēmumu)
Kā ziņots, štatā secināts, ka kādai 17 gadus vecai meitenei, kura pagājušā gada decembrī nomira “ārstnieciskajā internātskolā” nemierīgiem pusaudžiem Jūtā pēc tam, kad vairākas dienas bija piedzīvojusi “ārkārtīgas sāpes”, bija ārstējama vēdera infekcija. Atklāsme, ka Teilorei Gudridžai ir peritonīts, sacīja Amberlina Vigiona un Dīns Gudridžs, liecina, ka viņu meitas nāve Diamond Ranch akadēmijā bija “pilnībā novēršama” un ka Teilore šodien būtu dzīva, ja saņemtu ārstēšanu, ko viņa lūdza, ģimene norādīja paziņojumā presei.
Autopsijas rezultāti parādījās, vecākiem turpinot federālo tiesvedību pret Diamond Ranch Academy par nepatiesu ieslodzījumu, atbildību par telpām, krodzinieka atbildību, vardarbību pret bērniem, nolaidību/apziņu un neapdomīgu vienaldzību, kā arī uzticības pienākumu pārkāpšanu.
Saistīts pārklājums:
-
'Atklāts noslēpums': slimnīca ļāva ginekologam veikt 'nevajadzīgas' C-sekcijas, histerektomijas un citas operācijas vairāk nekā 500 sievietēm, lai palielinātu ieņēmumus, saka uzvalks
-
Māte bija spiesta izrakt mirušā dēla mirstīgās atliekas pēc apbedīšanas biroja divreiz rezervēta kapa vieta, tiesnesis saka, ka tā vietā zemes gabalu ieguvuši turīgas ģimenes pēcnācēji
-
'Viņa ir kauslis': Baidena ieceltais tiesnesis, kurš apsūdzēts par likuma ierēdņu 'piespiešanu' un citu 'neapšaubāmu' uzvedību jaunajā sūdzībā
In sūdzību iesniegts 2022. gada 30. decembrī, Teilore Gudridža tika identificēta kā Vašingtonas štata iedzīvotāja, kas uzturas internātskolā Hurricane, Jūtā. Diamond Ranch Academy iesniedza a ierosinājums atlaist lieta 10. martā, nedaudz mazāk kā mēnesi pēc tam, kad prasītāja ģimene grozīja savu sūdzību, pievienojot John Doe kā atbildētāju. Ierosinātajā otrajā grozītajā sūdzībā ir norādīts, ka John Doe atbildētājs ir Big Springs Properties, tā īpašuma īpašnieks, kurā atrodas Diamond Ranch Academy (DRA).
'DRA sola vecākiem, ka studentiem būs atļauts nodrošināt savas veselības pamatvajadzības, piemēram, pieprasīt tikšanās ar pakalpojumu sniedzējiem klātienē un ārpus tā, medicīnisko problēmu risināšana ar profesionāļiem un medicīnas personāls viņu vajadzības apmierinās uz vietas tā, it kā viņi atrastos viņu ģimenes ārsta praksē,' teikts tiesas prāvā. 'Ņemot vērā šos apgalvojumus un solījumus, prasītāja nepilngadīgā meita Teilore Gudridža tika imatrikulēta DRA programmā, tika izņemta no mājām Vašingtonas štatā un tika fiziski ievietota DRA programmā, kur viņa kļuva par rezidenti uz vairākiem mēnešiem.'
'Prasītājiem nezinot, neskatoties uz DRA garantijām, apgalvojumiem un solījumiem, bērni, kas saslimst DRA, bieži tiek ignorēti vai viņiem tiek teikts, ka viņi vilto savas slimības,' teikts tiesas prāvā. 'Daudzi apgalvo, ka viņiem tiek dots aspirīns un ūdens un teikts, ka 'izsūkt to'.
ellen friar wikipedia
Tiesvedībā tika apgalvots, ka Teilorei pirms nāves arī lika “izsūkt”. Prasītāji apgalvo, ka viņu volejbola sportiste un karsējmeiteņu meita sāka izjust stipras sāpes vēderā decembrī.
'2022. gada 6. decembrī DRA atcēla Teilores plānoto Zoom sarunu ar vecākiem, pamatojoties uz iespējamām uzvedības problēmām,' teikts tiesas prāvā.
jats andrea
Pēc nedēļas Teilors vemja, un tas turpinājās vairākas dienas, teikts tiesas prāvā.
'Sāpes kļuva tik mokošas, ka Teilore lūdza DRA darbinieku palīdzību,' teikts civillietā. 'Kādu brīdi Teilore sabruka vemšanā.'
Vairāk likumu
Dienā, kad Teilore nomira, 20. decembrī, viņa bija spiesta iet dušā un doties brokastīs, nevis sniegt neatliekamo medicīnisko palīdzību.
'DRA piezvanīja viņas tēvam un pastāstīja, ka Teilore ir pārcietusi sirdslēkmi un nogādāta slimnīcā,' teikts uzvalkā. 'Pēc tam DRA piezvanīja viņas tēvam un pastāstīja, ka viņa mirusi slimnīcā no sirdslēkmes.'
nāves veida datums
Prasītāji apgalvo, ka Dimanta rančo akadēmijas nepatiesā Teilores ieslodzīšana tieši un tuvu izraisīja 'smagas fiziskas sāpes, diskomfortu, dzīves baudīšanas zaudēšanu un nāvi'.
ASV maģistrāta tiesnesis Pols Kolers 17. aprīlī lika otro grozīto sūdzību iesniegt nākamo 14 dienu laikā; Lieta tika nozīmēta vecākajam ASV apgabala tiesnesim Polam Nuferam.
Atbildētāju lūgumā noraidīt tika apgalvots, ka Gudridžas prasītāju sūdzībai trūkst priekšmeta jurisdikcijas un ka vairāki iespējamie apsūdzības gadījumi nesniedza prasību. Jo īpaši atbildētāji norādīja, ka tiesas prāva tika nepareizi uzsākta, pirms prasītāji iesniedza prasības saskaņā ar Jūtas Veselības aprūpes pārkāpumu likumu “nesaistošajā pirmstiesas izskatīšanā, izmantojot Profesionālo licencēšanas nodaļu”.
'Gūdridžam vēl ir jāpiedalās šajā nesaistošajā pirmstiesas tiesas sēdē, un tādējādi šai tiesai pašlaik nav jurisdikcijas šajā lietā,' teikts noraidīšanas priekšlikumā. “Attiecīgi šai tiesai ir jānoraida Gudridža sūdzība saskaņā ar Fed. R. Civ. P. 12(b)(1), vai alternatīvi, šai tiesai ir jāaptur visa tiesvedība, līdz Gudridžs ir izpildījis visas pirmstiesas administratīvās prasības.
'Pamatfakti, kas pamato Gudridža prasību, skaidri parāda, ka tiesvedība ir nelikumīga nāves lieta, kas izriet no medicīniskas nepareizas darbības,' piebilda apsūdzētie. 'Neskatoties uz to, Gudridžs ir radoši izvirzījis vairākus darbības iemeslus, kas vai nu nav atpazīstami civiltiesvedībā, vai kuri nav piemērojami, pamatojoties uz apgalvotajiem faktiem.'
Iepriekš minētajā otrajā grozītajā sūdzībā tika norādīts, ka prasītāji faktiski “atbilst Jūtas kodeksam […], lai iesniegtu prasību pret Diamond Ranch Academy saskaņā ar Jūtas veselības aprūpes nepareizas prakses likumu, un sūdzība tiks grozīta, tiklīdz šis process tiks izpildīts”.
Pierakstieties likumamPrasītāji atbildēja, ka šī tiesas prāva nav tik daudz medicīniskas kļūdas lieta, bet gan gadījums, kad medicīniskā palīdzība netika sniegta “vispār”:
Prasītāja teorija par lietu, ko DRA atzīst, ir tāda, ka DRA 'nespēja nodrošināt Teilorei atbilstošu aprūpi un ārstēšanu'. Nevar nepamanīt faktu, ka šī lieta ir saistīta ar nespēju sniegt veselības aprūpi. Tiesa nevar vienkārši pieņemt, kā to dara DRA, ka Teilore, meklējot ārstēšanu, saņēma veselības aprūpi. Patiešām, tāpat kā prasītājs lietā Shell, kurš meklēja medicīnisko palīdzību garīgās veselības krīzes dēļ, Teilore meklēja medicīnisko palīdzību vemšanas un citu simptomu dēļ. Un tāpat kā Shell prasītājam, kuram tika atteikta veselības aprūpe, jo viņš nelietoja sedatīvus līdzekļus, Teilors tika apsūdzēts 'viltošanā' un lika 'izsūkt'. Shell veselības aprūpes sniedzējs vismaz izteica nosacītu ārstniecības piedāvājumu. Šeit DRA vispār atteicās sniegt jebkādu veselības aprūpi. Pat ja Teilore vērsās pēc medicīniskās palīdzības, 'netika sniegta nekāda medicīniskā palīdzība'.
bruņinieku kārtā
Noslēgumā prasītāji apgalvoja, ka Teilores Gudridžas “ievainojumi un priekšlaicīga nāve bija tiešs rezultāts tam, ka DRA atteicās sniegt veselības aprūpi, kad tā tika pieprasīta”.
Jūtas Veselības departaments ierakstu piezīme ka iestādei pašlaik ir licence ar nosacījumu, kas nozīmē, ka “pakalpojumu sniedzējam pastāv risks zaudēt licenci, jo nav ievērota atbilstība licencēšanas noteikumiem”.
'Pakalpojumu sniedzējs neievēroja šo noteikumu, jo nesniedza un nemeklēja nepieciešamo medicīnisko aprūpi slimam klientam, kurš nomira vairākas nedēļas pēc sākotnējās simptomu parādīšanās,' teikts vienā atklājumā. “Pārbaudēs uz vietas un ārpus tās izmeklētāji veica vairākas intervijas un pārskatīja programmas dokumentāciju. Šī informācija apstiprināja, ka pakalpojumu sniedzējs zināja, ka klients ir slims, un nevedīja viņu uz neatliekamās palīdzības numuru vai turpmāku medicīnisko aprūpi un novērtējumu.