
Stīvens Eiverijs ir redzams attēlu masīvā, ko 2022. gada 21. jūnijā uzņēma Viskonsinas Korekcijas departaments.
kā mirst Selēna Kvintanilla
Notiesātā Viskonsinas slepkavas advokāti Stīvens Eiverijs otrdien iesniedza trešo prasību par atvieglojumu pēc notiesāšanas lietā, kas kļuva slavena ar 2015. gada 18. decembra Netflix filmu 'Making a Murderer'.
Vadošais advokāts Ketlīna Zellnere 2022. gada 16. augusta iesniegumā apgalvo, ka Eiverija notiesājošais spriedums un sods ir jāatceļ un jāpiespriež jauna tiesa, jo 'īstā pretruna netika pilnībā izskatīta'. Zelnere savas cerības uz Eiveriju saista ar to, ko viņa raksturo kā nesen atklātu telefona sarunas ierakstu, kas nekad netika sniegts Eiverijas tiesas advokātiem.
'Everija kunga lietā ir parādījušies divi jauni liecinieki ar jauniem un pārliecinošiem pierādījumiem par slepkavības noslēpumu, kas ir ieintriģējis auditoriju visā pasaulē,' Zelners rakstīja 149 lappušu garā dokumenta ievaddaļā.
Liela daļa iesniegumu atspoguļo iepriekšējos Zelnera argumentus, kas vēl nav pārliecinājuši tiesas uzdot jaunu tiesu. Dažos gadījumos dokuments ir pretrunā ar iepriekšējām teorijām, kuras Zelners izteica agrākos virzienos. Tomēr vienā apgabalā dokumentā ir paskaidrots, ka galvenais telefona zvans uz vietējo konstabuli nekad netika nodots Eiverijas tiesas advokātiem. Zelners norādīja, ka šis zvans ilga mēnešus, lai nomedītu un pārbaudītu; viņa teica, ka tās atklāšanai vajadzētu attaisnot jaunu izmēģinājumu.
Celners sākotnējo 2005. gada slepkavības izmeklēšanu nodēvēja par 'steigu uz spriedumu', kas padarīja Eiveriju par aizdomās turamo par ārštata fotogrāfa pazušanu Helovīna dienā. Terēza Halbaha , 25. Upuris atradās Eiveri ģimenes īpašumā, kurā atradās atkritumu krātuve un Eiveri klana mājas, lai fotografētu pārdodamo transportlīdzekli. Stīvens Eiverijs bija tas, kurš sazinājās ar Halbahu par transportlīdzekļa fotografēšanu.
Zelners apgalvo, ka divi jauni liecinieki “sniedz jaunus un neapstrīdamus pierādījumus, kas tieši saista Bobijs Deisijs . . . Terēzas Halbahas slepkavībai un Eiverija kunga ierāmēšanai.
Bobijs Deisijs, Eiverijas brāļadēls, ir arī Eiverijas līdzatbildētāja brālis Brendans Desijs .

Terēza Halbaha. (Attēls, izmantojot izmēģinājuma pierādījumu fotoattēlu.)
Zelners iepriekšējos gados ir vainojis Bobiju Deisiju. Otrdienas pieteikumā viņa apstiprināja vecos apgalvojumus, ka Bobijam Deijam bija 'apsēstība' ar 'tūkstošiem vardarbīgas, novirzes pornogrāfijas attēlu skatīšanos' un ka viņa 'obsesīvās fantāzijas kļuva par šausmīgu realitāti, kad Terēzai Halbahai tika brutāli uzbrukts un nogalināts ar diviem šautenes šāvieniem pa galvaskausu'.
'Viņas ķermenis bija sakropļots, tāpat kā daudzas sievietes Dassey datora attēlos,' turpināja Zelners.
Aizstāvības advokāts arī apgalvoja, ka Bobijs Deisijs 'iestādīja' Halbaha transportlīdzekli Eiveri auto glābšanas pagalmā, lai ierāmētu savu vēlāk ieslodzīto tēvoci.
Zelners savulaik apgalvoja, ka ir Halbaha bijušais draugs Raiens Hillegass apstādīja transportlīdzekli. Kopš tā laika viņa ir izgāzusi šo teoriju.

Bobijs Deisijs liecināja Stīvena Eiverija prāvā 2007. gadā. (Attēls, izmantojot Making a Murderer/Avery trail pool video/YouTube ekrānuzņēmumu.)
Bobija Deisija pusbrālis Breds Deisijs it kā apgalvoja, ka Bobija māte Bārba Deisija 'bija nolīgusi kādu, lai noņemtu pierādījumus no Dassey datora,' sacīja Zelners. Datorā tika ielādēta iepriekšminētā pornogrāfija, liecina ilgi apspriesta un ilgi apspriesta ierīces kriminālistikas analīze.
Zelners arī apgalvoja, ka 'pietiekami pierādījumi' pierāda, ka Bobijs bija 'vienīgais' Dassey ģimenes loceklis, kuram bija piekļuve datoram noteiktos diennakts laikos, kad tika veikta pornogrāfijas meklēšana. Viņa apgalvo, ka Eiverijs “nekad nav piekļuvis” Dassey datoram pēc paša vēlēšanās.
Iesniegumā norādīts, ka Bobijs Deisijs 2007. gadā Eiverijas sākotnējā slepkavības prāvā liecināja, ka viņš bija vienīgais cilvēks, kas bija mājās tajā rītā, kad Halbahs pazuda un tiek uzskatīts, ka viņš ir noslepkavots. Šajā laika posmā Zelners stāsta, ka meklēšana no datora tika veikta pulksten 7:00, 9:33, 10:09, 13:08 un 13:51. pirms Halbaha ierašanās.
Priekšlikumā turklāt tiek apgalvots, ka Bobijs Deisijs iekāpa Eiverija piekabē, ieguva Eiverija asinis no vannas istabas izlietnes un iesēja šīs asinis Halbaha SUV. (Atkal Zelnere savulaik asins savākšanu attiecināja uz Hillegasu iepriekšējā lietas teorijā, kuru viņa kopš tā laika ir pametusi.)
Zelners ierosināja, ka Bobija, iespējams, nepatīkamā gaume ir pierādījums tam, ka viņam bija līdzekļi, motīvs un iespēja nogalināt Halbahu.
Bobijam ir “tieša saikne” ar Halbaha slepkavību, teikts dokumentā vienā rindkopā.
'Bobijs būtu varējis pastrādāt slepkavību,' tā vēlāk apgalvoja rupjā veidā.
Viens no jaunajiem lieciniekiem, ko identificēja Zellner, Manitowoc Herald Times reportieris laikrakstu piegādes vadītājs Tomass Sovinskis , apgalvo, ka 2005. gada 5. novembrī agrā rīta stundā redzējis Bobiju un vēl vienu cilvēku, bārdainu vīrieti, stumjam Halbahas kundzes RAV-4 uz Eiveri glābšanas pagalmu.
Saskaņā ar aizstāvības pieteikumu Sovinskis par šo novērojumu ziņoja Manitowoc County šerifa birojam. Zelnere ieguva Sovinska telefonsarunas ar varas iestādēm ierakstu, kas, viņasprāt, nekad netika pienācīgi atklāts Eiverijas tiesas advokātiem. Šī aicinājuma atklāšana un pārbaude — process, kas, pēc Zelnera teiktā, ilga līdz 2022. gada augusta sākumam, ir iemesls, kāpēc Zelners rakstīja, ka “ir nepieciešams” trešais ierosinājums jaunai tiesai.
Viņa norādīja, ka jauna tiesas prāva varētu radīt pamatotas šaubas par Eiverijas vainu — ja žūrija uzklausīs Zelnera piedāvātos pierādījumus.
Eiverijs bija reģionālā mērogā slavens, kad Halbahs pazuda, jo viņš tika attaisnots 1985. gada izvarošanas lietā. Viņš izcieta 18 gadus cietumā, pirms DNS pierādījumi pierādīja, ka cits ieslodzītais vīrietis, Gregorijs Alens , izdarīja 1985. gada izvarošanu. Eiverijs tika atbrīvots no cietuma saistībā ar šo lietu 2003. gada septembrī. Pēc tam viņš iesaistīja šerifa nodaļu, kas izmeklēja 1985. gada lietu, masīvā civilprocesā.
Eiverijs un viņa atbalstītāji jau sen ir apgalvojuši, ka tiesībaizsardzības iestādes viņu ievilināja Halbaha lietā, lai ierobežotu viņa civilprasības.
Jaunā Zellner dokumentācija ir šeit: