ASV bankrota tiesnesis Šons Leins (Ņujorkas dienvidu apgabala tiesas foto); Bijušais Ņujorkas mērs Rūdijs Džuliani atmet cepuri, janvārī sniedzot autogrāfus Republikāņu partijas prezidenta amata kandidāta bijušā prezidenta Donalda Trampa kampaņas pasākumā (AP Photo/Mets Rurks).
Rūdijs Džuliani ar advokāta starpniecību izdarīja savu labāko sitienu tiesas sēdē pirmdien, lai pārliecinātu savu bankrota tiesnesi nenostāties kreditoru pusē, mēģinot iecelt sargsuni, kas pārraudzītu bijušā Ņujorkas mēra finanses un uzņēmumus. Pa ceļam Džuliani komanda vēlreiz uzsvēra, ka ir jāspēj pārsūdzēt 148 miljonu dolāru spriedumu par neslavas celšanu, kura dēļ viņš iesniedza 11. nodaļas bankrota pieteikumu, un šie argumenti saņēma vēsu tiesneša uzņemšanu.
ASV bankrota tiesnesis Šons Leins vispirms uzmanīgi klausījās kā advokāts Akina Gumpa Štrausa Hauera lietā
Saistīts pārklājums:
-
'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību
-
'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām
-
'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu
Komitejas juristi pārstāv uzņēmumu Dominion Voting Systems, apmeloto Džordžijas vēlēšanu darbinieku Šeju Mosu un bijušo Džuliani darbinieci Noelu Danfiju, kura iesūdzējusi Džuliani. apsūdzot viņu seksuālā vardarbībā un naidīgas darba vides veicināšana , apgalvojumus, ko Džuliani ir noliedzis.
Pēdējās dienās Nenodrošināto kreditoru oficiālā komiteja ir iebildusi, ka ir pienācis laiks iejaukties pilnvarniekam, kuram būtu tiesības 'pārvaldīt parādnieka lietas un pieņemt visus lēmumus' par Džuliani īpašumu, un 'ierosināt reorganizācijas plānu' 11. nodaļas bankrota procedūrā, ko viņš ierosināja ar spriedumu 14 miljonu ASV dolāru apmērā.
Komitejas advokāti pat pieļāva iespēju, ka Džuliani ir iesaistījies “bankrota noziegumos”, darbojoties ar “alter ego LLC” Giuliani Communications starpniecību, apgalvojot, ka viņš, iespējams, “pārvieto līdzekļus, kas pieder viņa kreditoriem, viņa uzņēmumam un izmanto savu biznesu kā personisku krājkasīti, kas ir krāpnieciska darbība”.
Līdz šim kreditori ir noteikuši pilnvarnieka iecelšanu par bezjēdzīgu, pamatojoties uz Džuliani iespējamo “negodīgumu”, “nekompetenci”, “rupju sliktu pārvaldību”, “neadekvātu uzskaiti un ziņošanu”, “neatbilstošām attiecībām starp Parādnieku un viņam pilnībā piederošo uzņēmējdarbību, fiduciārs pienākums”.
Ar savu advokātu starpniecību Džuliani vēl nesen iebilda pret pilnvarnieka iecelšanu, apgalvojot, ka viņš “neplāno slēpt īpašumus vai nevienu maldināt” un noliedzot apgalvojumus par “bankrota noziegumiem”, sakot, ka “darboties ar alter ego LLC starpniecību ir ierasta un ierasta lieta un tā nav krāpšana vai maldināšana[].
'Viņa bruto ienākumi par pakalpojumiem tiek iemaksāti uzņēmumā Giuliani Communications un tiek izmantoti, lai apmaksātu savus darbiniekus un uzņēmējdarbības izdevumus, pirms neto līdzekļi tiek izmaksāti viņam personīgi,' atbildēja Džuliani advokāti, nosaucot apgalvojumus par 'krāpšanu bankrota gadījumā' par 'faktu izplatību un to neatbalsta veselā saprāta novērojumi par faktiem'.
Džermeirs Strūds joprojām ir policists
'Debtor darbības veidā nav nekā jauna vai neparasta,' apgalvo Džuliani komanda.
Tiesnesis, kurš savulaik brīdināja, ka kreditoru prasības kļūs arvien “drakoniskākas”, pirmdien uzklausīja arī Frīmena prasītāju advokāti Reičelu Striklendu.
Strickland sāka, sakot: 'Kad kāds parāda, kas viņi ir, ticiet viņiem', un žēlojās, ka Leins ir devis Džuliani dažus pārtraukumus.
'Viņš nav izvairīgs 80 gadus vecs vecis,' sacīja Striklends, tā vietā raksturojot Džuliani kā 'gudru' operatoru.
Advokāts, atkārtojot apgalvojumus, ka Džuliani ir “sūtījis naudu” uzņēmumam Giuliani Communications, sacīja, ka ir satraucoši, ka Džuliani skaidroja pēdējo mēnešu nepilnīgu vai neprecīzu darbības pārskatu novēlotu iesniegšanu, vainojot to grāmatveža slimībā un grāmatveža aiziešanu no amata.
'Tie ir milzīgi sarkanie karogi,' sacīja Strickland, pirms uzsvēra papildu problēmas.
Atzīmējot, ka Džuliani maijā piekrita pastāvīgam rīkojumam, kas liedz viņam atkārtot apmelojošus paziņojumus par Mosu un Frīmenu, Strickland norādīja uz 3. jūnija ierakstu uz X, ka advokāts teica, ka tas nepārprotami attiecas uz viņas klientiem, lai gan ierakstā Mosa un Frīmena vārdi nebija minēti.
Džuliani 3. jūnija ziņojums, kas tika publicēts 2024. gada 17. jūnija tiesas sēdē par bankrotu.
“2020. gada vēlēšanas tika nozagtas. Mums ir ar zvērestu apliecinātas apliecības, neskaitāmas liecības, aculiecinieku liecības un neapgāžami pierādījumi, kas liecina par vēlētāju krāpšanas piemēriem, tostarp video, kurā divas un trīs reizes tiek palaists cauri skaitīšanas mašīnām,' teikts Džuliani pastā. 'Es atsakos mani apklusināt.'
Strickland teica, ka paziņojumā 'balsošanas biļeteni, kas tiek palaisti caur skaitīšanas mašīnām divas un trīs reizes' skaidri norādīts uz Džuliani nepatiesajiem apgalvojumiem par Mosu un Frīmenu. Strickland teica, ka pretēji Džuliani amata saturam piekrišana rīkojumam nozīmē, ka viņam ir 'zināšanas par juridisku pienākumu klusēt'.
'Viņš vienkārši neievēros likumu,' sacīja advokāts. “Kreditori ir vienisprātis. Mums visiem ir vajadzīgs šis atvieglojums.
Kad pienāca viņa kārta runāt, Džuliani advokāts Gerijs Fišofs atkārtoja savu nostāju, ka viņa klienta darbība ar Giuliani Communications LLC starpniecību nav 'nekas neparasts'.
Leins iejaucās, sakot, ka, ja kāds darbojas ar šādas SIA starpniecību, tad jums ir jāsniedz detalizēta informācija.
'Tas nevar būt, pamatojoties uz man uzticību,' sacīja tiesnesis, piespiežot Fišofu noskaidrot, vai viņš ir saņēmis informāciju no sava klienta par Giuliani Communications līdzekļiem.
melvina Harisa degvielas uzpildes stacijas cīņa
— Nē, vēl ne, — Fišofs atbildēja.
'Tas ir nožēlojams paziņojums, kas jums jāizsaka,' Leins komentēja, pirms domāja, kā kāds var 'ar pārliecību' apgalvot, ka Džuliani komandas teiktais ir patiess.
'Diemžēl parādniekam tas aizņem kādu laiku,' skaidroja Fišofs, apgalvojot, ka Džuliani ir 'uzlabojis savus ziņojumus', taču ir 'lēni pielāgojies'.
Tieši šajā tiesas sēdes brīdī tiesnesis atzīmēja, ka pilnvarnieka iecelšanas “pārbaude” “ne vienmēr” ir atkarīga no parādnieka “sliktā nodoma”.
'Rupja nepareiza vadība,' sacīja tiesnesis, varētu būt iemesls šādai iecelšanai.
Konkrēti, Leins jau iepriekš ir teicis, ka ir 'satraukts par šīs lietas statusu', un kritizējis Džuliani 'satraucošo attieksmi pret likumu un tiesu sistēmu'.
Fišofs pirmdien atbildēja, ka pilnvarnieka iecelšana “nav kreditoru interesēs”, neskatoties uz viņu nepārprotamo lūgumu tādu iecelt.
No šejienes Džuliani advokāts pievērsa uzmanību Frīmena prāvai un tiesnesim nepieciešamībai atļaut apelāciju.
'Ir 150 miljoni iemeslu, kāpēc Frīmena lieta būtu jāpārsūdz,' sacīja Fišofs, apgalvojot, ka 'mums ir strīdīgs pamats'.
Leins atbildēja, ka Frīmena sprieduma pārsūdzēšana nebija šīs tiesas sēdes mērķis.
'Es noraidīju ierosinājumu, skaidri norādot, ka atteikuma iemesls, cita starpā, bija manas bažas par to, ka parādnieks [bankrota] lietu uzskata tikai par šīs tiesvedības pārsūdzēšanu,' sacīja tiesnesis.
Fišofs, atklājot, ka Džuliani tikko saņēmis līgumu par interneta vai radio pārraidi, kas ilgst piecas dienas nedēļā un kas dotu papildu ienākumus 180 000 ASV dolāru apmērā, vēlreiz uzstāja, ka Frīmena spriedums 'ir jārisina'.
Tiesnesis atbildēja, novirzot diskusiju atpakaļ uz pilnvarnieka iecelšanu un atzīmēja, ka tas ir 'satraucošs fakts', ka Džuliani nav izdevies iegūt grāmatvedi un grāmatvedi.
'Šāds notikums, šāda veida problēma lietā pastāv ārkārtīgi reti,' sacīja Leins.
Tiesnesis runāja arī par Džuliani ziņu vietnē X, par kuru sūdzējās Frīmena advokāts, sakot: “Nebūsim gudri”, kad Fišofs mēģināja pierādīt, ka šis ieraksts ne vienmēr bija par Frīmenu un Mosu.
Pierakstieties likumam'Man tas nešķiet ticami,' sacīja Leins, piebilstot, ka, viņaprāt, 'neiespējami, lai kāds, kas ir pazīstams ar šo problēmu', nesavienotu šos punktus. Viņš pauda bažas par papildu “atbildību”, kas radīsies lietas gaitā.
'Pilnvarnieks var to nemainīt,' sacīja Fišofs ar zināmu atkāpšanos savā tonī.
'Tas ir godīgs punkts,' Leins atbildēja.
Tomēr, tā kā Fišofs solīja, ka tiks sagatavots ziņojums par Giuliani Communications finansēm, advokāts lūdza tiesnesi noorganizēt pierādījumu uzklausīšanu.
Katrīna Sūzena Genovese
'Vai ir lūgums nostādīt jūsu klientu stendā?' Leins jautāja, pēc tam sacīja parādnieka advokātam, ka viņam ir vajadzīgs vairāk nekā 'vispārējs paziņojums' — tas ir, 'kaut kas konkrētāks', lai noteiktu šādu uzklausīšanu.
'Es domāju, ka, iespējams, parādniekam ir jāieņem nostāja saistībā ar šo lietu,' Fišofs peldēja.
Advokāts sacīja, ka viņam 'nav vairāk ko teikt', pirms mēģināja saņemt tiesneša atļauju, lai Kens Karūzo, Džuliani ilggadējais draugs, kurš ir mēģinājis palīdzēt ar Frīmena apelāciju, pieiet un runātu.
'Es neesmu šeit, lai atkārtoti argumentētu ierosinājumu atcelt aizturēšanu,' brīdināja Leins, piebilstot: 'Man ir grūti saprast, cik svarīga ir mūsu saruna par to.'
Ar to Caruso diskusija beidzās, un neilgi pēc tam uzklausīšanu pārtrauca uz 10 minūšu pārtraukumu.
Pēc pārtraukuma, kad saruna nopietni pārgāja uz atklāšanas jautājumiem, tika paustas papildu bažas par advokātu uzstāšanos Džuliani vārdā pēc bankrota gan viņa Džordžijas RICO krimināllietā, gan Ņūhempšīras tiesas prāvā pret prezidentu Džo Baidenu, nesniedzot nekādu informāciju par šo advokātu aizturēšanas veidu.
'Visas šīs lietas, kas šeit notiek, ir ārkārtīgi problemātiskas,' sacīja Andrea Švarca, ASV pilnvarotā biroja advokāte.
Tika teikts, ka Džuliani arī pēta iespēju izveidot advokātu biroju Aidala, Bertuna
Ņemot vērā visus argumentus, bet bez tūlītēja lēmuma pieņemšanas, Leins komentēja, ka 'šajā lietā iegūtie dati liecina, ka man vajadzētu būt ārkārtīgi nobažīgam' par Džuliani nespēju izpildīt tiesas rīkojumus. Tiesnesis arī lietoja vārdus 'ļoti problemātisks'.
'Šeit ir iemesls ļoti satraukties. Es netaisos sist beigtu zirgu,” nobeigumā sacīja tiesnesis, pirms paziņoja advokātiem, ka tiksies ar viņiem vēlreiz 10. jūlijā.
Redaktora piezīme: vārda pareizrakstība ir nepareiza, nevis punktveida.