Netflix dokumentālais seriāls “Gabriēla Fernandesa izmēģinājumi” padziļināti stāsta par šausminošo un galu galā liktenīgo vardarbību, ko pārcieta 8 gadus vecais Gabriels no savas ģimenes, kā arī par sistēmu, kas, šķiet, ir pievīlusi zēnu. .
no Čārlza
Abi Pērle Fernandesa un viņas draugs, Isauro Aguirre , tika notiesāti apsūdzībā par pirmās pakāpes slepkavību — Agiram tika piespriests nāvessods pēc tam, kad zvērinātie konstatēja, ka Gabriels 2013. gadā tika nežēlīgi piekauts līdz nāvei pēc tam, kad bija izturējis šausminošus pārkāpumus no viņa iespējamo aprūpētāju puses. Taču prokurori saskatīja vainu arī valsts darbinieku rokās, kuriem bija uzticēts Gabriela aizsardzība.
Tiesas laikā tika stāstīts, ka Gabriels bija spiests ēst kaķu izkārnījumus, gulēja aizslēgtā skapī, kur viņu bieži sasēja un aizķēra, un viņa vecāku aizbildņi šāva sejā ar BB pistoli. Taču tika arī atzīmēts, ka dažādas personas Gabriela dzīvē, piemēram, skolotāji un pat apsargs, ziņoja par ļaunprātīgu izmantošanu atbilstošajiem bērnu aizsardzības dienestu kanāliem — tikai tāpēc, ka lūgumi acīmredzot tika ignorēti, jo vardarbība pieauga.
Gregorijs Merits, viens no sociālajiem darbiniekiem, kurš sākotnēji tika apsūdzēts Gabriela Fernandesa nāvē, runāja kamerā ar Netflix dokumentālo filmu. Foto: Netflix Prokurori uzsāka izmeklēšanu pret sociālajiem darbiniekiem Losandželosas apgabala Bērnu un ģimenes pakalpojumu departamentā, kas bija norīkots Gabriela lietai pēc Pērla un Agira tiesas procesa pabeigšanas 2018. gadā, apgalvojot, ka amatpersonas nav veikušas atbilstošus pasākumus, lai aizsargātu zēnu, un viltojušas ar to saistītos dokumentus. viņa gadījumā, ABC 7 ziņoja .
Galu galā sociālie darbinieki Stefānija Rodrigesa (34) un Patrīcija Klementa (69) un divi uzraugi Kevins Boms (40) un Gregorijs Merits (64) tika apsūdzēti saistībā ar Gabriela nāvi, un prokurori apgalvoja, ka viņi ir samazinājuši pierādījumus par Gabriela nāvi. ļaunprātīga izmantošana. Turklāt visi četri tika atlaisti no darba pēc iekšējās izmeklēšanas par grupas darbībām, kas noveda pie Gabriela nāves 2013. gada 23. maijā, CBS Los Angeles ziņoja .
Selēna un Jolanda
Tomēr lieta pret šiem četriem notika šā gada sākumā pēc tam, kad Kalifornijas apelācijas tiesa nolēma, ka zemākas instances tiesai, kas noraidīja ierosinājumu noraidīt apsūdzības, bija jāapmierina aizstāvības lūgums noraidīt lietu pret viņiem. saskaņā ar NBC Losandželosu .
“Mēs secinām, ka lūgumrakstu iesniedzējiem nekad nav bijis vajadzīgā pienākuma kontrolēt varmākas un viņiem nebija Gabriela aprūpēšanas vai aizbildnības Krimināllikuma 273.a panta (a) apakšnodaļas izpratnē. Mēs arī secinām, ka lūgumrakstu iesniedzēji nebija amatpersonas valdības kodeksa 6200. sadaļas izpratnē,” vairākuma atzinumā rakstīja tiesnesis Frensiss Rotšilds. saskaņā ar vietējo ziņošanas tīklu Patch.com . 'Tāpēc nav iespējama iemesla viņus apsūdzēt par šo likumu pārkāpšanu, un pirmās instances tiesai bija jāapmierina lūgumi par atlaišanu.'
Krimināllieta pret četriem, šķiet, ir mirusi ūdenī, un Losandželosas apgabala augstākā prokurore paziņoja, ka viņa nelūgs Kalifornijas Augstāko tiesu pārskatīt apelācijas tiesas lēmumu.
Es vēlos pateikties uzticīgajiem apgabala advokātu vietniekiem, kuri ir rūpīgi strādājuši, lai panāktu taisnīgumu Gabriela Fernandesa vārdā, Losandželosas apgabala apgabala prokurore Džekija Leisija sacīja paziņojumā. Crimeseries.lat . Mans birojs enerģiski vajā tos, kas tieši izraisīja Gabriela nāvi, un tos, kuri neiejaucās, lai viņu aizsargātu. Kamēr mēs guvām virsroku pār tiem, kas nodarīja miesas bojājumus, apelācijas tiesa noraidīja mūsu teoriju par kriminālatbildību pret sociālajiem darbiniekiem, kuriem mans birojs uzskatīja, ka viņiem ir pienākums aizsargāt Gabrielu. Diemžēl lietā pret sociālajiem darbiniekiem valsts tiesības nav mūsu pusē. Iepazīstoties ar apelācijas spriedumu, esmu nolēmis, ka labākais rīcības plāns ir lūgt tiesai atzinuma publicēšanu. Turklāt es izpētīšu tiesību aktu ierosināšanu, lai uzliktu juridiski atzītu pienākumu rūpēties tiem, kam ir uzticēta mūsu bērnu aizsardzība.
Metjū
Apgabala prokuratūra apstiprināja Crimeseries.lat ka 23.janvārī tika noraidīts ierosinājums par apelācijas tiesas lēmuma atkārtotu izskatīšanu un birojs lietu tālāk nepārsūdzēs.
Merrits apsēdās ar The Atlantic ilgstošai intervijai 2018. gadā , kurā viņš pauda vainu Gabriela nāvē, bet teica: Es nedomāju, ka es būtu varējis darīt kaut ko citu. Tāpat Rodrigesa The Atlantic sacīja, ka viņa uzskata, ka citi bērni viņas lietā ir tādā pašā vai lielākā mērā kā Gabriels (gan Boms, gan Klements atteicās komentēt The Atlantic savas apsūdzības). Merrits arī runāja ar dokumentu sēriju, kur viņš aizstāvēja savu rīcību šajā lietā.
'Šķiet, ka tie no mums, kas strādāja pie lietas, esam izdarījuši to, ko varējām,' Merits sacīja filmas veidotājiem, atstājot noklausīšanos dokumentālā seriāla pēdējā epizodē. 'Manuprāt, noziegums netika izdarīts, un es to nedarīju. izdarīt noziegumu.'
Četriem bijušajiem sociālajiem darbiniekiem jāatgriežas Losandželosas tiesas zālē 23. martā, kur apgabala prokuratūra neiebildīs pret ierosinājumu noraidīt viņiem izvirzītās apsūdzības. ziņoja Antelope Valley Press .
Dokumentu seriāla režisors Braiens Knapenbergers sacīja, ka Pērla un Agira notiesāšana nodrošināja zināmu lietas izbeigšanu, taču joprojām pastāv sistēmiskās problēmas, kas noveda pie Gabriela nāves.
Es neticu nāves sodam, tāpēc daudziem tas bija bargi, viņš teica East Bay Times . Bet es domāju, ka Gabriela ģimenei bija zināma taisnība, kad lēmums tika pieņemts Isauro Aguirre un Pērla Fernandesa saņēma mūža ieslodzījumu.
Bet patiesībā lielākās problēmas, sistēmiskās problēmas, ir ļoti, ļoti grūti saprast, kas ar to notiek un kā tas mainīsies, turpināja Knapenbergers. Kā mēs varam panākt lielāku pārredzamību, šī daļa turpinās.
tagad andrea Jeits
'Gabriēla Fernandesa izmēģinājumi' tagad ir pieejams straumēšanai pakalpojumā Netflix.