'Nav svarīgi': 'Hush-money' tiesas tiesnesis atsakās pieļaut 'nepareizu' Trampa 'zvejas ekspedīciju' prokuroram, kurš atkāpās no lietas un uzspridzināja DA

Marks Pomerants (pa kreisi) 2023. gada februāra intervijas laikā par Meet the Press (NBC News/screengrab), Donalds Tramps (AP Photo/Evan Vucci, File)

Tiesnesis Donalda Trampa Ņujorkas klusās naudas prāvā atteicās ļaut bijušajam prezidentam izsaukt prokuroru, kurš pirms diviem gadiem atkāpās no šīs lietas, kritizēja Manhetenas DA par vilcināšanos un uzrakstīja grāmatu par izmeklēšanu.

Ņujorkas Augstākās tiesas tiesneša pienākumu izpildītājs Huans Merčens piektdien nolēma, ka Tramps nevar plaši izsaukt pavēsti dokumentus no brīža, kad Marks Pomerants bija īpašais apgabala advokāta palīgs izmeklēšanā, jo tas nozīmētu pieteikšanos 'nepareizai zvejas ekspedīcijai'. Spriedums noteica priekšnoteikumu, identificējot problēmu: vai Trampa pieprasītie dokumenti ir 'būtiski attiecībā uz jautājumu par vainu vai nevainīgumu', vai arī šīs prasības bija 'nekas vairāk kā 'zvejas ekspedīcija'.

• 'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību

• 'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām

• 'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu

Tomēr, pirms pat pievērsās šim jautājumam, Merchan identificēja tehnisku problēmu ar aizsardzības centieniem.

Ņujorkas likums saka ka apsūdzētā advokāts var izdot pavēsti lieciniekam tikai tad, ja pavēste ir indorsēts vai parakstījusi “tiesa un paredz vismaz trīs dienas pieprasīto materiālu sagatavošanai”. Tirgotājs sacīja, ka pavēste nav indorizēta.

Taču pat tad, ja tiesas pavēste pēc formas būtu pareiza, tā tik un tā būtībā neatbilstu, sacīja Merčens.

'Kā alternatīvu saimniecību, pieņemot strīdoties ”, lai argumentētu, ka Tramps ievēroja procedūru, viņa četri pieprasījumi neizdevās uzvarēt dienā. Pirmais bija 'nepieļaujami plašs' un meklēja 'priviliģētu darba produktu', proti, Pomeranca memorandu, kurā tika apspriests, vai galvenais valsts liecinieks Stormy Daniels 'izdarīja 'izspiešanu' un/vai 'zādzību' un vai Tramps bija 'šantāžas upuris'.

Tiesnesis uzskatīja, ka šie dokumenti “attiecas uz juridisko analīzi saistībā ar kriminālizmeklēšanu”, un tādējādi tie bija aizliegti aizstāvībai.

Vēl divi pieprasījumi, kas bija paredzēti, lai pārbaudītu Maikla Koena paziņojumus par viņa 'mijiedarbību' ar Trampu un 'jebkāda veida aizspriedumiem vai naidīgumu pret prezidentu Trampu', tika uzskatīti par 'pārāk plašiem' un 'nepareizu zvejas ekspedīciju vispārējai atklāsmei'. Merčens sacīja, ka 'nav pamatotas iespējamības', ka Tramps ar šo dokumentu palīdzību 'atklās jebkādu informāciju, kas ir būtiska un būtiska procesam'.

Pēdējais Trampa pieprasījums tāpat nebija vērsts pret “atbilstošiem un būtiskiem” dokumentiem.

Tiesnesis norādīja, ka “Lūgumā tiek meklēti “[par] laika posmu no 2022. gada 23. marta, izmantojot pašreizējo … visus dokumentus, kas atspoguļo saziņu ar DANY personālu par materiālu vākšanu atklāšanas, izpaušanas vai tiesvedības nolūkos”. 'Šķiet, ka tas ir mēģinājums iegūt DANY iekšējos paziņojumus par viņu atklāšanas pienākumiem.'

Spriedums beidzās ar to, ka tiesnesis atbalstīja Manhetenas DA Alvina Braga (D) ierosinājumu atcelt pavēsti 'pilnībā'.

Kad Pomerants 2022. gada februārī atkāpās no šīs lietas, viņš sacīja, ka viņam nav šaubu, ka Trampam tiks izvirzītas apsūdzības par noziegumiem.

'Kā jūs zināt no mūsu nesenajām sarunām un prezentācijām, es uzskatu, ka Donalds Tramps ir vainīgs daudzos kriminālpārkāpumos saistībā ar viņa ikgadējo finanšu stāvokļa pārskatu sagatavošanu un izmantošanu,' teikts viņa atkāpšanās vēstulē.
'Viņa finanšu pārskati bija nepatiesi, un viņam ir ilga vēsture, kad viņš ir izdomājis informāciju par savām personīgajām finansēm un melojis par saviem īpašumiem bankām, nacionālajiem plašsaziņas līdzekļiem, darījumu partneriem un daudziem citiem, tostarp Amerikas iedzīvotājiem. Komanda, kas izmeklēja Trampa kungu, nešaubās par to, vai viņš ir izdarījis noziegumus — viņš to izdarīja.

Toreiz Bregs atbildēja uz kritiku, sakot, ka izmeklēšana turpināsies. Tā notika, un 2023. gada aprīlī sekoja apsūdzība par noziegumiem 34 apsūdzībās.

Izlasiet pasūtījumu šeit .