Maiks Lindels paceļ īkšķi, ejot garām bijušā prezidenta Donalda Trampa atbalstītāju mītiņam otrdien, 2023. gada 4. aprīlī, Vestpalmbīčā, Floridā (AP Photo/Wilfredo Lee)
Minesotas spilvenu magnāts Maiks Lindels ir zaudējis savu pēdējo advokātu civilprasībā par katastrofālu izaicinājumu, kurā viņam neizdevās pierādīt iejaukšanos vēlēšanās, un tagad viņš ir uz āķa vairāk nekā 5 miljonu ASV dolāru apmērā.
2021. gadā atklātais bijušā prezidenta Donalda Trampa atbalstītājs Dienviddakotas vēlēšanu krāpšanas simpozijā nāca klajā ar izaicinājumu “Pierādiet Maikam nepareizu”, kurā tika demonstrēti dati, kas it kā pierāda, ka Ķīnas Tautas Republika ir iejaukusies 2020. gada ASV vēlēšanās.
Inženieris Roberts Zeidmans — pats Trampa atbalstītājs — paņēma savulaik nomesto putuplasta cimdu. QVC zvaigzne . Lai gan Zeidmans ļoti šaubījās par savām spējām, konkursā uzvarēja.
Martā divi Lindela advokāti pārsteidza kuģi — pat tad, kad viņam tika dota zaļā gaisma pārsūdzēt savu zaudējumu apgabaltiesas līmenī. Šā mēneša sākumā Lindela pēdējais advokāts tiesas prāvā atkāpās no amata.
-
'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību
-
'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām
-
'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu
“Atbildētāja advokāts pa e-pastu ir informējis Tiesu, ka viņš vairs nevar darboties kā atbildētāja galvenais padomnieks,” 4. jūnija īsajā rīkojumā rakstīja maģistrāta tiesnesis Dulss J. Fosters.
Ar šo rīkojumu uz jūlija beigām tika pārcelta arī iepriekš izkropļotā lietas izskatīšana. Šī uzklausīšana sākotnēji bija paredzēta maija beigās. Tas tika atcelts dienu pirms tā rīkošanas, jo neviens no Lindela advokātiem nevarēja ierasties.
deimons Alens Bensons
'Tiesa brīdina atbildētāju, ka, tā kā tā ir saimnieciska vienība, ja tā vēlas iebilst pret ierosinājumu, tās vārdā tiesas sēdē ir jāpiedalās advokātam, jo uzņēmējdarbības vienība nevar pārstāvēt sevi pro se,' norādīja Fosters.
Lindell vārdā nosauktā organizācija Lindell Management LLC rīkoja kibersimpoziju, kurā tika demonstrēts izaicinājums “Pierādīt Maikam nepareizu izaicinājumu”.
Izsniedzot izaicinājumu, Lindels sacīja, ka viņa ekspertu komanda nodrošinās 'kiberdatus un pakešu tvērumus no 2020. gada novembra vēlēšanām' un sacīja, ka izaicinājuma rezultāts bija 'atrast pierādījumus, ka šie kiberdati nav derīgi dati no novembra vēlēšanām'.
Konkursa dalībniekiem, kuri varētu pierādīt, ka dati nav no 2020. gada vēlēšanām, tiks piešķirti 5 miljoni USD, solīts paziņojumā.
Vairāk likumu
Izaicinājuma noteikumi arī paredzēja, ka strīdi par uzvaru vai zaudējumu tiks izšķirti obligātā šķīrējtiesā.
Pēc tam, kad Lindell bija pierādījis kļūdu, MyPillow dibinātāja ar rokām izvēlētā trīs locekļu grupa pieņēma lēmumu pret inženieri. Sekoja šķīrējtiesa, un Zeidmans uzvarēja. Lindells iesniedza štata tiesā, lai atceltu balvu. Zeidmans iesniedza apelāciju federālajā tiesā, lai panāktu sprieduma izpildi. Abas lietas galu galā tika apvienotas un nosūtītas federālajai tiesai.
Februārī Minesotas federālā tiesa attaisnoja šķīrējtiesneša analīzi un Zeidmana laimestu 5 miljonu dolāru apmērā.
'Žūrija secināja, ka Zeidmans pierādīja, ka nevienā failā nav iekļauti pakešu uztveršanas dati un tāpēc tas nav saistīts ar 2020. gada novembra vēlēšanām, tāpēc viņš bija izpildījis izaicinājuma noteikumus un viņam bija tiesības uz 5 miljonu dolāru atlīdzību,' viedoklis ASV apgabala tiesneša Džona R. Tunheima sprieduma izpildi lasa.
Lemjot par Zeidmanu, federālā tiesa ņēma vērā arī pēcsprieduma procentus, kas sāka uzkrāties kopš 2023. gada aprīļa, kad šķīrējtiesas kolēģija pirmo reizi pieņēma viņam labvēlīgu lēmumu.
Pagājušajā nedēļā tiesa apstiprināja, ka Lindela pēdējais advokāts bez paskaidrojumiem ir atcēlis sevi no lietas, izdodot rīkojumu par joprojām paredzēto jūlija beigās notikušo tiesas sēdi lietā.
“Ņemot vērā atbildētāja advokāta paziņojumu, ka viņš vairs nevar darboties kā atbildētāja vadošais padomnieks, Tiesa uzdod lūgumraksta iesniedzēja advokātam nosūtīt Tiesas paziņojuma par lūgumraksta iesniedzēja ierosinājumu sniegt atbildes uz atklāšanu pēc sprieduma kopiju, kā arī šī rīkojuma kopiju, kā arī iesniedzot tieši uz to pašu 2. jūnija atbildes paziņojumu. 2024,” teikts tiesas 13.jūnija rīkojumā.
Citiem vārdiem sakot, izaicinājuma uzvarētāja advokāts tika nosūtīts tieši Lindell korporatīvajai vienībai.
Otrdien Zeidmana advokāts iesniedza paziņojumu tiesā teikt, ka viņš rīkojās tieši tā – ar uzņēmuma ģenerāladvokātu, kurš ir jurists, bet ne jurists notiekošajā tiesvedībā.