Maija Kovaļska reaģē uz savas ģimenes uzvaru tiesas zālē 2023. gada 9. novembrī. (CrimeSeries)
Esmeralda Gonsalesa
Floridas žūrija ceturtdienas pēcpusdienā piešķīra ievērojamu naudas taisnīgumu sievas un mātes izdzīvojušajiem ģimenes locekļiem, kuri atņēma sev dzīvību pēc tam, kad viņa gandrīz 90 dienas zaudēja piekļuvi savai meitai.
Vienbalsīga sešu cilvēku žūrija Sarasotas apgabalā noteica, ka Džona Hopkinsa visu bērnu slimnīca Sanktpēterburgā ir atbildīga par incidentiem, kas izraisīja 43 gadu vecās Beātas Kovaļskas nāvi 2017. gada janvārī. Turklāt zvērinātie vienbalsīgi noteica, ka slimnīcai ir jāmaksā Kovaļsku ģimenei par zaudējumiem, ko viņi cieta. Vēlāk slimnīcai noteiktie papildu sodīšanas zaudējumi šo kopējo summu ievērojami palielināja.
2016. gada beigās tobrīd 10 gadus vecā Maija Kovaļski tika ievietota slimnīcā ar novājinošu stāvokli, ko sauc par kompleksu reģionālo sāpju sindromu. Viņa cieta no šiem traucējumiem kopš 2015. gada, kad viņai bija 9 gadi, un ārstēšana, ko ārsti atklāja, viņai vislabāk palīdzēja ketamīna terapija. Taču slimnīcas amatpersonas atteicās. Visi Bērnu darbinieki ziņoja par Beāti Kovaļski par vardarbību pret bērnu, pamatojoties uz viņas ieteikumiem, un uzsāka cīņu par aizbildnību, kas Maiju atņēma no vecākiem uz 87 dienām. Rezultāti bija katastrofāli.
Sešas dienas pēc tam, kad Maijas māte nogalināja sevi, viņa atkal satikās ar savu tēvu. Prasību tiesā iesniedza Beātes atraitnis Džeks Kovaļskis. Sekojošā juridiskā cīņa kļuva par pamatu populārajai Netflix dokumentālajai filmai “Rūpējies par Maiju”. Filma arī atsaucas uz atbalstu Maijas ketamīna terapijai, apgalvojot, ka slimnīcas medicīnas darbinieki virzīja bērnu vardarbības lietu pret Beāti Kovaļski, neskatoties uz to, ka viņas speciālists viņai teica, ka Meja gūs labumu no ketamīna.
Saistīts pārklājums:-
'Viņa bija māneklis': Floridas sieviete, 'ģērbusies apakšveļā' ievilina upuri slazdā ar cirvi pie sava drauga dzīvokļa
-
Mammas draudzenei bija vairāki stāsti, lai izskaidrotu bērna ievainojumus, kuru dēļ viņš tika hospitalizēts, tostarp apdedzināta galva ar 'karstu ķemmi': Policija
-
'Nepietiek': mamma, kas atzīta par vainīgu par 'nopietnas galvas traumas', kas nogalināja viņas 14 nedēļas veco dēlu, uzzina viņas likteni
Kopumā Kovaļsku ģimene guva virsroku pret slimnīcu, pamatojoties uz vairākām prasībām par nepatiesu ieslodzījumu, ieslodzījumu, tīšu emocionāla diskomforta nodarīšanu, medicīnisku nolaidību, nolaidīgu emocionālu ciešanu nodarīšanu, ārstu un veselības aprūpes sniedzēju nolaidīgu apmācību un krāpšanu.
Kad tika nolasīti spriedumi, ģimenei bija tīrs pārtraukums, Maija un viņas brālis Kails šņukstēja un mierināja viens otru.
Noslēguma sarunas sākās agri otrdien.
Asaras plūda pār Beātas Kovaļskas bērnu sejām, kad ģimenes advokāts Niks Vitnijs konsultēja zvērinātos, kā atbildēt uz sprieduma veidlapas jautājumiem. Zvērinātajiem tika uzdots noteikt pamatjautājumu par to, vai slimnīca ir vainīga Beātes Kovaļskas dzīvības atņemšanā. Papildjautājumi ietvēra, kā šis zaudējums ietekmēja katru sievietes ģimenes locekli un vai slimnīcai būtu jāsoda par katras personas zaudējumu.
Advokāts arī paskaidroja vienu iespējamo formulu, ko žūrija varētu izmantot, lai noteiktu atbilstošu zaudējumu apmēru.
'Mēs jums pakļaujamies, ja kādam no šiem trim būtu iespēja samaksāt simts dolārus par stundu kopā ar mammu vai sievu, viņi to darītu,' sacīja Vitnijs ar aizkustinājuma lūstošu balsi. 'Viņi maksātu tūkstoš dolāru stundā. Mēs nedomājam, ka simts dolāru stundā ir piemēroti. Mēs lūdzam jūs nodrošināt taisnīgumu Kovaļskim.
Tiesas procesa otrajā fāzē salīdzinoši ātri noteica slimnīcai piespriesto soda naudu - papildu 50 miljonu dolāru apmērā. Pirmās tiesas prāvas fāzes zvērinātie vienojās, ka Visi bērni ir papildus jāsoda par viņu nelikumīgajām darbībām, kuru mērķis bija Kovaļsku ģimene. Pēc papildu apspriedēm žūrija pabeidza savu matemātiku.
Pirms sprieduma prasītāji bija pieprasījuši summu, kas pārsniedza 238 miljonus ASV dolāru. Apspriežu beigās zvērinātie to krietni pārsniedza.
Dženifera servo aukstais taisnīgums
Deviņu nedēļu laikā zvērinātie uzklausīja daudzus ekspertus un citus, tiešākus lieciniekus, kurus aicināja prasītāju un aizstāvības advokāti. Maijas bijušais ārsts, CRPS speciālists, anesteziologs un farmakologs doktors Entonijs Kirkpatriks, kurš diagnosticēja viņas stāvokli un kurš sāka ketamīna ārstēšanu, liecināja, kā ketamīns var dot labumu noteiktiem CRPS pacientiem.
'Sāpes nāk no pašiem nerviem, nevis sāpēm, kas rodas, ievainojot sevi,' Kirkpatriks sacīja zvērinātajiem. 'Tā bija mazas devas apzināta sedācija, bet viņi runā ar jums. To sauc par apzinātu sedāciju; jo lielāku devu saņemat, jo ilgāka reakcija, jo enerģiskāka reakcija, taču ir ierobežojums, cik tālu jūs varat iet.
Aizstāvēšanai pensionētais Stenfordas medicīnas pediatrs Dr. Eliots Krēns liecināja, ka, pēc viņa domām, Mejai pat nebija CRPS. Viņš arī kritizēja Kirkpatriku un citu ārstu par izrakstītajām ketamīna devām. Krane, kurš nekad nav ticies ar Maiju vai ārstējis viņu, bet pārskatījis viņas diagrammas, sacīja, ka, viņaprāt, Meja bija kļuvusi atkarīga no ketamīna, kad viņa tika uzņemta All Children's.
Selēnas slepkavības vieta
Citi aizstāvības liecinieki liecināja, ka viņi, tāpat kā slimnīcas darbinieki, uzskatīja, ka Beāte Kovaļski patiesībā ir slimā, kura cieš no Minhauzena sindroma. Slimnīca iebilda, ka Beata Kovaļska pārspīlēja un, iespējams, izraisīja visu, kas ar viņas meitu bija nepareizi.
Apkalpojot slimnīcas argumentu, ka Meja necieš un necieš no hroniskām sāpēm, advokāti aizstāvības galvenās lietas laikā pagājušajā nedēļā iesniedza attēlus no Instagram konta, kas pieder vienam no meitenes draugiem. Šajos attēlos Maija ir formāli ģērbusies šī gada vidusskolas dejām.
Meja, kas iepriekš liecināja dramatiski tiesas procesa sākumā, atkal liecināja kā atspēkojoša lieciniece. Viņa kritizēja slimnīcas advokātus par mēģinājumu viņai tik uzmācīgā veidā izrakt netīrumus. Runājot par dejām, viņa sacīja, ka viņa devās tikai tāpēc, lai nepieviltu savu draugu, kurš nopirka biļetes, un viņa palika tikai stundu.
Viņas simptomi nāk un iet, Maija atspēkojot sacīja žūrijai, un pēdējos gadus viņa nav dzīvojusi bez sāpēm.
Cits CRPS speciālists, ko ģimene aicināja kā atspēkojošu liecinieku, Dr Pradeep Chopra, sacīja zvērinātajiem, ka ar šo stāvokli saistītās sāpes var būt lokalizētas vai migrēt pa visu ķermeni.
Augsta līmeņa tiesas prāvu uzraudzīja Sarasotas apgabala tiesas tiesnesis Hanters Kerols. Otrdienas vēlā vakarā tiesnesim nāca žūrijas jautājums par to, kā viņiem būtu jāinterpretē ekonomistes Kristijas Kērbijas piedāvātie argumenti par zaudētajiem ienākumiem. Cits jautājums bija vienkāršāks — zvērinātajiem bija nepieciešama palīdzība, lai piekļūtu zibatmiņas diskam, kurā bija citi pierādījumi.
Pēc gandrīz 16 ar pusi stundu ilgām pārdomām žūrija izmantoja ekonomisko formulu, kas vairāk vai mazāk atbilst Kērbija matemātikai.
Kovaļsku ģimenes sūdzībā slimnīca arī tika apsūdzēta Maijas medicīniskā nolaupīšanā un vardarbībā, izmantojot nepatiesu apgalvojumu par vardarbību pret bērnu, kā arī viņas mēnešus ilgās ieslodzījuma laikā. Pēc sākotnējās izmeklēšanas, ko veica valsts bērnu labklājības iestādes, slimnīcas darbinieki atteicās laist Meju, lai gan viņas vecāki vēlējās viņu pārvest, norādīts tiesas prāvā.
Visā procesa laikā slimnīca uzstāja, ka tā nav izdarījusi neko sliktu. Visi bērnu aizstāvji apgalvoja, ka slimnīcas personāla centieni patiešām izglāba Maijas dzīvību.
'Viņi vēlas, lai jūs zinātu, ka All Children's nav nodarījis pāri šai ģimenei,' sacīja slimnīcas advokāts Ītens Šapiro. 'Slimnīcā tika izmantota droša, uz pierādījumiem balstīta medicīna. Un mēs esam šeit, lai aizstāvētu slimnīcas tiesības praktizēt šīs zāles.
Zvērinātie acīmredzot nepiekrita.
Džeimss astoņi
'Mēs pateicamies žūrijai par veltīto laiku un uzmanību šīs tiesas procesa laikā un plānojam izskatīt apelāciju,' likumam sacīja All Children's advokāts Hovards Hanters kopā ar Hilu Vordu Hendersonu.
Slimnīca norāda, ka viņu apelācijas pamatā būs 'skaidras un aizspriedumainas kļūdas visā tiesas procesā un prasītāja advokāta apzināta rīcība, kas maldināja žūriju', un uzstāja, ka pierādījumi 'skaidri liecina, ka Džona Hopkinsa visu bērnu slimnīca ievēroja Floridas obligāto ziņošanas likumu, ziņojot par aizdomām par vardarbību pret bērniem'.
Turklāt Hanters sacīja, ka slimnīca “pilnībā ievēroja” valsts bērnu labklājības iestāžu un tiesas rīkojumus.
Redaktora piezīme: šis raksts ir grozīts pēc publicēšanas, iekļaujot aizstāvības advokāta paziņojumu un prasītājiem piešķirto zaudējumu atlīdzības summu.