The Lover’s Chair — klints mala, kas atrodas aptuveni 200 jardu attālumā no populāras Palisades parka piknika skatu vietas Bergenas apgabalā, Ņūdžersijā, bija pazīstama ar savu gleznaino skatu un nedrošo vidi. Blakus esošās zīmes norādīja uz briesmām. Lai atturētu cilvēkus, tika uzstādīts aizsargžogs. Tomēr cilvēki tur devās, un 1992. gada 20. septembra naktī šī vieta Džodijai Annai Šārfai izrādījās nāvējoša.
jodi ārijas tiesas prāva
Skatieties Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība vietnē Crimeseries.lat sestdienās plkst. 8/7c un nākamajā dienā plkst. Pāvs . .
Viņas vīrs Stīvens Šārfs policijai pastāstīja, ka viņš un 44 gadus vecais Džodijs izbaudījuši viens otra kompāniju, skatu un vīna glāzes, kad viņa nogāzās no 120 pēdu klints. Viņš stāstīja, ka kliedzis savai sievai, kura krītot bija reibumā, taču viņa nereaģēja.
Englevudas klinšu ugunsdzēsības departaments atsaucās uz izsaukumu, vēsta Negadījums, pašnāvība vai slepkavība. sestdienās plkst 7/6c ieslēgts Crimeseries.lat . Glābēji skrēja lejā no klints, lai meklētu Džodijas līķi, kas netika atrasts tieši zem mīļāko krēsla. Tas tika atklāts 52 pēdu attālumā no klints pamatnes, un tas pacēla sarkano karogu policijai.
Džodija Šārfa Izmeklētāji teica, ka ir acīmredzams, ka Džodija nokrita ar galvu. Starp 10 stāvu kritienu un paātrinājumu ir jāgaida vissliktākais, producentiem sacīja Palisades starpvalstu policijas departamenta atvaļināts patruļas leitnants Valters Siri. Tas ir brutāli.
Džodija Šārfa tika pasludināta par mirušu pulksten 23:40. un viņas ķermenis tika nogādāts medicīnas ekspertīzes kabinetā.
Detektīvi iztaujāja Stīvenu, lai uzzinātu vairāk par pāri, kurš dzīvoja kopā ar 10 gadus veco dēlu Džonatanu Haketstaunā, Ņūdžersijā. Policija uzzināja, ka viņš ir inženieris, viņa strādāja AT&T, un, ko viens izmeklētājs nosauca par sprādziena atklāsmi, viņiem bija atklāta laulība. Viņi arī atklāja, ka Džodija nesen bija iesniegusi šķiršanās pieteikumu.
Aizdomīgi par Stīvena versiju par viņa sievas liktenīgo kritienu, policija lūdza viņu veikt poligrāfa pārbaudi. Rezultāti Džozefs Horņaks, pensionēts detektīvs Cap. ar Bergenas apgabala prokuratūru, sacīja producentiem, norādīja, ka Stīvens ir maldinošs. Es jutu, ka viņš melo, sacīja Horņaks.
Saistīts
Izmeklētāji aplūkoja autopsijas rezultātus, lai noskaidrotu notikušo. Savainojumi atbilda tam, kas tika gaidīts no 10 stāvu kritiena. Toksikoloģijas rezultāti liecināja, ka Džodijas alkohola līmenis asinīs bija 0,12, kas apstiprina Stīvena apgalvojumu, ka viņa, krītot, bijusi reibumā.
1993. gada janvārī Džodijas Šārfas nāves cēlonis tika uzskaitīts kā nevarēja noteikt. Lieta bija auksta desmit gadus, līdz Bergenas apgabala prokurori atsāka lietu.
Lai gan Stīvens apgalvoja, ka viņa sieva pasīvi nokrita līdz nāvei, izmeklētāji centās pierādīt, ka viņa ir spiesta. Viņiem nācās izveidot lietu un atspēkot, ka tas bija romantisks pikniks izvērtās traģisks negadījums. Viņi dziļi iedziļinājās Šarfu finanšu uzskaitē, savāca liecības no ģimenes tuvākajām personām un izpētīja vietu, kur tika atrasts Džodijas ķermenis.
Fizikas ziņā šie skaitļi nedarbojas, producentiem sacīja Bergenas apgabala prokuratūras tiesas prokurors Veins Mello. Tas vienkārši nevarēja notikt tā, kā viņš teica.
Uzzinot, ka Stīvenam sievai ir dzīvības apdrošināšanas polise 300 000 USD vērtībā, atklājās pārliecinošs iespaids. Ja viņa nejauši nomirtu, šī izmaksa dubultotos. 2003. gadā, kad varēja nokārtot dokumentus, Stīvens savāca vairāk nekā 770 000 USD.
Izmeklētāji meklēja cilvēkus Džodijas dzīvē, lai aizpildītu tukšās vietas par viņas dzīvi kopā ar vīru. Džodijas terapeits viņiem teica, ka Džodija sacīja, ka baidās no Stīvena, kurš bija vardarbīgs. Tuvi draugi atkārtoja šo ziņojumu. Džonatans Šārfs, nu jau pilngadīgs, liecināja, ka ir liecinieks tēva fiziskajām un garīgajām mocībām pret māti.
2008. gada decembrī, 16 gadus pēc Džodijas nāves, 57 gadus vecais Stīvens Šārfs, kurš bija atkārtoti apprecējies, tika apsūdzēts slepkavībā. Mēnesi ilgs izmēģinājums sākās 2011. gada aprīlī.
Prokurora lieta lielā mērā tika balstīta uz to, ko citi cilvēki teica, ka Džodijs viņiem bija teicis — prāta stāvokļa pierādījumi, norāda Mello. Tas ļauj kādam citam liecināt par Džodijas paziņojumu. Abu pušu eksperti liecinieki runāja par Džodijas kritienu un to, kur viņas līķis tika atrasts attiecībā pret klints pamatni.
Džonatans arī liecināja pret savu tēvu. Stīvena advokāti atspēkoja viņa liecību, norādot, ka viņš bija 770 000 ASV dolāru dzīvības apdrošināšanas algas iespējamā saņēmējs. Viņš saņemtu naudu, ja viņa tēvs tiktu atzīts par vainīgu.
2011. gada 24. maijā žūrija sāka apspriedi un pēc divarpus dienām atgriezās ar spriedumu. Stīvens Šārfs tika atzīts par vainīgu savas sievas nogrūdīšanā no klints un viņam tika piespriests mūža ieslodzījums.
Šārfs turpina apgalvot savu nevainību un kopš tā laika ir iesniedzis vairākas apelācijas.
Lai uzzinātu vairāk par šo lietu, skatieties raidījumu Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība sestdienās plkst 7/6c ieslēgts Crimeseries.lat vai straumēt epizodes