Šis attēls no Senāta televīzijas video, kas ietverts Tieslietu departamenta zvērestu apliecinātajā apliecinājumā, lai atbalstītu kriminālsūdzību un Lerija Rendala Broka aresta orderi, parāda Broku pa labi, ASV Kapitolija Senāta stāvā 2021. gada 6. janvārī Vašingtonā (Tieslietu departaments, izmantojot AP).
Federālie prokurori saka, ka 6. janvāra nemiernieka un atvaļinātā ASV gaisa spēku pulkvežleitnanta Lerija Broka uzvedība cietumā, tostarp “aicinājumu uz rīcību” publicēšana citiem 6. janvāra apsūdzētajiem, uzskatot sevi par pašstilizētā “5. sabiedroto politiskā karagūstekņa” komandieri, ir vajadzību pēc pilnīgas spārna aizsardzības. visu 6. janvāra apsūdzēto lojalitāte Donaldam Trampam — tam vajadzētu būt pietiekamam, lai pārliecinātu tiesnesi aizliegt viņa atbrīvošanu, gaidot apelāciju.
55 gadus vecais Broks cietumu, kurā viņš atrodas Misūri štatā, nosauca par 'gulagu', norāda prokurori, un viņš, iespējams, ir izteicis piezīmes, ka 'līdz brīdim, kad pulkvedis Rods vai kāds cits vecākais virsnieks tos atbrīvos', 'kara gūstekņiem' no 6. janvāra nevajadzētu 'lauzt ticību [saviem] Trampa biedriem vai izteikumus'.
Nav skaidrs, kas ir Rods, un Broka advokāts nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu. Tomēr Elmers Stjuarts Rodss, jo īpaši, ir pašlaik ieslodzītais, dumpinieks sazvērestībā un kādreizējais Oath Keepers vadītājs. Grupā, kuru kādreiz ļoti apdzīvoja bijušie militārie veterāni.
'Paceliet galvu. Jūs neesat noziedznieki. Ievērojiet gulaga komandiera noteikumus, kurā jūs tikko esat ieslodzīts. Uzticieties Dievam un amerikāņu tautai, kas atbrīvos jūs no šīs neleģitīmās administrācijas un tās ar ieročiem aprīkotās tiesu sistēmas darbībām,' Broka rakstīja tagad izdzēstā ierakstā vietnē X.com, pēc tam Twitter, 2023. gada jūlijā.
Taču Broka saka, ka šie izteikumi un citi valdības minētie izteikumi, cenšoties viņu paturēt ieslodzījumā, nav ne pierādījums, ne norāde uz to, ka viņš rada 'vardarbīgus' draudus sabiedrībai, ja viņš tiks atbrīvots apelācijas kārtībā. Tā vietā viņš saka, ka tie ir aizsargātas vārda brīvības izpausmes.
Saistīts pārklājums:-
'Vai jūs atradāt asinis?': Sieviete Jaungada dienā nodūra savu draugu un pēc tam bez ierosinājuma izteica apsūdzošus komentārus par vardarbību, saka policija
-
'Es tikko nosūtīju mūsu mazuli pie Dieva': māte nāvējoši nošāva vienu gadu veco meitu savas 2 gadus vecās māsas acu priekšā, saka policija
-
'Jums asiņo pa visu dzīvokli': šerifa vietnieks sakoda sievieti vardarbības ģimenē incidenta laikā un pēc tam draud 'viņu nogalināt', saka policija
Broks 6. janvārī izšāvās cauri senatoru galdiem gandrīz 40 minūšu ilgas jautrības laikā Kapitolija teritorijā, un pagājušā gada martā viņš saņēma divu gadu cietumsodu pēc žūrijas notiesāšanas 2022. gada novembrī.
Tiesas protokoli 2020. gadā viņš nosūtīja vēstījumu straumi, ko veicināja sazvērestības teorijas, ka prezidenta vēlēšanas Trampam tika nozagtas. Vienā ziņojumā, kas tika publicēts Facebook tikai dažus mēnešus pirms viņa ierašanās Kapitolija teritorijā ar taktisko ķiveri un veste — un pāris elastīgām aproču pāri, ko viņš atrada Kapitolija grīdā rokā —, Broks norādīja, ka ir nepieciešams 'tikt līdz galam šai sazvērestībai', kas, viņaprāt, ir viltota Trampa sakāve.
Patrīcija Sekstone
Lerijs Rendals Broks (izmantojot tiesas iesniegumus).
'Mums ir jāizpilda nāvessods nodevējiem, kuri cenšas nozagt vēlēšanas,' viņš rakstīja 2020. gada novembra ierakstā. 'Un tas ietver arī plašsaziņas līdzekļu un sociālo mediju vadītājus, kas palīdz un veicina apvērsuma plānotājus.'
Ātri uz priekšu trīs gadus vēlāk un tad, kad prokurori pirmo reizi iesniedza savu sodu memorands par Broku pagājušā gada martā viņi atzīmēja, ka, lai gan viņš nebija fiziski vardarbīgs uzbrukuma dienā, viņš bija ļoti tuvu situācijai, par kuru bija “fantazējis”: viņš bija pārkāpis Senāta zāles tikai dažus mirkļus pēc tam, kad toreizējais viceprezidents Maiks Penss tika evakuēts kopā ar citiem likumdevējiem.
Ja Senāta galerija nebūtu iztukšota pirms dažām minūtēm, Broks būtu varējis saskarties aci pret aci ar politiķiem, par kuriem viņš bija sapņojis par sagrābšanu un nopratināšanu. Pat šķietami altruistiskākās Broka uzvedības daļas iederas viņa apliecinātajos plānos. Kā norādīts [valdības sprieduma memorandā], viņš apgalvoja: 'Nenogalini LEO ja vien nepieciešams,'' rakstīja prokurori. (Uzsvērts oriģināls.)
Broka pārsūdzēja savu notiesāšanu un sodu par noziedzīgu oficiālu procesa kavēšanu, kā arī vairākiem pārkāpumiem. Viņa notiesājošo spriedumu 1. martā apstiprināja ASV Apelācijas tiesa D.C. Circuit lietā, taču tika lūgts nožēlot . Tiesa konstatēja, ka, lai gan Broka iejaukšanās balsu skaitīšanā “bez šaubām” apdraudēja Kongresu, tā netraucē “tiesiskuma administrēšanu”, jo likumdevēji nodarbojās ar vēlēšanu apstiprināšanu, nevis tiesvedību. Tika apgalvots, ka šī iemesla dēļ zemākas instances tiesa viņam piesprieda sodu par nepareizu.
Prokurori vēlējās, lai Broka izcieš piecus gadus, bet Teksasas štata Greipvainas iedzīvotājai pagājušā gada martā tika piespriests tikai divu gadu cietumsods.
Vīrieši, kas identificēti kā Ēriks Gaveleks Munkels (melnā krāsā, lec pāri sliedēm) un Lerijs Rendels Broks (kaujas ķiverē).
Tie paši statūti ir piemēroti vismaz 100 citās lietās, kas saistītas ar 6. janvāri, un ir līdzīgu, bet atsevišķu debašu centrā, kuras mērķis ir turpināt mutvārdu argumentus ASV Augstākajā tiesā otrdien lietā Fischer pret ASV, kā likums.
Šai lietai varētu būt milzīgas sekas simtiem 6. janvāra nemiernieku, kā arī ietekmēt dažas kriminālapsūdzības, kas Trampam izvirzītas savā četru apsūdzību apsūdzībā par vēlēšanu graušanu. Par Broka aizvainojumu tiks lemts tikai pēc lēmuma pieņemšanas šajā lietā.
Runājot par Brokas rīcību šeit un tagad, kad prokurori pagājušajā nedēļā izteica brīdinājumus, atvaļinātais pulkvežleitnants atbildēja ar sava advokāta starpniecību piecu lappušu garumā. īss .
Viņš sacīja, ka viņa vēstījumos par viņa ieslodzījumu no 2023. gada jūlija tika piesaukti Bībeles fragmenti par ticības saglabāšanu nemierīgos vai grūtos laikos.
'Ziņojums neliecina, ka citiem 6. janvāra ieslodzītajiem vajadzētu veikt noziedzīgas darbības vai citādi apdraudēt kopienu,' rakstīja Broka advokāts Čārlzs Bērnhems, piebilstot, ka Broka arī nemudināja ieslodzītos bēgt, kā norādījuši prokurori.
Viņi rakstīja:
Broks deva norādījumus citiem ieslodzītajiem ievērot militāro uzvedības kodeksu un uzdeva savam sociālo mediju menedžerim padarīt šo ziņu pieejamu kā “morāles stimulu” citiem J6 ieslodzītajiem… Broks pastāstīja BOP personālam, ka ir identificējies kā 5. sabiedroto PPOW spārna vecāko ranga virsnieks, un ka viņš nevēlējās būt grupas vadītājs, bet gan viņam bija jābūt grupas vadītājam. to pieprasa militārā rīcības kodekss”. Broks arī norādīja, ka 'līdz tikmēr, kamēr vecāks J6 grupas loceklis viņu neatbrīvos no komandiera, viņš paliks vadošā amatā'.
ASV advokāti sacīja, ka Broka intervēja ar Ieslodzījuma vietu biroja personālu par saviem amatiem. Broks esot teicis BOP darbiniekam, ka viņa vēstījums bija domāts tikai, lai “lai citi 6. janvāra ieslodzītie ievērotu militārās uzvedības kodeksu un ka 6. janvāra ieslodzītie ir politieslodzītie, kuriem būtu jāievēro uzvedības kodekss”.
'Uz jautājumu par pantu militārajā uzvedības kodeksā, kas liek ieslodzītajiem bēgt, Broka atbildēja: 'Man šķiet, ka man vajadzēja īpaši pateikt, ka nemēģini aizbēgt,' savā ziņojumā rakstīja prokurori. papildu īss apraksts iebilst pret viņa atbrīvošanu, gaidot apelāciju.
Broka advokāts ir izvirzījis dažus jautājumus par prokuroru apgalvojumu autentiskumu par viņa klienta uzvedību cietumā un vienlaikus mudinājis tiesu ierobežot jebkādus ierobežojumus attiecībā uz 'klasisko politisko runu'.
ina bruto
'Tāpat kā miljoniem amerikāņu, Broka kungs ir kritisks par tiesībaizsardzības iestāžu reakciju uz 6. janvāri un ir paudis šo viedokli. Broka kunga sodīšana par šiem izteikumiem būtu nepārprotams Pirmā grozījuma pārkāpums un acīmredzama netaisnība,” rakstīja Bērnhems.