Virdžīnijas deputāts tiešsaistē satika 15 gadus vecu meiteni, apceļoja valsti, nelikumīgi iekļuva viņas dzīvesvietā Kalifornijā, nogalināja trīs viņas ģimenes locekļus, aizdedzināja viņu māju, nolaupīja meiteni un pēc tam nogalināja sevi apšaudes laikā ar citiem tiesībaizsardzības darbiniekiem. Tagad izdzīvojušā ģimene ir iesniegusi tiesā prasību pret šerifa nodaļu, kas viņu pieņēma darbā tikai dažas dienas pirms slaktiņa.
2021. gada jūlijā Ostinu Lī Edvardsu pieņēma darbā Virdžīnijas štata policija. 2022. gada janvārī viņš absolvēja Policijas akadēmiju. Pagājušā gada oktobrī viņš pameta savu pirmo darbu tiesībaizsardzībā. 2022. gada 16. novembrī viņu pieņēma darbā Vašingtonas apgabala šerifa birojs.
2022. gada 25. novembrī Edvards nežēlīgi noslepkavoja Marku Vaineku (69), Šāronu Šariju Vīneku (65) un Brūku Vīneku (38). Galu galā meitene, Brūkas Vīnekas meita, tika izglābta, taču rētas un traumas joprojām ir palikušas.
'Edvardu nekad nevajadzēja pieņemt darbā Šerifa departamentā,' likumam sacīja galvenais advokāts Deivids Rings.
Saistīts pārklājums:-
'Viņš viņai sekoja': Vīrietis vajā savu bijušo draudzeni uz jaunu štatu un nošāva viņas jauno draugu, pirms viņu nolaupīja, saka policija
-
Sieviete, kas vada mājas dienas aprūpi, ietriekusies 8 mēnešus vecas bērna galvu pret cietkoksnes grīdu, jo viņai 'sāpēja galva': policija
-
Mamma uzlika plastmasas maisiņu virs 3 gadus vecās meitas galvas, līdz viņa pārstāja kustēties, pēc tam devās uzpīpēt: Policija
16. novembrī, viena gada gadadienā kopš slepkavas vietnieka nelaimīgās pieņemšanas darbā, Maišela Blandina, mirušā meita un māsa, kā arī nolaupītās meitenes tante, Kalifornijas centrālajā apgabalā iesniedza federālu prasību pret šerifa biroju, vairākiem nenosauktiem darbiniekiem un Edvarda īpašumu.
Argumenta pamatā pret šerifa biroju ir tas, ka tas 'neveica atbilstošu izmeklēšanu par Edvardsa izcelsmi pirms viņa pieņemšanas darbā' un ka, ja tas būtu to izdarījis, 'viņi būtu uzzinājuši, ka viņš 2016. gada februārī tika aizturēts, lai veiktu psihiatrisko pārbaudi pēc tam, kad bija draudējis nogalināt sevi un savu tēvu'. 27 lappušu tiesas prāva un eksponāti iegūts ar likumu
'Mūsu tiesībaizsardzības aģentūrām un to jauno darbinieku pārbaudes procesam ir jāatbilst visaugstākajiem standartiem,' Law teica līdzpadomniece Elisona Sarosa.
Pa kreisi: Šarija Vīneka; Pa labi: Marks Vineks (izmantojot Mychelle Blandin ar atļauju)
Pēc šī incidenta ar savu tēvu Edvards tika aizturēts un ievietots psihiatriskajā slimnīcā garīgās veselības problēmu dēļ.
'Viņa psihiatriskās uzturēšanās laikā cits tiesnesis liedza Edvardsam iegādāties, glabāt vai transportēt šaujamieročus,' teikts tiesas prāvā. 'Edvards tika informēts, ka viņa ieroča tiesības ir atņemtas, ja vien tiesa tās neatjauno.'
Virdžīnijas likumi skaidri aizliedz cilvēkiem pirkt vai glabāt šaujamieročus, ja tie ir aizturēti ar pagaidu aizturēšanas rīkojumu un pēc tam ievietoti ārstniecības iestādē – ja vien ar tiesas rīkojumu šādas tiesības nav atjaunotas, skaidrots tiesas prāvā.
Leitolds Neitans
'Edvards nekad nav iesniedzis lūgumu tiesā, lai atjaunotu viņa tiesības iegādāties vai glabāt šaujamieroci,' teikts iesniegumā. “Laikā viņš pieteicās uz amatu [Vašingtonas apgabala] šerifa birojā, tiesa nebija atjaunojusi viņa tiesības iegādāties vai glabāt šaujamieroci. Tādējādi saskaņā ar Virdžīnijas tiesību aktiem viņam būtu bijis nelikumīgi iegūt šaujamieroci vai to turēt. Neskatoties uz to, šerifa birojs nolīga Edvardsu un nodrošināja viņam dienesta ieroci.
Ierocis rokās, slepkava turpināja samsot jauno meiteni, kas sūdzībā identificēta kā R. W., internetā izliekoties par 17 gadus vecu zēnu.
'Edvards nosūtīja romantiskas ziņas R. W., izmantojot šo viltoto profilu, un uzzināja personisku informāciju par R. W.,' norādīts tiesas prāvā.
Daļa no šīs personīgās informācijas ietvēra jaunās meitenes adresi Riversaidā, Kalifornijā — aptuveni stundu uz austrumiem no Losandželosas.
Pēc vairāk nekā 24 stundu ilgas braukšanas Edvardss devās uz meitenes ārdurvīm un identificēja sevi kā tiesībsargājošo iestāžu darbinieku, kas arī bija. Kopš mirušā slepkava parādīja savu nozīmīti un izdomāja stāstu par izmeklēšanu, kurā bija iesaistīta pati meitene.
'Edvards lika Šaronai piezvanīt Brūkai,' teikts tiesas prāvā. Kad Brūka atbildēja uz tālruni, Šarona pastāstīja Brūkai, ka mājās atradās detektīvs, kurš bija tur, lai uzdotu jautājumus par iepriekš notikušu incidentu, kurā bija iesaistīts R. V. Šarons pastāstīja Brūkai, ka detektīvs vēlas, lai Brūka un R. V. nekavējoties ierodas mājās.
Meitenes māte izpildīja, viņasprāt, likumīgu tiesībsargājošo iestāžu prasību.
Brūka Vineka (Mišela Blandina ar atļauju)
Blandinu tajā dienā piezvanīja arī viņas māte. Deputāts uzdeva savam iespējamajam gūsteknim pateikt meitenes tantei, ka viņai jāatgādina māsai, lai viņas mobilais tālrunis ir jāglabā automašīnā un jāatstāj R. W. automašīnā, lai viņš varētu viņus atsevišķi iztaujāt. Atkal Brūka Vīneka to ievēroja.
Kādu laiku gaidījusi mašīnā, meitene iegāja iekšā un ieraudzīja neizsakāmu šausmu ainu.
'Edvards bija nogalinājis viņas māti, pārgriežot viņai rīkli,' teikts tiesas prāvā. 'Edvardss arī bija mēģinājis noslepkavot viņas vecvecākus ar nosmakšanu. Viņas vecvecāki abi bija sasprausti ar somām virs galvām, taču vismaz viens no viņiem vēl kustējās, kad mājās ienāca R.W. Pēc tam Edvardss aizdedzināja māju un nolaupīja R. W. ar ieroci ar dienesta ieroci.
Likumsargi pietiekami drīz uzzināja par notikušo. Edvardss nogalināja sevi apšaudē ar Sanbernardino apgabala šerifa departamenta deputātiem. Meitene tika no tā dzīva.
Vineku ģimene. Fotogrāfijā redzamā līgava ir Maišela Blandina. (Mišela Blandina ar atļauju)
'Es ierosinu šo prasību, jo mana ģimene vēlas uzzināt, kā Edvardss tika pieņemts darbā par šerifa vietnieku un viņam iedeva ieroci, kad tiesa skaidri noteica, ka viņam nedrīkst glabāt šaujamieroci,' teikts Blandina paziņojumā. Associated Press . 'Viņš izmantoja savu šerifa amatu, lai piekļūtu manu vecāku mājām, kur nogalināja viņus un manu māsu. Es vēlos, lai Vašingtonas apgabala šerifa birojs tiktu saukts pie atbildības par to, ka garīgi nederīgam cilvēkam ir piešķīris žetonu un ieroci.
Tiesvedībā ir ietverti četri prasības iemesli, un tajā tiek prasīti nelikumīgi nāves zaudējumi, izdzīvošanas zaudējumi, tostarp sāpes un ciešanas, dzīvības zaudēšanas zaudējumi, likumā noteiktie zaudējumi saskaņā ar Goldensteitas likumiem un advokāta honorāri.
Liza Zīgerta
Likums
Mēs gribam likumu
Lai turpinātu sniegt jums vislabāko saturu, mēs paļaujamies uz vērtīgām atsauksmēm no mūsu lojālajiem skatītājiem. Mēs aicinām jūs aizpildīt īsu aptauju par to, kāda veida programmēšanu vēlaties redzēt vairāk no mums. Dalība ir anonīma un aizņems tikai aptuveni 3 minūtes.