'Kouri ir tiesīgs': Jūtas māte, kas apsūdzēta vīra slepkavībā un sēru grāmatas rakstīšanā, iesūdz īpašumu, lai piespiestu pārdot miljonu dolāru vērto 'ģimenes māju', kurā notika fentanila OD

Kouri Richins stājas tiesas priekšā 2023. gada 12. jūnijā (CrimeSeries), Ēriks Ričinss (attēlā nekrologā)

Jūtas sieva un māte, kas apsūdzēta sava vīra slepkavībā un grāmatas rakstīšanā saviem bērniem par sērām, cenšas piespiest pārdot savu miljonu dolāru vērto “Ģimenes māju”, civilprasībā apgalvojot, ka viņai ir “tiesības” saņemt pusi no šādas pārdošanas, kā arī ieņēmumus no uzņēmuma pārdošanas, kas pieder viņas dzīvesbiedram.

33 gadus vecais Kurijs Broks Dardens Ričinss joprojām ir aizturēts par iespējamo 39 gadus vecā Frensisa (Jūtas štatā) Ērika Jūdžina Ričinsa slepkavību, kurš 2022. gada martā nomira no fentanila pārdozēšanas mājās. Aizdomās turamais esot saindējis savu Maskavas Valentīna mūli — nedēļas pēc līdzīga dzīvības mēģinājuma.

Ar šīm detaļām vien būtu pieticis, lai pievērstu ikviena uzmanību, taču Ričinsa sniedza nacionālas ziņas ne mazākā mērā, jo viņa arī publiski turpināja rakstīt grāmatu — it kā palīdzēt saviem bērniem un citiem bērniem — labāk izprast un tikt galā ar mīļotā zaudēšanu. Vietnē Amazon, Kurija Ričinsa grāmata 'Vai tu ar mani?' tika nosaukts par “sirsnīgu un pārliecinošu […] obligātu lasāmvielu” bērniem, kuri “piedzīvoja zaudējuma sāpes”, un vecākiem, “kuri vēlas sniegt saviem bērniem emocionālo atbalstu, kas viņiem nepieciešams, lai viņi varētu dziedināt un augt”.

Ričinss pat runāja par grāmatu 2023. gada aprīlī ABC 4 raidījumā “Good Things Utah” — segmentā, kurā viņa tika dēvēta par “neticamu māti” — tikai mēnesi pirms viņas aresta.

Vairāk likumu

'Tātad mans vīrs pagājušajā gadā negaidīti nomira, tāpēc 4. marts mums ir viena gada jubileja. Viņam bija 39. Tas mūs visus pārņēma šoks, un mums ir trīs mazi zēni — 10, 9 un 6,» televīzijā sacīja Ričins. 'Un es un mani bērni rakstījām šo grāmatu par dažādām emocijām un sēru procesiem, ko esam piedzīvojuši pēdējā gada laikā, cerot, ka tā var palīdzēt citiem bērniem ar to un, jūs zināt, kaut kādā veidā atrast laimi.'

'Tātad jūs tiešām rakstījāt šo grāmatu kopā ar saviem bērniem?' Ričins jautāja.

btk upuru fotogrāfijas

'Es darīju,' viņa atbildēja. 'Es tikai gribēju kādu stāstu, ko naktī lasīt saviem bērniem.'

Tiesas ieraksti liecina, ka apsūdzētais krimināllietā 9. jūnijā Samitas apgabalā iesniedza prasību pret Keitiju Ričinsu-Bensoni, Ērika māsu un viņa mantojuma pārstāvi, apgalvojot, ka “atraitnei” ir “tiesības” uz lielām naudas summām saskaņā ar pirmslaulību līgumu. Prasība tika izskatīta trīs dienas pirms 3. apgabala tiesneša Ričarda Mrazika kreditēts prokuroru arguments ka Kouri radīja 'būtiskas briesmas'.

'Šīs lietas apstākļi nopietni atsver jebkāda veida pirmstiesas atbrīvošanu,' nolēma tiesnesis.

• 15 gadus vecs Uber braucējs nogalina vadītāju, kurš 'mēģināja nopelnīt papildu naudu savai ģimenei', pēc tam izmet ķermeni ar seju uz ielas un paņem savu automašīnu: policisti

• Mīļoto skolotāju mājās nogalināja iebrucējs, kurš viņai uzbruka, kamēr viņa sarunājās ar 911 dispečeriem, kuri lūdza palīdzību: policisti

• Sieviete, kas vada mājas dienas aprūpi, ietriekusies 8 mēnešus vecas bērna galvu pret cietkoksnes grīdu, jo viņai 'sāpēja galva': policija

Proti, prokurori minēja kaut ko, ko Kurijs Ričins, iespējams, teicis par Keitiju Ričinsu-Bensoni ierakstītā izsaukumā cietumā, lai pierādītu, ka viņa joprojām ir apdraudēta un nav pelnījusi drošības naudu.

'Valsts rīcībā ir audioieraksts no Samita apgabala cietuma, kurā apsūdzētā apspriež ar savu ģimeni par valsts nepieciešamību pierādīt, ka atbildētājs apdraud sabiedrību,' teikts priekšlikumā. “Sarunas laikā atbildētāja māte norāda, ka vienīgā persona, kurai atbildētājs apdraud, ir Keitija [Ričinsa-Bensone], Ērika Ričinsa māsa un pilnvarotā persona. Atbildētājs atbildēja: 'Jā, ha, ha.'

Saskaņā ar civilprasību Ēriks un Kouri, saderinājušies 2021. gada novembrī, “no Keitijas Ričinsas-Bensones un viņas vīra iegādājās noteiktu nekustamo īpašumu un ar to saistītos uzlabojumus, kas atrodas Willow Court 282” — ģimenes mājā, kurā Ēriks, iespējams, tika noslepkavots. Šīs mājas vērtība ir pieaugusi gandrīz 2 miljonu dolāru apmērā, un Kouri vēlas pusi no jebkuras pārdošanas summas, teikts iesniegumā.

'Pēc kopīgas ģimenes mājas iegādes un pārvākšanās kopā, Ēriks un Kouri veica ikmēneša hipotēkas maksājumus,' teikts Kouri Richins uzvalkā. 'Konkrēti, vismaz no 2013. gada septembra līdz Ērika nāvei 2022. gada 4. martā visi pirmie hipotēkas maksājumi par aizdevumu, ko viņi izmantoja, lai iegūtu ģimenes māju, tika veikti no Ērika un Kouri kopīgā America First Credit Union (AFCU) konta.'

Kouri stāstīja, ka viņa un Ēriks apprecējās pagalmā 2013. gada 15. jūnijā un mājās audzināja savus trīs dēlus — līdz 2022. gada 4. martam, kad Ēriks “nomira”.

“Kopš Ērika nāves un līdz 2023. gada maijam Kouri apmaksāja gandrīz visus ar ģimenes māju saistītos izdevumus, un ne Keita, ne Estate nebija snieguši materiālu ieguldījumu. Konkrēti, Kouri veica gandrīz visus nepieciešamos hipotēkas maksājumus ģimenei
Mājas un apmaksāja gandrīz visus ģimenes mājas apdrošināšanu, komunālos un citus izdevumus no saviem atsevišķiem līdzekļiem pēc Ērikas nāves,' teikts uzvalkā, norādot arī uz peldbaseina un žogu darbu pabeigšanu mājā.

'Šis darbs tika pabeigts pēc Ērika nāves, un Kouri apmaksāja visus šos uzlabojumus no saviem atsevišķiem līdzekļiem,' teikts iesniegumā.

Kouri Richins aprēķināja ģimenes mājas 'aptuveno vērtību' kā 'vismaz USD 1 900 000'.

'Kouri pienākas 1/2 no visa Ģimenes mājas pamatkapitāla. Alternatīvi, ja viņai nav tiesību uz 1/2 no visa pamatkapitāla, viņai ir tiesības vismaz uz 1/2 no pamatkapitāla vērtības pieauguma, kas notika pēc laulībām ar Ēriku,” viņas advokāti ar Reju Kvinniju.

Prasītāja arī apgalvoja, ka viņai ir tiesības uz ieņēmumiem no, kā ziņots, apturētās pārdošanas par viņas vīra līdzdalību C

'Aptuveni 2 miljonu dolāru ieņēmumi no šīs pārdošanas ('ieņēmumi') pašlaik tiek deponēti Tiesā,' teikts prasībā, norādot uz laulības līgumu kā pamatojumu pārdošanas anulēšanai: 'Prenup skaidri paredz, ka gadījumā, ja Ēriks nomirst, kamēr viņš ir likumīgi precējies ar Kouri, biznesa intereses tiek nodotas Kouri.'

Apgalvojot, ka viņa un īpašums ir 'kopīgi īrnieki', Ričinsa prasība sacīja, ka 'Kouri ir tiesības uz šīs tiesas deklaratīvu spriedumu, ka viņai un īpašumam katram pieder puse līdzdalības ģimenes mājā.'

'Ģimenes mājas, personīgā īpašuma un biznesa interešu nodošana Ērikam radīja ievērojamu labumu īpašumam un būtisku kaitējumu Kouri,' teikts prasītāja lietā. 'Īpašums skaidri zināja un novērtēja ieguvumus, ko tas ir saņēmis.'

Kouri Richins lūdz tiesnesi palīdzēt “novērst netaisnu iedzīvošanos”, konstatējot, ka viņai ir “tiesības uz naudas spriedumu pret īpašumu tādā apmērā, kas jāpierāda tiesas procesā, bet kura nav mazāka par 300 000,00 USD un, domājams, krietni pārsniedz 2 000 000,00 USD”.

'Šādi naudas zaudējumi ietver ieņēmumu vērtību, Kouri līdzdalības vērtību ģimenes mājā un personīgajā īpašumā, kā arī to izmaksu un izdevumu daļu, kas bija jāsedz īpašumam kā ģimenes mājas daļējam īpašniekam,' secināts tiesas prāvā. 'Tāpēc Kouri pieprasa, lai Ģimenes māja un/vai personīgais īpašums tiktu sadalīts un pārdots par to patieso tirgus vērtību, un ieņēmumus no tā sadalot 50/50 starp Kouri un īpašumu.'

Varas iestādes ir apgalvojušas, ka Kouri “slēpti un bez atļaujas” 2022. gada janvārī, mēnešus pirms viņa nāves, kļuva par Ērika Ričinsa dzīvības apdrošināšanas polises saņēmēju. Izmeklētāji arī apgalvoja, ka aizdomās turamā tiešsaistes meklēšana par Ērika miršanas apliecību bija saistīta ar apsūdzētā mēģinājumu gūt neparedzētu dzīvības apdrošināšanas gadījumu.

2022. gada janvāra beigās atbildētājs “pieteicās 100 000 USD termiņa dzīvības apdrošināšanai caur krājaizdevu sabiedrību un viltoja Ērika Ričinsa parakstu uz pieteikuma”, teikts štata prasībā pret drošības naudu. “Šī polise tika izdota 2022. gada 4. februārī, apdrošinājot Ērika Ričinsa dzīvību, ja labuma guvējs ir atbildētājs.

Prokurori apgalvoja, ka Ričinsai blakus gultai kumodes atvilktnē atrasts otrs iPhone, atklājot ļoti aizdomīgus interneta meklējumus, tostarp vienu par to, kas ir nāvējoša fentanila deva: 'luksusa cietumi bagātajiem Amerikā'; 'sieviešu Utas cietums'; 'vai policisti var piespiest tevi veikt melu detektora pārbaudi,'; 'miršanas apliecībā teikts, ka gaida, vai dzīvības apdrošināšana joprojām maksās?'; “FIB elektronikas analīze izmeklēšanā”; “Kad FIB iesaistās lietā”; 'cik ilgi maksā dzīvības apdrošināšanas kompānijas'; 'kā.neatgriezeniski dzēst informāciju no iphone attālināti'; 'kas ir fetanaila nāvējošs.'

'Skatošākie no šiem meklējumiem,' sacīja varas iestādes, 'ir viņas jautājumi par to, kā saindēšanās izraisīta nāve tiek klasificēta miršanas apliecībā un kas ir nāvējoša fentanila deva.'

Papildus 'konstruktīvas uzticības uzlikšanai ģimenes mājai, personīgajam īpašumam un ienākumiem' Kouri Richins lūdz tiesnesi 'izdot rīkojumu sadalīt ģimenes māju un/vai personīgo īpašumu, pieprasot, lai šāds īpašums tiktu pārdots, ieņēmumus sadalot 50/50 starp Kouri un īpašumu'.

Izlasiet civilprasība un prenup .