Pa kreisi: tiesnesis Arturs F. Engorons pozē fotogrāfijai tiesas zālē 4. dienā Trampa tiesas procesam par pilsonisko krāpšanu Ņujorkas štata Augstākajā tiesā 2023. gada 5. oktobrī. (Foto Meirs Šaimovics/NurPhoto, izmantojot AP). Pa labi: bijušais prezidents Donalds Tramps runā ar plašsaziņas līdzekļiem Vašingtonas viesnīcā otrdien, 2024. gada 9. janvārī, pēc tam, kad viņš piedalījās DC Apgabala Apelācijas tiesas sēdē Vašingtonas federālajā tiesas namā. (AP Photo/Susan Walsh)
Tiek ziņots, ka tērzēšana gaitenī starp Ņujorkas nekustamo īpašumu juristu un tiesnesi, kurš pārraudzīja Donalda Trampa civiltiesisko krāpšanu, ir izraisījusi izmeklēšanu, ko veikusi Empire State tiesu uzraudzības iestāde.
Advokāts Adams Leitmans Beilijs atklāja sarunu februāra intervijā ar Ņujorkas bāzi vadošā stacija WNBC . Tomēr intervija tika ziņots tikai šonedēļ.
'Es nedomāju, ka šis tiesnesis pareizi piemēro likumu,' stacijai sacīja Beilija. 'Un es esmu liels šī tiesneša fans.'
denīzes huskins un Ārons Kvinns
Pēc Beilija teiktā, saruna notika trīs nedēļas pirms Ņujorkas Augstākās tiesas tiesnesis Artūrs Engorons izdeva izdevušos spriedumu, kurā tika konstatēts, ka Tramps, viņa saistītie uzņēmumi, kas darbojas Ņujorkas štatā Trampa organizācijas paspārnē, viņa dēli Ēriks Tramps un Donalds Tramps jaunākais, kā arī kādreizējais Trampa finanšu direktors Alens Vaiselbergs kopā ir parādā 364 miljonus ASV dolāru.
-
'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību
-
'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām
-
'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu
'Es tiešām varēju ar viņu runāt pirms trim nedēļām,' Beilija sacīja 16. februārī, dienā, kad tika izdots spriedums. 'Es redzēju viņu stūrī [tiesas namā] un teicu savam klientam: 'Man jāiet.' Un es piegāju klāt, un mēs sākām runāt... Es gribēju, lai viņš zinātu, ko es domāju un kāpēc... Es ļoti vēlos, lai viņš visu saprastu.
Tiesnesis neapstrīd, ka saruna notika, taču saka, ka tērzēšanā vispār nebija nekā nevēlama.
'Nekāda ex parte saruna par šo lietu nenotika starp tiesnesi Engoronu un Beilija kungu vai kādu citu personu,' WNBC sacīja Ņujorkas štata Tiesu administrācijas biroja pārstāvis Als Beikers. 'Lēmums, ko tiesnesis Engorons pieņēma 16. februārī, bija viņa vienīgais, tika rūpīgi apsvērts un to pilnībā neietekmēja šī persona.'
Ilgstošajā un tālejošajā krāpšanas lietā vairāki apsūdzētie, tostarp daudzi ar Trampu saistīti uzņēmumi, 2023. gada septembrī tika atzīti par atbildīgiem vairākos apsūdzības punktos pēc saīsinātā sprieduma.
Džefrijs r. makdonalds
No 2023. gada oktobra līdz decembrim notika tiesas prāva, proti, tiesas prāva bez žūrijas, par atbildības apmēru. Galu galā Engorons nonāca pie soda, kas tikai nedaudz pārsniedza 370 miljonus ASV dolāru, ko valsts bija pieprasījusi janvārī. Savā 92 lappušu garajā rīkojumā tiesnesis uzskatīja, ka Ņujorkas štata ģenerālprokurores Letīcijas Džeimsas un viņas komandas atklātās krāpšanas 'izlēca no lapas un šokē sirdsapziņu'.
Beilijs sacīja WNBC, ka Engoronam sacījis, ka lietā izmantotais krāpšanas likums nebija paredzēts liela uzņēmuma slēgšanai, uzsverot, ka šī likuma interpretācija ir īpaši aktuāla lietā, kurā nav skaidri definēti upuri.
pagaidi cilvēk
Tramps centās ieskaidrot tiesu, ka pašas apkrāptās struktūras nekad nav sūdzējušās par krāpšanu bankās un citās finanšu firmās, par kurām ir runa šajā lietā, — uzsverot, ka visi pelnīja naudu visos izmeklētajos darījumos. Aizstāvības strīds neizturēja Engoronu.
WNBC pārraidītajā intervijā aprakstītās diskusijas starp nekustamo īpašumu juristu un nacionāli slaveno tiesnesi var nolasīt kā neapšaubāmi neskaidras atsauces uz Ņujorkas tiesību aktiem kopumā. Savukārt Beilijs nepārprotami uzskata, ka diskusija bija aktuāla un attiecas uz Trampa krāpšanas lietu.
'Es viņam paskaidroju savu — mazā laika likumu maziem gadījumiem,' sacīja Beilija. 'Viņam bija daudz jautājumu par noteiktiem gadījumiem. Mēs pārgājām tai pāri.
Beilijs savukārt sacīja WNBC, ka nav Trampa fans. Lai gan nekustamā īpašuma jurists ir plaši citēts kā juridiskais eksperts šajā lietā, viņš nekādā veidā netika oficiāli iesaistīts procesā.
Citējot 'avotus, kas ir pazīstami ar šo lietu', WNBC ziņoja, ka šo incidentu izskata Ņujorkas štata Tiesnešu rīcības komisija.
Ja šis ziņojums ir pareizs, veiciet tālāk norādītās darbības Ņujorkas tiesu sistēmas “Tiesu runas” noteikums šķietami attiektos uz situāciju:
Tiesnesis ikvienai personai, kurai ir tiesiska interese procesā, vai šīs personas advokātam piešķir tiesības tikt uzklausītam saskaņā ar likumu. Tiesnesis neierosina, neatļauj vai neapsver ex parte paziņojumus vai citus paziņojumus, kas sniegti tiesnesim ārpus pušu vai to advokātu klātbūtnes saistībā ar nepabeigtu vai gaidāmu tiesvedību [ja vien nav piemērojams izņēmums].
Viens no Trampa advokātiem izmantoja atklāsmi, lai kritizētu tiesnesi.
taisnas gultas
'Kods neparedz izņēmumu 'labi, šī bija neliela saruna' vai 'labi, tas mani īsti neietekmēja' vai 'labi, tas nebija kaut kas tāds, ko es, tiesnesis, uzskatīju par nozīmīgu,' sarunā ar WNBC sacīja Kristofers Kise. 'Nē. Kods ir ļoti skaidrs.