tiesas prāva

Tiesnesis atmeta tiesas prāvu, apsūdzot Buffalo Wild Wings par nepatiesu gaļas uzrādīšanu spārnos bez kauliem, taču prasītāji sola lietu turpināt

Prasītāja teiktā attēls ir Buffalo Wild Wings ēdienkarte (izmantojot tiesas pieteikumu).

Ilinoisas federālais tiesnesis ir noraidījis kāda Čikāgas vīrieša kolektīvo prasību pret Buffalo Wild Wings par gaļas veidu tā sauktajos “bekaulajos” vistas spārnos, taču prasītāja advokāti apgalvo, ka grasās sūdzību iesniegt atkārtoti.

Aimens Halims, Ilinoisas iedzīvotājs, stāsta, ka Buffalo Wild Wings maldināja un apkrāpa viņu un citus klientus par savu ēdienkarti ar vistas spārniņiem bez kauliem. Saprātīgi klienti, saka Halims, varēja ticēt, ka viņi saņem 'vistas spārnus, kas vienkārši ir atkauloti, un tādējādi tie sastāv tikai no vistas spārnu gaļas'.





Halims saka, ka patiesībā tas tā nav.

'Nezinot prasītājam un citiem patērētājiem, Produkti nav spārniņi, bet gan vistas krūtiņas gaļas šķēles,' teikts sūdzībā. 'Tādējādi Produktu mārketings un reklamēšana kā 'Boneless Wings' ir nepatiesa un maldinoša.'

Saistīts pārklājums:
  • 'Atklāts noslēpums': slimnīca ļāva ginekologam veikt 'nevajadzīgas' C-sekcijas, histerektomijas un citas operācijas vairāk nekā 500 sievietēm, lai palielinātu ieņēmumus, saka uzvalks

  • Māte bija spiesta izrakt mirušā dēla mirstīgās atliekas pēc apbedīšanas biroja divreiz rezervēta kapa vieta, tiesnesis saka, ka tā vietā zemes gabalu ieguvuši turīgas ģimenes pēcnācēji

  • 'Viņa ir kauslis': Baidena ieceltais tiesnesis, kurš apsūdzēts par likuma ierēdņu 'piespiešanu' un citu 'neapšaubāmu' uzvedību jaunajā sūdzībā

Halims raksturo Buffalo Wild Wings kā 'neformālu restorānu un sporta bāru ķēdi, kas gandrīz pilnībā specializējas vistu spārnu tirdzniecībā' un saka, ka tas ir 'viens no lielākajiem ikdienas restorāniem pasaulē', kurā ir vairāk nekā 500 atrašanās vietu ASV un vismaz 50 starptautiskās vietas, tostarp Indijā, Filipīnās un Vjetnamā, Saūda Arābijā. Piedāvājis detalizētu vēsturi par nozares mēroga pāreju uz “bekaulu “spārnu” pārdošanu, ko izraisīja vistas spārnu izmaksu pieaugums, bet vistas krūtiņas cena samazinājās, Halims apgalvo, ka “šķiet skaidrs”, kāpēc ķēde sāka pārdot spārnus bez kauliem un kāpēc tā turpināja mērķtiecīgi maldināt patērētājus: peļņas motīvs.

Halims saka, ka, ja viņš būtu zinājis, ka 'bez kauliem spārniņi' patiesībā ir vistas krūtiņas gabaliņi, viņš tos nebūtu iegādājies vai, vismaz, par tiem maksātu 'ievērojami mazāk'.

'Tā rezultātā Halim kungam tika nodarīts finansiāls kaitējums atbildētāju nepatiesas un maldinošas rīcības dēļ,' teikts sūdzībā.

Kā piemērus tam, kas uzņēmumam Buffalo Wild Wings, iespējams, būtu jādara, Halims norāda uz to, kā citi neformālas ķēdes restorāni ir reklamējuši savus panētus, uzkodu izmēra vistas produktus bez kauliem.

'Piemēram, Domino's Pizza izmanto nosaukumu 'Chicken' bez kauliem un rūpīgi informē patērētājus, ka produkts ir izgatavots no '100% veselas baltās krūtiņas gaļas,' teikts sūdzībā, kam pievienots attēls, kas šķietami ir Domino panētas vistas gabaliņu porcija. 'Citi uzņēmumi, piemēram, Papa Johns, nosauc produktu par 'Chicken Poppers' un arī rūpīgi informē patērētājus, ka produkts ir izgatavots no vistas krūtiņas gaļas.

Tomēr Buffalo Wild Wings šādus soļus neveica, teikts sūdzībā.

'Prasītājs un klases dalībnieki nezināja un nebija iemesla zināt, ka Produkti nav vistas spārniņi, jo Produkti tiek maldinoši tirgoti un reklamēti,' teikts sūdzībā.

Prasībā teikts, ka ķēdei būtu jāatbilst augstākam standartam tikai tās nosaukuma dēļ.

'[A] restorānam ar nosaukumu Buffalo Wild 'Wings' jābūt tikpat uzmanīgam, ja ne vairāk, kā tas nosauc savus produktus,' teikts sūdzībā.

Halima apgalvotās prasības ietver garantijas pārkāpumu, krāpšanu un netaisnu iedzīvošanos. Viņš pieprasīja nenoteiktu summu kompensācijas un soda atlīdzības apmērā potenciālās prasītāju grupas vārdā, kas sūdzībā definēta kā “visas personas Amerikas Savienotajās Valstīs, kuras saskaņā ar attiecīgo noilguma termiņu iegādājās kādu no [spārniem, kas reklamēti kā bez kauliem]”.

Viņš arī vēlas, lai restorānu ķēdei tiktu aizliegts reklamēt vistas spārnus bez kauliem, sakot, ka bez tā viņš nevarēs 'ar pārliecību paļauties' uz Buffalo Wild Wings turpmākajām reklāmām.

Pirmdien ASV apgabala tiesnesis Džons Tārps jaunākais noraidīja sūdzību procesuālu apsvērumu dēļ, lai gan tas, visticamāk, Halimam nebeidzas.

Baraka Obamas ieceltais Tarps deva prasītājam laiku līdz 27. martam, lai atrisinātu sūdzību. Halima advokāti pastāstīja Law

'Mēs veiksim grozījumus saskaņā ar tiesas rīkojumu,' e-pastā sacīja advokāts Ruhendijs Glezakoss no Losandželosas juridiskās firmas Treehouse.

Buffalo Wild Wings pārstāvji nekavējoties nereaģēja uz likumu

'Tā ir taisnība,' pirmdienas pēcpusdienā tika publicēts oficiālais 'BWWings' Twitter konts. “Mūsu spārni bez kauliem ir vistas baltā gaļa. Mūsu hamburgeri nesatur šķiņķi. Mūsu bifeļu spārni ir 0% bifeļu.

Lietas par krāpšanu un maldināšanu pret pārtikas uzņēmumiem nav nekas neparasts; pēdējos gados ir notikušas tiesas prāvas pret TGI Fridays , Kraft un Burger King saistībā ar prasībām par sastāvdaļām, gatavošanas laiku un sviestmaizes izmēru; Patērētāji, kuri apgalvo, ka ir maldināti par attiecīgo produktu ģeogrāfisko izcelsmi, ir iesnieguši arī tiesas prāvas pret King's Hawaiian, Texas Pete Hot Sauce un Barilla.

Jūs varat izlasīt Halim sūdzību šeit .