Vairāk nekā 25 gadus pēc nāves Džons Benets Remzijs viņas tēvs runāja par meitenes nāvi un tai sekojošo izmeklēšanu, aicinot Boulderas policijas departamentu pārbaudīt DNS pierādījumu krātuvi un palīdzēt atrisināt slepkavības lietu, kas valdzina tautu ceturtdaļgadsimtu.
Lasvegasā sestdien plkst CrimeCon 2022 Džons Remzijs parādījās līdzās žurnālistei un rakstniecei Paulai Vudvardai, kura ir aprakstījusi šo lietu kopš Džona Beneta nāves 1996. gadā un uzrakstīja grāmatu We Have Your Daughter: The Unsolved Murder of JonBenét Ramsey Twenty Years Later. Abi pavadīja stundu, apstrīdot, viņuprāt, mītus, kas saistīti ar šo lietu, un iesaistot Boulderas policiju, kas līdz šim nav spējusi atrisināt slepkavību. Abi diskusiju dalībnieki mudināja skatītājus parakstīt petīciju lai pierādījumi tiktu atkārtoti pārbaudīti ar jaunām DNS metodēm.
Valdība rīkojas, pamatojoties uz sabiedrības spiedienu. Mūsu valdība ir reaģējoša, sacīja Džons Remzijs. Un mums ir jāizdara spiediens uz valdību, lai tā rīkojas pareizi, un par to ir šī petīcija. Mēs paši to nevaram. Esmu mēģinājis 25 gadus, un būs nepieciešams, lai daudzi cilvēki no sabiedrības izdara spiedienu uz policiju, lai tā rīkojas pareizi.
1996. gada 26. decembrī tika ziņots par Džona Beneta Remzija bezvēsts pazušanu. 6 gadus vecā bērna vecāki Džons un Petija Remzijs teica, ka atraduši izpirkuma naudu, kurā prasīti 8000, kas uzrakstīta uz vienas no Petijas piezīmju bloknotēm. Džons atrada savas meitas līķi mājas pagrabā pēc tam, kad tika paziņots par viņas pazušanu.
Foto: Remzija ģimeneJau vairākus gadus pēc meitenes nāves viņas vecāki bija aizdomās turamie, taču abi bija oficiāli noskaidrots kopā ar citiem tuvākajiem ģimenes locekļiem 2008. gadā pēc tam, kad izmeklētāji atrada DNS pierādījumus, kas savieno nezināmu vīrieti ar slepkavību. Policija joprojām nav atrisinājusi lietu, un tā joprojām ir atklāta Boulderas policijas pārvaldē. Petsija Remzija nomira 2006. gadā pēc ilgstošas cīņas ar olnīcu vēzi.
Autopsijas ziņojumā teikts, ka DžonBeneta oficiālais nāves cēlonis bija "nosmakšana nožņaugšanās rezultātā, kas saistīta ar galvaskausa un smadzeņu traumu". Vudvorda atklāja paneli, apspriežot sarunu, kas viņai bija ar koroneri par šo dubulto nāves cēloni, sakot, ka tas ir galvenais ikvienam, kas izskata šo lietu, vai arī uzstāj, ka ir pārliecināts par to, kas tajā dienā notika.
Visā paneļa laikā Vudvarda uzskaitīja vairākus mītus, kas, viņasprāt, bieži tiek saistīti ar lietu, un mēģināja tos kliedēt auditorijai un ikvienam, kas interesējas par sensacionālo lietu. Viņa norādīja, ka sākotnējās izmeklēšanas laikā Bolderas policija sacīja, ka mājā nav redzamas piespiedu iekļūšanas pazīmes.
Cilvēki, tas ir mīts: "Tobrīd nebija nekādu piespiedu ieiešanas pazīmju," no skatuves sacīja Vudvards.
Vudvards un Remzijs turpināja apspriest spekulācijas par Ramsiju domājamo vainu; tajā laikā daudzi uzskatīja, ka fakts, ka viņi ir ieguvuši advokātus, norāda uz viņu vainu.
Džons Remzijs arī atzīmēja, ka uzskata, ka viņa meitas slepkava viņam kaut kādā veidā atriebjas, jo piezīmē minētā izpirkuma summa bija 8000. Šī summa bija nedaudz lielāka par prēmiju, ko viņš tajā gadā saņēma savā darbā, un par to tika paziņots rakstā laikrakstā.
Viņi intervēja mani, mana bilde bija avīzē — un vai tas izraisīja šīs dusmas? Greizsirdība? Es nezinu, bet tā bija kļūda no manas puses... Es nezinu, viņš teica auditorijai.
CrimeCon 2022 producē Red Seat Ventures un prezentē Crimeseries.