Pēc tam, kad 2004. gadā Noridžā Konektikutas štatā tika atrasts miris mīļotais zinātnieks, viņa slepkavas vairāk nekā četrus gadus varēja izvairīties no tiesas. Kā?
Iepazīstieties ar Negaidītu slepkavu uz Peacock vai The .
Cheyenne antoine
14. maija vakarā Noridžas policija saņēma izsaukumu, ka pie vietējās mājas atrasts līķis. Ierodoties viņi atrada upuri, vīrieti ap 50 gadiem, guļam paša asins peļķē. Bija skaidrs, ka viņš tika nežēlīgi piekauts, un uz viņa apģērba bija pat apavu raksti, kas liecināja, ka kāds viņam varētu būt uzsitis.
Tā bija šausminoša aina, pastāstīja Džo Dolans, pensionēts detektīvs no Noridžas policijas. Crimeseries.lat s Negaidīts slepkava .
SAISTĪTI: Merilendas tīņi, kas saistīti ar adoptētāju vecāku šausmīgajām slepkavībām
Cietušajam pazuda apavi un maks, un uz vairākām īpašuma daļām bija asinis, kas liecina, ka cīņa patiesībā bija sākusies pagalmā. Policija vērsās pie sievietes, kura zvanīja 911, un viņa paskaidroja, ka devās uz māju pēc tam, kad ieraudzīja zīmi, kas norādīja, ka tā ir īrēta. Kad viņa zvanīja uz numuru, sieviete viņai teica, ka viņas vīrs ir īpašnieks un viņš šobrīd atrodas īpašumā, veicot remontdarbus, un viņai jāiet runāt ar viņu par īri.
Viņa to arī izdarīja, lai uz ielas atrastu vīrieša līķi.
Tā bija policijai nepieciešamā informācija: īpašuma īpašnieks bija 56 gadus vecais Eugene Mallove, cienīts zinātnieks, kurš mācījies gan Hārvardā, gan MIT. Viņam bija doktora grāds vides inženierijā un aizrautīgi bija globālās sasilšanas apturēšana. Māja Noridžā, kurā tika atrasts viņa ķermenis, bija tā pati māja, kurā uzauga Eižens. Kopš tā laika viņš to bija pārņēmis un izīrējis, kamēr viņš un viņa ģimene dzīvoja Ņūhempšīrā.
Lai gan policija tagad zināja, kas ir upuris, viņiem joprojām bija nopietni jautājumi: kāpēc kāds gribētu, lai Jevgeņijs Mallovs, populārs akadēmiķis, būtu miris, un kāpēc viņi to darītu tik brutāli?
Izmeklētāji runāja ar Jūdžina sievu Džoannu, kura pastāstīja, ka dienā, kad Eižens tika nogalināts, viņš ar savu minivenu braucis uz Noridžu, lai sakoptu īpašumu. Tomēr Jevgeņija furgons neatradās uz piebraucamā ceļa, kad tur ieradās policija. Viņi runāja arī ar Eižena kaimiņiem, no kuriem viens ziņoja, ka redzējis viņu tajā rītā pļaujam zālienu, taču atcerējās, ka furgons bija pazudis ap pulksten 8:30 tajā vakarā.
Čārlzs Mensons
Jevgeņijs Mallovs Varas iestādes drīz saņēma zvanu no vietējā kazino un uzzināja, ka Eugene's furgons atrodas darbinieku autostāvvietā un, iespējams, atradās tur vairākas stundas. Viņi lika furgonu vilkt apstrādei, taču transportlīdzeklī neatrada pirkstu nospiedumus, kas liecina, ka tas, kurš bija vadījis automašīnu, visticamāk, bija valkājis cimdus.
Arī kazino drošības kadru pārmeklēšana izrādījās nesekmīga; bija pārāk miglains, lai varētu uzņemt skaidru furgona vadītāja attēlu.
Atgriežoties pirmajā vietā, policija atkal devās runāt ar Jevgeņija sievu, cerot noskaidrot, vai viņam nav ienaidnieku. Džoanna sacīja, ka Jūdžins apmēram divas nedēļas pirms viņa nogalināšanas no Noridžas īpašuma izdzinis pāris vārdā Patrīcija un Rojs Andersoni. Pāris bija pārtraucis maksāt īri, un Jevgeņijam vajadzēja sešus mēnešus, lai viņus izliktu.
Kaimiņiem izdevās nogādāt policiju pie Andersonu dēla Čada Šafera, kurš dzīvoja kopā ar savu draudzeni Kendisu Fosteri. Šafers apgalvoja, ka viņa vecāki nav redzējuši Jevgeņiju kopš viņu izlikšanas un ka starp viņiem nebija sliktu asiņu. Viņš arī iedeva policijai savu jauno adresi, un, kad detektīvi devās runāt ar pāri, viņi atkārtoja Šafera teikto. Viņiem bija arī stabils alibis slepkavības naktij.
Pēc tam izmeklētāji pievērsās autopsijas ziņojumam, kas liecināja, ka Jūdžins bija guvis 32 plīsumus sejā un ķermenī un viņam bija saspiesta traheja. Aptuveni tajā pašā laikā policija bija arī sākusi saņemt padomus par to, ka kāds bija nolīgts, lai nogalinātu Jevgeņiju, iespējams, pateicoties darbam, ko viņš veica ilgtspējīgas enerģijas jomā.
SAISTĪTI: Jaunā māte Mičiganas mājā bija sasieta ar rāvējslēdzēju un 90 reizes sadurta
Džefrija Dahmera upura fotogrāfijas
Man ienāca prātā, ka viņš veica darbu, kas, iespējams, kādam būtu pietiekami apdraudējis, ka viņš būtu viņu noslepkavojis, atcerējās viņa draugs Riks Brousards.
Aukstā kodolsintēze tajā laikā bija pretrunīga domu skola, taču vai tā bija pietiekami pretrunīga, lai nogalinātu nevainīgu cilvēku? Saskaņā ar detektīvu, kas strādāja pie lietas, doma par slepkavu bija pārāk tāla, tāpēc viņi izmeklēšanu koncentrēja citos virzienos.
Izmeklēšanas gaitā parādījās vairāki aizdomās turamie, taču galu galā visi tika atbrīvoti. Varas iestādes bija strupceļā.
Man tas bija jāsamierinās, taču tā bija šausmīga lieta, producentiem sacīja Eižena māsīca Jana Goldšteina Šere. Es raudātu pa ceļam uz darbu. Es domāju, ka, pārdzīvojot traģēdiju, jūsu pasaule kļūst ļoti maza.
Lieta palika auksta līdz četrus gadus vēlāk, kad tika izveidota jauna darba grupa, un viņi varēja saņemt 50 000 USD atlīdzību par informāciju, kuras rezultātā Jevgeņija lietā tika arestēts. Dažu nedēļu laikā policija beidzot saņēma vajadzīgo padomu. Kāda sieviete, kas apgalvoja, ka draudzējas ar Čadu Šaferu un viņa draudzeni Fosteru, pastāstīja policijai, ka viņa bija redzējusi Šaferu nākam mājās ar asiņainām drēbēm ap laiku, kad Jevgeņijs tika nogalināts.Viņa sacīja, ka Šafers arī šķitīs nervozs, kad televīzijā tika rādītas ziņas par slepkavību.
Pēc tam policija runāja ar sievietes draugu, un viņš apgalvoja, ka Čads viņam atzinies, ka nogalinājis Jūdžinu.
Mozela Brauna, Kendisa Fostere un Čads Šafers Fosters, kurš kopš tā laika bija šķīries no Šafera, tika izsaukts uz nopratināšanu. Viņa sacīja varas iestādēm, ka baidās no sava bijušā, ar kuru viņai ir bērni, un tāpēc viņi piedāvāja viņai piedalīties liecinieku aizsardzības programmā apmaiņā pret viņas stāstu. Viņa piekrita un spēja pozitīvi identificēt nozieguma vietā atrasto atslēgu komplektu kā tās pašas atslēgas, kas gadiem ilgi atradās viņu mājā.
Tomēr policijai bija aizdomas, ka Fosters no viņiem slēpās, un viņiem bija taisnība: galu galā viņa atzina, ka Šafers, nogalinot Jevgeņiju, nebija rīkojies viens. Viņa apgalvoja, ka ar viņu bijis vīrietis vārdā Mozela Brauna, Šafera māsīca.
Drīz vien izplūda viss stāsts: pēc izlikšanas Patrīcija vairākkārt bija zvanījusi savam dēlam, lai pastāstītu, ka saimnieks tagad izmet savas mantas miskastē. Šafers pastāstīja Braunam par notiekošo, un viņi devās konfrontēt Eiženu pie mājas. Konfrontācija drīz pārvērtās fiziska, un Šafers un Brauns brutāli piekāva Jūdžinu un pēc tam atstāja viņu uz nāvi.
Fostere atzina, ka vēlāk kopā ar abiem vīriešiem ir atgriezusies nomas īpašumā, lai palīdzētu slēpt viņu izdarīto. Kad viņi ieradās, Jevgeņijs gulēja uz zemes, bet joprojām elpoja. Vīrieši nolēma, ka viņiem viņš jānogalina. Viņi pārspēja Eiženu vēl vairāk, taču viņš nomira tikai tad, kad Brauns nostājās uz rīkles. Pēc tam, kad Jevgeņijs bija miris, viņi mēģināja radīt ainu pēc laupīšanas, un Fosters aizbrauca ar savu automašīnu uz kazino autostāvvietu un pameta to tur.
Visi trīs tika tiesāti par noziegumu. Braunam, kuru policija uzskatīja par trijotnes vardarbīgo vadītāju, tika piespriests vairāk nekā 50 gadu cietumsods, savukārt Šafers saņēma 25 gadu cietumsodu, un pēc 17 gadu izciešanas viņam būs tiesības uz nosacītu atbrīvošanu. Fosterei, kurai, strādājot ar varas iestādēm, tika izvirzītas mazākas apsūdzības, tika piespriests dažu gadu cietumsods, kam sekoja pārbaudes laiks.
Maikls Džordans tēva nāve
Pēc sprieduma Jevgeņija tuviniekiem bija jācīnās ar izcila vīrieša zaudējumu, kura ģimene un draugi par viņu ļoti rūpējās.
Es domāju, ka Jevgeņijs ļoti mainīja pasauli. Es domāju, ka viņš būtu varējis panākt lielāku atšķirību, ja viņš būtu bijis ilgāk, sacīja Broussard.
Lai uzzinātu vairāk par šo lietu un citiem līdzīgiem gadījumiem, skatieties Negaidīts slepkava vietnē Crimeseries.lat.
( Šis stāsts sākotnēji tika publicēts 2021. gada 29. janvārī. Tas tika atjaunināts 2023. gada 23. maijā. )