Apsūdzētā 'Kraken' advokāte lappuses slavē savu vēlēšanu jurista ģēniju, lai izvairītos no izslēgšanas no Dominion lietas par atklājumu noplūdi

Dominion Voting Systems (AP Photo/Ben Gray, File), Stefānija Lamberta (Ouklendas apgabala šerifa birojs)

Mičiganas advokāte, kas strādāja par vietējo advokātu neveiksmīgā Krakenas prāvā un izvairījās no sankcijām, lai pēc 2020. gada vēlēšanām tiktu izvirzīta apsūdzība par iespējamu manipulāciju ar balsošanas iekārtām, uzslavēja sevi kā 'viskompetentāko valstī' un 'viskvalificētāko un zinošāko, lai izvairītos no vēlēšanu krāpšanas/izkrāpšanas'. Systems tiesas prāva par neslavas celšanu par atklājumu nopludināšanu šerifam, kurš noliedz vēlēšanas.

Stefānija Lamberta jeb Stefānija Lamberta Džuntila trešdien iesniegtajā iesniegumā bijušā Overstock izpilddirektora Patrika Bērna vārdā sūdzējās, ka viņa ir “patvaļīgi ierobežota līdz 5 lapām”, atbildot uz Dominion lūgumu diskvalificēt viņu no Bērna pārstāvības.

• 'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību

• 'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām

• 'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu

Lamberts uzsāka lietu martā, kad Roberts Driskols, toreizējais Bērna advokāts, Dominion pastāstīja, ka Lamberts ir dalījies atklājumos ar bezpartiju, proti, Berija apgabala šerifu Daru Leifu, un ka Lamberts iesniedza atklājumu materiālus, lai mēģinātu cīnīties pret sazvērestību, lai iegūtu nesankcionētu piekļuvi un apzināti sabojātu balsošanas iekārtas.

Dominions sacīja, ka Lamberta un Bērna informācijas noplūde, šķiet, tīši sniedza Leaf “lietotājvārda un paroles piekļuvi” “vairāk nekā 1 miljonam dokumentu” atklāšanas, ko Leafs pēc tam minēja kā noziegumu “pierādījumus” vēstulē, kas adresēta rep. Džimam Džordanam (R-Ohaio).

Lamberta iepriekš pamatoja aizsardzības rīkojuma pārkāpumu, sakot, ka viņa nosūtīja pierādījumus par 2020. gada vēlēšanu “noziedzīgu darbību” tiesībaizsardzības iestādēm, apgalvojot, ka strīdīgais atklājums ietvēra e-pasta ziņojumus, kas rakstīti “serbu un svešvalodās”, kas, pēc viņas domām, ir “noziedzīgu pārkāpumu pierādījumi”, šķietami liecina par “augstākā līmeņa Dominion darbiniekiem, kas vadīja un uzdod attālināti piekļūstot ASV pilsoņiem novembrī. 2020. gada 3. gada vēlēšanas.

Dominions atbildēja, ka Lamberts un Bērns izdarīja 'ksenofobisku secinājumu', ka 'jebkura e-pasta vēstule no Dominion personāla, kas nav ASV bāzēta, ir pārliecinošs pierādījums noziedzīgai darbībai', un ka Lamberts ir jāizslēdz no lietas.

Savā jaunākajā atbildē Lamberta izvirzīja sevi par galveno vēlēšanu juristu tirgū.

'Skaidrs, ka pastāv nopietnas bažas par to, ka ļaut pretējām pusēm ar diskvalifikācijas ierosinājumiem noteikt, kurš viņu oponents varētu tās pārstāvēt,' teikts iesniegumā. 'Dominionai varētu nepatikt apakšā parakstījusies advokāte, jo viņa ir viskvalificētākā un zinošākā vēlēšanu krāpšanas/vēlēšanu likumu jomā un ir atkal un atkal atklājusi patiesību par Dominion nepilnībām citās tiesvedībās un ir neatlaidīgi meklējusi taisnību.'

Pēc tam Lamberta atkārtoja, ka viņa ir labākā advokāte Amerikā, kas aizstāv Bērnu no Dominionas tiesas prāvas par neslavas celšanu.

'Patiešām, pateicoties zināšanām par lietām, kas saistītas ar vēlēšanām, kā arī prokurores amatā pavadīto laiku, apakšā parakstījusies ir viskompetentākā valstī, lai risinātu problēmas, ar kurām Dr. Bērna saskaras šajā tiesas prāvā,' viņa sacīja. Taču tas nedod Dominion tiesības pieprasīt aizstāvja diskvalifikāciju kā tiesiskās aizsardzības līdzekli, un jebkurā gadījumā šī tiesa, nevis pretējās puses advokāts vada lietu. Dominions vienkārši nevar noteikt, kurš doktora Bērna padomnieks ir.

Pēc argumentācijas, ka Dominions ir “nepiemēroti” ļaunprātīgi izmantojis esošo aizsardzības rīkojumu, lai slēptu “likumpārkāpumus”, apzīmējot dokumentus kā “konfidenciālu komercnoslēpumu/intelektuālo īpašumu”, Lamberts to nosauca par “absurdu” priekšstatu, ka “stratēģiski iesniegts aizsardzības rīkojums” neļauj ziņot par noziedzīgām darbībām tiesībaizsardzības iestādēm, t.i., Sheriff Leaf.

Noslēgumā Lamberts vēl vienu reizi uzslavēja viņas kvalifikāciju.

'Tas, ko Dominions var darīt, ir mēģināt panākt, lai tiesa diskvalificē apakšā parakstījušos un neļautu Dr. Bērnam iegūt vislielāko pieredzi un kvalificētu advokātu pēc viņa izvēles, lai viņu aizstāvētu šajā tiesvedībā,' teikts iesniegumā.

Izlasiet atbildi šeit .