Pa kreisi: Hanters Baidens (AP Photo/J. Scott Applewhite); Pa labi: īpašais padomnieks Deivids Veiss (AP Photo / Alekss Brendons)
Hantera Baidena advokāti turpina mudināt panākt attaisnošanu pēc noziedzīga nodarījuma, pieņemot otrā grozījuma argumentus un Augstāko tiesu, taču Īpašā advokāta birojam tas nav pieejams.
Pēc federālās zvērināto tiesas notiesāšanas prezidenta Džo Baidena dēlam visos trijos apsūdzības punktos par melošanu, ka viņš nebija nelikumīgs lietotājs vai narkotiku atkarība, lai iegādātos un glabātu revolveri 2018. gada oktobrī, apsūdzētā advokāti ir uzstājuši, ka pirms galīgā tiesas sprieduma viņu klientam ir jāpieņem viegls spriedums. ka statūti, saskaņā ar kuriem Hanters Baidens tika notiesāts, U.S.C. § 922 (g), testaments galu galā tiks atrasts “antikonstitucionāls”, ņemot vērā ASV pret Rahimi un Ņujorkas štata šauteni
Saistīts pārklājums:
-
'Izlikties, ka tā neeksistē': Abrego Garsija uzstāj uz sankciju pieprasījumu pēc tam, kad Trampa administrators apgalvoja, ka Fox News komentāri bija 'nepieciešami, lai aizsargātu' valdību
-
'Bezkaunīga administrācija': federālie darbinieki apsūdz valdību mēģinājumā piespiest transpersonas no darbaspēka ar jaunām apdrošināšanas izmaiņām
-
'Viņi ir jāsauc pie atbildības': federālais tiesnesis saka, ka ir 'būtiski pierādījumi' Kristi Noem popularizēja 'rasistisko' teoriju, lai atņemtu imigrantiem aizsargāto statusu
Lai gan Rahimi lēmumā tika noteikts, ka apsūdzētos varmākas ģimenē, uz kuriem attiecas tiesas rīkojumi, var uz laiku atbruņot, nepārkāpjot konstitūciju, aizstāvība apgalvoja, ka tā joprojām ir slikta ziņa prokuroriem un 'katram notiesājošajam spriedumam' šajā lietā, jo Augstākā tiesa 'atkal uzsvēra, ka šaujamieroču glabāšana ir vēsturisks izņēmums, kas ir konstitucionāls, un tam ir jābūt tikai analogam konstitucionālam izņēmumam. pastāvēja, kad tika pieņemts otrais grozījums.
Betija Broderika 2023. gads
Īpašais padomnieks Deivids Veiss iesniedza atbildi pirmdien uzspridzinot aizstāvību par 'daudziem nepatiesiem apgalvojumiem', 'nepareiziem apgalvojumiem' un bezjēdzīgiem argumentiem par Rahimi ietekmi uz Baidena lietu.
'Valdība šajā gadījumā neieņem nostāju, ka otrā grozījuma aizsardzībai nevajadzētu attiekties uz atbildētāju tikai tāpēc, ka viņš nav 'atbildīgs', sacīja īpašais padomnieks. 'Patiesi, vārds 'atbildīgs' nekad netika izmantots valdības opozīcijas ziņojumā. Tāpēc atbildētājas galvenais arguments nav būtisks attiecībā uz Tiesas izskatāmajiem jautājumiem šajā lietā.
'Drīzāk,' turpināja Veiss, 'valdība šeit izvirza citu argumentu: ka likumi, kas atbruņo 'personas, kas citādi ir bīstamas', nodrošina pietiekami līdzīgu vēsturisku analogu 922. panta g) apakšpunkta 3. apakšpunktam, kas tiek piemērots atbildētājam.
Prokurori sacīja, ka lietas pierādījumi liecina tikai par to, ka Baidena 'plašā kreka kokaīna lietošana padarīja viņa šaujamieroča glabāšanu bīstamu' un ka tādēļ viņa sodāmībai ir jāpastāv.
'Atbildētājam bija šīs īpašības, kad viņš, piemēram, glabāja savu šaujamieroci savā neaizslēgtā kravas automašīnā, ko viņš novietoja Hallijas Baidenas mājas zālienā, kur viņa dzīvoja kopā ar saviem mazajiem bērniem, vai kad viņš kopā ar savu šaujamieroci iegādājās ātrkrāvēju un vairāk postošas dobās lodes,' Veiss iebilda, pirms atkal norādīja uz savu grāmatu atkarību. 'Piemēram, apsūdzētais savos memuāros atzina, ka viņa biežā kreka kokaīna lietošana noveda viņu pie 'katras kopienas tumšākajiem nostūriem', un viņš 'kļuva atkarīgs ne tikai no noziedzīgas subkultūras, lai piekļūtu tam, kas viņam vajadzīgs, bet arī šīs subkultūras zemākā pakāpiena — tā, kurai ir vislielākā vardarbības un samaitātības iespējamība.'
'Viņš stāstīja, ka ir piedalījies daudzos narkotiku darījumos, tostarp vienā, kurā viņam pret seju tika vērsts ierocis,' piebilda īpašais advokāts. Šī rīcība padara viņu par analoģisku citām grupām, kuras valdība vēsturiski ir uzskatījusi par pārāk bīstamu, lai turētu ieročus.
Baidena aizsardzība iesniedza savu atbildi otrdien kritizējot īpašā advokāta neievērošanu tiesneša Klarensa Tomasa domstarpībās Rahimi, kas brīdināja, ka tiesas apcietinājums 'apdraud daudzu citu personu tiesības'.
'Kā atzīmēja tiesnesis Tomass, tāds pats bīstamības pamatojums tika izmantots, lai nepareizi atbruņotu tikko atbrīvotos melnādainos vergus pēc pilsoņu kara,' sacīja aizstāvība. 'Īpašais padomnieks noraida tiesneša Tomasa viedokli, jo viņš bija domstarpībās, taču Rahimi vairākums tāpat skaidroja, ka otrais grozījums bija balstīts uz Anglijas tiesību aktu, kas tika pieņemts kā daļa no krāšņās revolūcijas, lai ierobežotu varu, ko kronis iepriekš ļaunprātīgi izmantoja, lai atbruņotu protestantus, kurus karalis uzskatīja par bīstamiem.'
Apgalvojot, ka Veiss izturas pret otro grozījumu 'kā pret pakaviņu spēli, kurā kaut kas tiek skaitīts pietiekami tuvu', aizstāvība apgalvoja, ka nav faktiska 'dibināšanas ēras' atbalsta, lai noziedzīgi uzskatītu par Baidena ieroča glabāšanu, kamēr viņš ir atkarīgs no sprakšķiem.
'Mēs varam aplūkot, kā tika regulēts opija saturs, apsverot modernu narkotiku, piemēram, kreka kokaīnu, tāpat kā musketes tika regulētas, aplūkojot modernos šaujamieročus, piemēram, pistoli Colt, kas īslaicīgi piederēja Baidena kungam,' secināja aizstāvība. 'Īpašais padomnieks izgudro savu nepamatoto argumentu, ka noziedzīgie pārkāpumi, ko tā cenšas uzlikt Baidena kungam, ir jebkādā veidā analoģiski tam, kā pret viņu būtu izturējies dibināšanas laikmetā, jo nebija neviena Dibināšanas laikmeta precedenta, kas padarītu viņa rīcību par noziegumu.'
Piektdien joprojām nav skaidrs, kad ASV apgabala tiesnese Merilēna Noreika piespriedīs apsūdzētajam sodu.