Kails Ritenhauss skatās televīzijas monitoru tiesā 2021. gada 12. novembrī. (Attēls © Mark Hertzberg/ZUMA Press Wire/Pool)
Kāda Viskonsinas štata vīrieša īpašums, kuru Kails Ritenhauss nošāva un nogalināja 2020. gada Black Lives Matter protesta laikā, iesūdz konservatīvo tautas varoni federālajā tiesā par virkni prasību.
25. augustā, tieši trīs gadus pēc liktenīgās apšaudes, Džozefa Rozenbauma īpašums iesniedza tiesā prasību pret Ritenhausu, Kenošas policijas nodaļu, vairākiem atsevišķiem Kenošas policistiem un dažādām valsts aģentūrām. The 48 lappušu tiesas prāva apsūdz apsūdzētos nelikumīgā nāvē, nolaidībā, sazvērestībā, pilsoņu tiesību pārkāpumos, Pirmā grozījuma atriebībā un daudzās citās konstitucionālās un parastās tiesību prasības.
Mcmartin lieta
2020. gada 25. augusta naktī Rozenbaums protestēja pret Džeikoba Bleika nošaušanu. Tobrīd 17 gadus vecais Ritenhauss ceļoja pāri valsts robežām ar šauteni un nošāva Rozenbaumu un Entoniju Hūberu, kā arī ievainoja Geižu Groskreicu. Ritenhauss, kurš tika tiesāts par divām slepkavībām un vienu slepkavības mēģinājumu, liecināja, ka nošāvis vīriešus pašaizsardzības nolūkos. Zvērinātie piekrita, galu galā atzīstot, ka viņš nav vainīgs visās apsūdzībās.
Saistīts pārklājums:-
Vīrietis, gaidot tiesu par žņaugšanu, daudzdzīvokļu mājas gaitenī izmeta 5 mēnešus vecu bērnu
-
'Atklāts noslēpums': slimnīca ļāva ginekologam veikt 'nevajadzīgas' C-sekcijas, histerektomijas un citas operācijas vairāk nekā 500 sievietēm, lai palielinātu ieņēmumus, saka uzvalks
-
Māte bija spiesta izrakt mirušā dēla mirstīgās atliekas pēc apbedīšanas biroja divreiz rezervēta kapa vieta, tiesnesis saka, ka tā vietā zemes gabalu ieguvuši turīgas ģimenes pēcnācēji
Iesniegumā, kurā tiek prasīta kompensācija par zaudējumiem, tiek apgalvots, ka tiesībaizsardzības iestādes vairāk vai mazāk ļāvušas bruņotiem modriem attiecīgajā naktī izklaidēties un ka vietējās un apgabala aģentūras “tieši izraisīja” Rozenbauma nāvi kopā ar Ritenhausa lodēm.
'Protestu laikā privātpersonas ņēma rokās ieročus un patrulēja Kenošas ielās, darbojoties kā tiesībaizsardzības aģenti,' teikts tiesas prāvā. 'Daudzi no viņiem bija publicējuši rasistiskus ziņojumus un draudējuši ar vardarbību sociālajos medijos, pirms nonāca Kenoša. Viņi savus plānus darīja zināmus tiesībsargājošajiem darbiniekiem.
Iesniegšana turpinās, lai apsūdzība būtu skaidra.
Tjerijs Materons
'Pārsteidzoši, ka Kenošas policijas departaments, Kenošas apgabala šerifa departaments, to uzraugošās amatpersonas un policisti, kā arī apkārtējo kopienu tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki neuzskatīja atbildētāju Ritenhausu vai jebkuru citu bruņotu personu, kas patrulēja ielās, kā draudus viņu vai pilsoņu drošībai, kurus viņi bija apņēmušies aizsargāt,' turpinās tiesas prāva. 'Tā vietā tiesībaizsardzības apsūdzētie aizstāja šīs bruņotās personas, sazvērējās ar viņiem un apstiprināja viņu darbības, ļaujot viņiem patrulēt ielās, bruņotiem ar nāvējošiem ieročiem, lai panāktu taisnīgumu pēc saviem ieskatiem.'
Pēc tam, kad Rozenbaumu nošāva un nogalināja Ritenhauss, Hūbers un Groskreics piegāja pie pusaudzes šāvēja, mēģinot viņu atbruņot. Hūbers, protams, nomira, savukārt Groskreics izdzīvoja no šāviena rokā, norādīts tiesas prāvā, uz katru apzīmējot vārdu “varonis”.
Pēc pirmajiem šāvieniem, teikts federālajā tiesas prāvā, tiesībaizsardzības iestādes 'nekādā veidā neierobežoja [Rittenhausa] kustību' vai 'neapturēja viņu no šaušanas uz personām pēc tam, kad viņš bija sācis'.
'Viņi viņu ne arestēja, ne aizturēja, ne nopratināja pat pēc tam, kad viņš bija nogalinājis divus cilvēkus,' turpinās pieteikuma iesniegšana. 'Cita starpā tiesībsargājošie atbildētāji vērsa savu komandantstundu tikai pret cilvēkiem, kas protestēja pret tiesībsargājošo iestāžu apsūdzēto pašu policijas vardarbību, nevis pret atbildētāju Ritenhausu un citiem, kuri atbalstīja tiesībaizsardzību.'
Ritenhauss vērsās pie policijas Viskonsīnā ar paceltām rokām un viņam ļāva brīvi doties atpakaļ uz Ilinoisu, kur vēlāk tajā pašā naktī viņš kļuva par tiesībaizsardzības dienestu. Viņš tika turēts nepilngadīgo apcietinājumā, pirms 2020. gada 30. oktobrī tika izdots Badger State.
Pirms kriminālprocesa Hūbera tēvs iesniedza būtībā līdzīgu lietu sazvērestības prāva pret Viskonsinas varas iestādēm un Ritenhausu. Federālais tiesnesis šā gada sākumā atļāva prāvu virzīt uz priekšu.
Savukārt apsūdzēto augstākais profils saka, ka ir noguris no tiesas prāvām, kas vērstas pret viņu par liktenīgajām apšaudēm, kuras Kenošas zvērinātie uzskatīja par pamatotām ar pašaizsardzību.
'Šīs tiesas prāvas man apgrūtina un grūtāk turpināt savu dzīvi,' Ritenhauss stāstīja galēji labējam emuāram atbildot uz Rozenbauma muižas prasību tiesā. “Ir ārkārtīgi grūti iziet ārā, nebaidoties no vajāšanas vai uzbrukumiem šajās tiesas prāvās izplatīto melu dēļ. Nevienam nevajadzētu turpināt aizstāvēt faktu, ka viņš rīkojies pašaizsardzības nolūkā.
Elizabete Pena