Kriminālziņas

DNS beidzot atklāj, ka mazpilsētas mammas ļaunais slepkava bija vietējais skautu vadītājs

Kad Linda Jensena tika atrasta noslepkavota, parādījās vesels potenciālo aizdomās turamo saraksts. Faktiskais slepkava bija kāds, par kuru sākotnēji neviens nedomāja.

Iepazīstieties ar Negaidītu slepkavu uz Peacock vai The .



Mana sieva ir mirusi! zvanītājs pastāstīja 911 operatoriem Big Lake, Minesotā tikai pēc pulksten 16:00. 1992. gada 24. februārī, saskaņā ar audioierakstu, ko ieguvis An Unexpected Killer piektdienās plkst 8/7c ieslēgts Crimeseries.lat. 'Es tikko atgriezos mājās, un mans mazais zēns ir šeit, un es iegāju guļamistabā, un viņa ir sadurta. Man te ir divi bērni. Mans dievs, kas noticis?



Zvanītājs bija Čārlijs Džensens, un mirušā sieviete pāra guļamistabas grīdā viņu mājā mežā bija viņa sieva Linda Jensena, 39 gadus veca.

Viņa bija kaila, viņai virs ķermeņa bija sedziņa ar lielu nazi, kas piespieda sedziņu pie viņas ķermeņa, jo viņa bija sadurta tieši caur krūtīm, producentiem stāstīja Alans Pendletons, tagadējais Minesotas 10. tiesu apgabala apgabaltiesas tiesnesis. . Cietušais bija sadurts ne tikai vienu reizi, bet vairākas reizes krūškurvja rajonā.



Ierocis tika noteikts kā steika nazis no viņas pašas virtuves. Taču nekas cits mājā nebija izjaukts un nebija arī citu piespiedu iekļūšanas pazīmju. Nebija arī pirkstu nospiedumu un asiņu, kas, šķiet, nebūtu Lindas.

Čārliju pirmo reizi intervēja policija. Viņš un Linda bija bērnības mīļākie un apprecējās 1971. gadā, kad viņai bija tikai 18 gadu. Viņi sagaidīja savu dēlu Endrjū pasaulē 1973. gadā, bet 1978. gadā Linda iesniedza šķiršanās pieteikumu Čārlija dzeršanas problēmas dēļ. 1982. gadā Lindai bija jaunas attiecības ar Robertu Bārdu, un abiem piedzima dēls Džoijs, taču viņi izšķīrās, kad viņš bija ļoti jauns.

lajoya datuma līnija

Pēc tam 1986. gadā viņa apprecējās ar Džonu Silimanu un pārcēlās kopā ar viņu uz Kaliforniju, kur viņš adoptēja Džoju (situācija, kurā Bārdam būtu bijis likumīgi jāatsakās no vecāku tiesībām). Taču arī šī laulība pāris gadu laikā sašķobījās, un viņa un Džo bija pārcēlušās atpakaļ uz Minesotu līdz 1990. gadam. Tur viņa atjaunoja saikni ar Čārliju, kurš bija atmetis dzeršanu, un abi pastāstīja savām ģimenēm, ka nekad nav pārstājuši mīlēt viens otru. Viņi apprecējās atkārtoti 1991. gada 4. aprīlī, un divus mēnešus vēlāk viņa dzemdēja viņu meitu Lizu.



Saistīts

Čārlijs pastāstīja policijai, ka viņš tajā rītā devās uz darbu pulksten 6:15 (savā parastajā laikā) un atstāja Lindu mājās ar mazuli un Džoju, kurš bija devies uz skolu pulksten 7:45. Viņš bija mēģinājis piezvanīt. viņai par kaut ko ap 9:45, bet viņa necēla un līdz pusdienlaikam viņš trīs reizes zvanīja, neatbildot. Viņš sadusmojās, pieņemot, ka viņa ir mājās, bet ignorēja viņa zvanus, tāpēc viņš aizgāja no darba nedaudz agri un ieradās ap pulksten 16:05.

Kad viņš ieradās, Džoijs, kurš bija pārnācis mājās no skolas, pildīja mājasdarbus, un Liza atradās manēžā. Pēc tam viņš atrada Lindas līķi.

Policija varēja pārbaudīt viņa alibi, taču viņi joprojām lūdza viņam paņemt poligrāfu, kuru viņš nokārtoja, un nodrošināt DNS paraugu, ko viņš arī izdarīja.

Nākamajā dienā policija saņēma padomu no lauku pasta pārvadātāja, kurš teica, ka slepkavības dienā bijusi Jensena mājā.

Pasta pārvadātājs ieradās mājā ap pulksten 11:30 tajā rītā, sacīja Deivids Unze, St. Cloud Times reportieris. Un viņa teica, ka tajā laikā viņa redzēja vīrieti pikapā, kas izbrauca no piebraucamā ceļa, un teica, ka viņa guvusi diezgan labu vīrieša aprakstu.

Viņa sacīja, ka kravas automašīna bija vecāka, dzeltenbrūna modele, un raksturoja vīrieti kā “skrauku” kaukāziešu vīrieti vecumā no 30 vai 40 gadiem. Viņi lika viņai sēdēt pie skiču mākslinieka, un viņi šo skici izplatīja plašsaziņas līdzekļiem.

Amatpersona arī pārmeklēja kaimiņus un dzirdēja, ka Džounsu ģimene varētu būt redzējusi kravas automašīnu.

Kents Džonss bija skautu vadītājs, viņam bija četri bērni. Mēs cerējām, ka viņš varētu nosaukt personu, kuru pasta pārvadātājs novēroja izejam no Džensena dzīvesvietas, sacīja Šerbernas apgabala šerifa departamenta izmeklētājs Gerijs Poslusnijs.

Viņš nebija mājās, kad viņi ieradās, bet viņa sieva Debora Džounsa bija. Viņa pastāstīja, ka ir redzējusi pikapu apkārtnē, bet nezināja, kas ir šoferis.

Pēc tam policisti sāka meklēt Lindas bijušo draugu Robertu Bārdu. Bārda neko daudz neredzēja no sava dēla — viņš bija atteicies no aizbildnības tiesībām un nemaksāja uzturlīdzekļus bērnam, taču policija uzzināja, ka pirms Lindas nāves viņš centās vairāk apmeklēt. Viņš bija sazinājies ar Lindu vismaz divas reizes nedēļās pirms viņas slepkavības, pieprasot vairāk vizītes un draudot, ka mēģinās iegūt pilnu Džoja aizbildniecību.

debesu vārti Nikes

Bārda tika atvesta uz nopratināšanu, un viņam tika liegta saziņa ar Lindu — pat pēc tam, kad policija viņu konfrontēja ar viņas vīra teikto par viņa zvaniem. Tomēr viņš norādīja policijai, ka viņam nav automašīnas un viņš nevar aiziet līdz Lindai.

Autopsijas ziņojums tika saņemts nākamajā dienā, un tas liecināja, ka Linda vispirms tika nožņaugta un tikai pēc tam sadurta caur krūtīm; koroners domāja, ka nāves cēlonis, visticamāk, ir nožņaugšanās. Viņi arī atklāja, ka viņai ir veikta seksuāla vardarbība, kā rezultātā tika savākta vainīgā DNS.

Ņemot vērā lietas brutalitāti, policija pēc tam noskaidroja bijušo vīru Silimanu, kurš, pēc Lindas ģimenes teiktā, bija vardarbīgs laulības laikā un bija saniknots par tiesas rīkojumu maksāt uzturlīdzekļus Džojam, kuru viņš bija adoptējis pēc Lindas lūguma. kā arī viņas pēdējā grūtniecība, kas notika pirms laulības šķiršanas.

Izmeklētāji lidoja uz Kaliforniju, lai viņu intervētu, bet galu galā konstatēja, ka viņš slepkavības dienā bija mācījis. Viņi pat ieskatījās viņa finanšu uzskaitē, lai noskaidrotu, vai viņš nav nolīgis kādu, lai nogalinātu Lindu, bet neatrada tam nekādus pierādījumus.

Līdz 1992. gada maijam lieta bija auksta.

Lindas māsa Sandra Rollinga bija apņēmības pilna noskaidrot, kas nogalināja viņas māsu, un viņa katru nedēļu zvanīja šerifa birojam. 1999. gadā viņas neatlaidība atmaksājās: jauns šerifs atsāka izmeklēšanu.

Šerifs Andersons lika izmeklētājiem pārskatīt visus pierādījumus, tostarp DNS, kas savākta no Lindas seksuālās vardarbības komplekta, un vairāk nekā 80 DNS paraugus, ko viņi savāca, bet nevarēja pārbaudīt 1992. gadā. Viņi pārbaudīja izvarošanas komplekta DNS pret Čārliju, kā arī Lindas bijušajiem. un salīdzināja tos ar zināmiem dzimumnoziedzniekiem DNS datubāzē.

Neviena no Lindas dzīves vīriešu DNS neatbilda.

Lieta palika auksta vēl vienu gadu, bet 2000. gadā policija saņēma padomu no sievietes vārdā Angela Hennen.

Andžela sevi identificēja kā Kenta Džounsa “iepriekšējo paziņu”, sacīja Pendltone, ar to domājot, ka viņai bija romāns ar skautu vadītāju tūlīt pēc Lindas slepkavības. Viņa teica, ka kādā brīdī ir aktualizējusi slepkavību, un viņš kļuva nikns un noliedza, ka pazīst Lindu.

Šenana Gilberta

Dažus mēnešus vēlāk Andžela norādīja, ka, runājot ar Džonsa kungu, viņš norādīja, ka Lindu pazīst diezgan labi, redzēja viņu skrienam garām viņa dzīvesvietai, apciemoja viņu un būtībā pilnībā mainīja stāstu no tā, ko viņš stāstīja. viņa iepriekš, sacīja Poslusnijs.

Tās bija arī lielas pārmaiņas salīdzinājumā ar to, ko viņš stāstīja policijai, kad viņi 1992. gadā intervēja viņu kā potenciālo liecinieku. Pēc tam policija sāka izmeklēt baznīcā ejošo ģimenes vīru un skautu vadītāju.

Džonsa skapī bija daudz skeletu, stāsta Polusnijs. Ārēji viņš šķita kā ģimenes cilvēks, un iekšēji viņam bija ļoti, ļoti ēnas puses.

Policija atklāja, ka viņa sieva Debora reiz bija devusies uz ātro palīdzību ar durtu brūci, apgalvojot, ka viņa paslīdējusi pie atvērtās trauku mazgājamās mašīnas un piezemējusies uz naža, kas bija piekrauts ar rokturi uz leju; policijai bija aizdomas, vai tas tiešām tā noticis. Tas bija viens no vairākiem zvaniem par vardarbību ģimenē, ko policija bija saņēmusi par Džounsu tiesas dokumenti

Policija vēlreiz devās viņu intervēt, un viņš atkal noliedza, ka pazīst Lindu. Taču Džonss galu galā mainīja savu stāstu un atzina, ka Linda mēdza skriet pie viņa mājas un viņiem agrāk bija sarunas. Pēc tam policija viņam jautāja, vai viņam nav bijusi dēka ar viņu, un viņš kļuva dusmīgs un aizsardzībā, sacīja izmeklētāji. Pēc tam viņam tika lūgts iedot DNS paraugu, taču viņš atteicās to darīt — pirmā persona astoņu gadu laikā, kas atteicās.

Izmeklētāji saņēma orderi par viņa DNS, un tas atbilda DNS no Lindas seksuālā vardarbības komplekta.

pienāk rītausma

Džounss tika arestēts 2000. gada 25. jūlijā par pirmās pakāpes slepkavību. Galu galā lielā žūrija viņu apsūdzēja trīs punktos — pirmās pakāpes slepkavībā, otrās pakāpes tīšā slepkavībā un pirmās pakāpes noziedzīgā seksuālā uzvedībā —, un viņš tika tiesāts 2001. gada 31. maijā.

Saskaņā ar zvērestu, tiesā, zvērināto priekšā, viņš liecināja, ka viņam patiešām ir bijusi dēka ar Lindu Džensenu, sacīja Pendltons. Ģimene bija sašutusi. Tiesas zālē varēja just vēsumu.

Viņš sacīja, ka dienu pirms slepkavības viņiem bija vienprātīgs sekss, un tāpēc pie viņas tika atrasts viņa DNS. tiesas dokumenti . Medicīnas eksperte liecināja, ka uz viņas ķermeņa atrastās spermas stāvoklis padara to diezgan maz ticamu, ka tā tika noglabāta dienu pirms slepkavības.

Nekādā gadījumā ellē, teica Lindas māsa Sandra. Tas nekādā gadījumā nevarētu notikt. Viņš nogalināja manu māsu un cenšas iznīcināt viņas reputāciju — un kā viņš uzdrošinās.

Džounss, saskaņā ar tiesas dokumenti iesniedza apelācijas sūdzībā, bija plānojis tiesā strīdēties, ka ir vēl divi iespējamie vainīgie, norādot ar pirkstu uz Džoja tēti Robertu Bārdu un vēl vienu vīrieti Ričardu Kristiju no Lindas veselības kluba, kurš acīmredzot bija izrādījis interesi par viņu. Prokurori iebilda, norādot, ka abi vīrieši tika izmeklēti, viņus apstiprināja DNS un ka nav citu pierādījumu, kas saistītu ar notikuma vietu. Tiesnesis lēma viņiem par labu, un Džounss nedrīkstēja apsūdzēt Bārdu vai Kristiju viņa tiesas procesā.

2001. gada 8. decembrī žūrija atzina Džounsu par vainīgu visās trijās apsūdzībās, un vēlāk viņam tika piespriests mūža ieslodzījums.

Taču 2004. gadā Džounss uzvarēja atkārtotā apelācijas tiesvedībā, kas pilnībā balstījās uz tiesneša lēmumu neļaut viņam iesniegt pierādījumus, ka Bērda vai Kristijs varētu būt nogalinājuši Lindu. 2006. gada novembrī Džonss atkal nonāca tiesā un tā vietā, lai rādītu ar pirkstu uz Bērdu vai Kristiju, apgalvoja, ka slepkava ir Čārlijs Džensens vai nekad neidentificētais vīrietis, kurš it kā bija redzēts pikapā.

Džounss arī liecināja, ka viņam bija sekss ar Lindu slepkavības rītā, nevis iepriekšējā dienā, kā viņš liecināja iepriekš. Saskaņā ar tiesas dokumenti apelācijas sūdzībā viņš apgalvoja, ka ir melojis par laiku savā iepriekšējā liecībā, sakot, ka 'baidījās, ka viņu notiesās, ja atzīs, ka ir kopā ar Lindu viņas nāves rītā'.

Tiesas dokumenti arī atspoguļo, ka 'Džounss tiesas procesā apgalvoja, ka viņš ir prasmīgs mīļākais un ka Linda bija ieradusies pie viņa, lai iegūtu 'vairāk garšvielu.' (Džounss sauca savu sievu kā aizstāvības liecinieku, teikts tiesas dokumentos, un, veicot pārpratināšanu, atzina, ka Džonss nebija prasmīgs mīļākais, daļēji pamatojoties uz šo jautājumu, bet zaudēja.)

Džounss atkal tika notiesāts par visām apsūdzībām un atkal tika notiesāts uz mūža ieslodzījumu. Viņa apelācija par savu otro notiesāšanu tika noraidīta 2008. gadā tiesas protokoli .

Džounss joprojām atrodas ieslodzījumā Minesotas labošanas iestādē - Stillwater Bayportā, Minesotā. 2030. gadā viņam būs tiesības uz nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu, taču Džensena ģimene ir apņēmusies cīnīties, lai viņu paturētu cietumā.

Lai uzzinātu vairāk par šo lietu un citiem tamlīdzīgiem gadījumiem, skatieties pārraidi 'Negaidīts slepkava'. piektdienās plkst 8/7c ieslēgts Crimeseries.lat vai straumēt epizodes